◎光碟專利強制授權案 台灣恐吃國際官司 記者許玉君／台北報導／聯合報 飛利浦與國碩為CD酖R光碟片專利問題爭論兩年，最近和解。但這件舊案可能引發 國際官司，由於當初經濟部同意國碩的強制授權要求，被飛利浦告上歐盟，歐盟今年 五月已派員來台了解情況，最快在本月下旬提出「貿易障礙規定」報告，結果很可能 對台灣不利。 如果歐盟決定將此案件提交世界貿易組織（WTO）處理，這樁全球第一件高科技強 制授權案，可能讓台灣成為WTO貿易官司被告的首例。核發強制授權的經濟部智慧財產 局局長蔡練生低調表示，目前尚未看到歐盟的正式報告內容，無法作出具體回應；不過 ，智產局已與比利時駐外單位保持密切聯繫，報告結果一旦公布，智產局會聯合經濟部 經貿談判代表辦公室，展開下一階段的準備工作。 此案的源起是近年來光碟片價格直落，但擁有CD酖R專利權的荷商飛利浦仍堅持向 以每片光碟片銷售價四成作為權利金，與國內CD酖R業者長期協商。國內CD酖R二線廠之 一的國碩與飛利浦經過長達近兩年的多次談判，也未能達成共識。 二○○二年，國碩依台灣專利法第七十八條第一項「曾以合理之商業條件在相當期 間內仍不能達成授權協議」的規定，向智產局申請強制授權，智產局於二○○四年七月 ，依專利法第七十六條，核准國碩公司的強制授權申請。 飛利浦不滿智產局裁定，先後向經濟部訴願會、高等行政法院提起行政訴訟，但都 維持原先強制授權的決定。飛利浦今年初告上歐盟，五月歐盟執委會啟動貿易障礙規定 調查程序，派員來台收集資料。國碩在五月底已向智產局申請廢止強制授權，雖然爭議 標的消失，但歐盟並未中斷調查程序，最後的調查結果最快將在本周出爐。 據了解，由於台灣是全球第一個對高科技業者祭出強制授權政策的國家，歐盟擔心 ，這種高科技強制授權的先例一開，若引起中國大陸等國跟進，恐將瓦解全球智財權貿 易保護機制，因此，報告結果很可能做出對台灣不利的決定，並提交WTO爭端解決機制ꄊ]DSB）釐清相關爭議。一旦歐盟決定向WTO提出貿易爭端解決案件，將是台灣成為WTO會 員後，首度面對的貿易爭端解決案件。 經濟部經貿談判代表辦公室總代表鄧振中則表示，雖然目前不知道歐盟報告的具體 內容，不過八月下旬已向法務部借調兩名擁有國際談判專長的檢察官支援，就算最後結 果不利台灣，談判辦公室也會以「打贏官司」作為努力目標。 ◎台灣又成智財權負面教材 聯合報╱記者鄒秀明 台灣光碟業者與飛利浦間的專利費用紛爭由來已久，民國八十八年起，國內各大廠 開始和飛利浦協商，國碩由於遭質疑短報銷售數量，遭飛利浦終止授權合約，雙方展開 一連串的專利權攻防。由於國碩提出「強制授權」申請，國碩經過智財局特許，可以不 經過飛利浦的專利授權，在台灣合法製造販售光碟片。 所謂「強制授權」的概念來自於「WTO與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）」， 主要精神是容許國家基於公共利益、緊急危難，短時間內無法取得商業授權，可透過公 權力特許業者使用專利。例如禽流感疫情一旦大爆發，即使來不及取得授權，也可製作 疫苗。飛利浦認為，台灣對「強制授權」認定過於寬鬆，國碩取得強制授權形同以公權 力介入商業紛爭，飛利浦曾向經濟部訴願委員會提出訴願，也警告此舉恐引發全球性專 利紛爭，但到去年六月底仍維持原判，飛利浦一狀告上歐盟，引起全球關注。 原本只是單純的民間企業專利權紛爭，政府一度有機會導正，但最後竟演變成政府 介入干預。不僅無助國內光碟產業，事件更演變成國際紛爭。國碩雖拿到強制授權，但 效力僅在台灣。國碩在美國遭遇飛利浦提出訴訟，去年十月也被美方判決敗訴。雖然今 年五月歐盟派員來台調查，國碩董事長張昭焚「不想為國家帶來麻煩」，主動要求撤銷 強制授權。但據指出，美國已對此事件高度關注，希望台灣修改專利法，台灣再度成為 全球智財權紛爭中的負面教材。 【2007/10/11 聯合報】@ http://udn.com/ -- 網球場人人都孤獨的~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.99.20