作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板FCBarcelona
標題Fw: [新聞] 曝登貝萊歧視亞裔!嘲諷亞洲人的長相和語言
時間Sat Jul 3 23:12:14 2021
※ [本文轉錄自 FAPL 看板 #1Wu7v1sG ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: FAPL
標題: [新聞] 曝登貝萊歧視亞裔！嘲諷亞洲人的長相和語
時間: Sat Jul 3 23:11:59 2021
曝登貝萊歧視亞裔！嘲諷亞洲人的長相和語言，網友攻陷社交媒體
2021-07-03 17:59
7月3日，巴薩球星登貝萊遇到麻煩，網絡上傳出了一段視頻，內容是登貝萊歧視亞裔，他
嘲諷亞洲人的長相醜陋，同時還表示他們的語言是落後的，而一旁的格列茲曼就在旁邊笑
著，沒有去制止。
從視頻中可以看出，這是來修電視的亞洲工作人員被登貝萊嘲諷，他不斷地說著：“這些
肮髒的醜八怪，就是為了讓兄弟（格列茲曼）你打會實況，這說的一些什麼鬼語言，我們
究竟是在一個發達國家還是不發達的國家？”
這段沿視頻在社交媒體上迅速引發熱議，大眾聲討登貝萊，球迷和網友們在登貝萊的社交
賬號評論區留言，幾乎是刷屏一般的存在，內容都是希望停止對亞洲歧視，拒絕種族歧視
等言論，當然還有很多抨擊登貝萊的言論是沒有腦子的等等。甚至還有巴薩的球迷擔憂，
稱：巴薩那麼努力的開拓亞洲市場，真可能被這個病號毀於一旦。
https://www.sohu.com/a/475394657_511145
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1625325121.A.D90.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (1.200.104.23 臺灣), 07/03/2021 23:12:14
1F：推 harryfish071: 可以把這咖丟掉嗎 07/03 23:39
2F：→ xiue: 你要丟包也要有人接包 07/03 23:52
3F：→ bbeav: 虧我還把薩爾達抓到的五星黑馬取名Dembele，現在去把牠摔死 07/04 00:01
4F：推 hunder31: 真的希望賣掉這咖 但沒人想收 好慘 07/04 00:39
5F：推 GameFancier: 就剩一年合約了，冰滿一年就不關Barca的事了，接下 07/04 00:54
6F：→ GameFancier: 來就看誰要收他吧 07/04 00:54
7F：推 AGriezmann7: 可是貝萊你實在長得也不算好看耶...還敢笑東方人喔 07/04 01:40
8F：推 lunaluna: 噁心死了 07/04 02:12
9F：推 chiefviola: 唉 枉費大家的期待 07/04 04:38
10F：推 dan4122112: 就算亞洲人長的沒你期望的好看 07/04 09:37
11F：→ dan4122112: 但是亞洲人應該沒你那麼容易受傷啦... 07/04 09:37
12F：→ Brucs: 這大概三年前??G7還是捲髮 是說他也很危險 還在旁邊笑... 07/04 10:48
13F：→ chiefviola: 法國人好像可以全部打包送走 07/04 11:08
14F：推 warrenyen: 法國人來巴薩踢出成績的很少... 07/04 11:48
15F：→ xiue: 不少啊,Henry,Abidal都是法國人 07/04 12:02
16F：→ xiue: Mathieu跟Giuly也都是,雖然不像巴西荷蘭那樣大宗,但不錯了. 07/04 13:02
17F：推 warrenyen: 裡面只有Abidal待得比較久 07/04 13:17
18F：→ warrenyen: 記得Henry,Abidal 剛來第一年也踢得不是很好 07/04 13:18
19F：→ warrenyen: Giuly頭幾年跟小羅配合好 後面就變替補 在巴薩3年 07/04 13:21
20F：→ warrenyen: Mathieu記得一直都是替補輪換的定位 07/04 13:21
21F：推 warrenyen: 查了一下 Henry和Mathieu也是呆三年 Abidal呆六年 07/04 13:24
22F：→ xiue: 不是阿,你如果標準要拉到待五年以上,而且表現有水準以上,那 07/04 14:09
23F：→ xiue: 即便是巴西荷蘭也不多,球員狀態總有起伏,績優股也不一定久待 07/04 14:09
24F：推 warrenyen: 其實我沒說不好不算成功 只是綜合評估起來 投報不高 07/04 14:24
25F：→ warrenyen: 像以你的判斷 目前隊上四位法國人 算成功嗎? 07/04 14:25
26F：→ warrenyen: D11 G7 U23 L15這四位 07/04 14:26
27F：→ xiue: 我覺得G7 ok,至少他的比賽投入對得起他的薪水,L15則本來就是 07/04 14:29
28F：→ xiue: 聯賽用的替補定位,而且他的薪資非常低,他硬實力不夠的部分錯 07/04 14:30
29F：推 silver1672: 現在最新的狀況是，一開始在網路流出的影片翻譯似乎 07/04 14:31
30F：→ silver1672: 有錯。日本跟歐洲那邊都陸續有人重新翻譯講了什麼 07/04 14:31
31F：→ xiue: 在不補人,至於U23我早就放棄了,D11比較微妙,球隊需要他的特 07/04 14:31
32F：→ xiue: 點,但他的健康狀態一直是未爆彈. 07/04 14:32
33F：→ xiue: U23的薪資砍半再砍半還比L15高...注定不會有人接這貨了 07/04 14:37
34F：推 warrenyen: Henry當年問題跟G7差不多問題 也是高薪水高轉會費 07/04 14:43
35F：→ warrenyen: 但表現不達球迷對這份薪水轉會費的期望 07/04 14:44
36F：→ warrenyen: Mathieu跟Giuly 和 L15差不多 所以便宜大碗型了 07/04 14:44
37F：→ warrenyen: 打錯 所以->屬於便宜大碗型 07/04 14:45
38F：→ warrenyen: U23前面是成功的投資 只是後來調高薪水+痛後才變慘 07/04 14:48
39F：→ warrenyen: D11就高薪高轉會費問題 薪水和轉會費低就還好 07/04 14:51
40F：→ xiue: 我沒記錯的話Henry第一年是隊內頭號得分手吧 07/04 14:51
41F：→ xiue: 要說他沒有完全適應有一定的討論空間,但整隊踢得差檢討一個 07/04 14:53
42F：→ xiue: 新來的,好像有點怪怪的. 07/04 14:53
43F：→ xiue: 特別是他的進球比Eto'o跟Messi都還多的狀態下 07/04 14:54
44F：推 warrenyen: 第一年Eto'o才是歐 07/04 14:54
45F：→ xiue: 07-08 henry 聯賽12球9助 杯賽4球0助 歐冠3球2助 07/04 14:59
46F：→ xiue: eto'o聯賽16球3助 杯賽0球0助 歐冠1球0助 07/04 14:59
47F：→ warrenyen: 07/08查數據 Henry 30場12 艾托奧18場16 梅西28/10 07/04 15:01
48F：→ xiue: 是henry沒錯,除非你要說杯賽不算 07/04 15:01
49F：→ warrenyen: Bojan 31場10球 上場時數是Henry最多 07/04 15:02
50F：→ xiue: 上場時數多是好事啊 XD 要比效率那Dembele或可一戰 XD 07/04 15:03
51F：推 warrenyen: 所以才說Henry的問題是高薪高轉會 不達期待而已 07/04 15:05
52F：→ warrenyen: 因為同年跟Eto'o Messi Bojan比數據沒好看到哪去 07/04 15:06
53F：→ xiue: 沒好看到哪去還是隊內最高啊.. 07/04 15:07
54F：→ xiue: 我想我要表達的東西很單純吧,當年就全隊有狀況,要檢討得通盤 07/04 15:10
55F：→ xiue: 讓一個拿了頭號得分手的新同學背鍋,hmmm我覺得哪裡怪怪的. 07/04 15:10
56F：推 warrenyen: 花高薪 高額轉會費來挖球星 不就是期望他來能改變球隊 07/04 15:18
57F：→ warrenyen: 沒改變 還跟球隊一起沉淪 要說成功有點奇怪 07/04 15:20
58F：→ warrenyen: 花錢在C10 G7 D11不都是抱持這樣的期望嗎? 07/04 15:21
59F：→ xiue: 巴薩買N11也是花一堆錢,還只是明帳,暗帳甚至不清不楚,然而他 07/04 15:24
60F：→ xiue: 第一年在Martino帶領下拿了四大皆空,所以這是筆沉淪的交易? 07/04 15:24
61F：推 kaneggyy: 亨利當年根本不算貴吧 24m 07/04 15:26
62F：→ kaneggyy: 而且足球又不是一個人玩的 挖大咖來球隊踢不好全要新來 07/04 15:28
63F：→ kaneggyy: 的背鍋，沒聽過這種道理 07/04 15:28
64F：推 warrenyen: Neymar對我是成功 實質對巴薩貢獻 成績跟離開的轉會費 07/04 15:29
65F：→ warrenyen: 他來四年 有三年有實質成績上的貢獻 07/04 15:30
66F：→ warrenyen: 我沒說要他背鍋 只說不算成功投資 不達期待 07/04 15:30
67F：→ xiue: Henry這筆交易遠比Neymar成功多了 07/04 15:32
68F：推 kaneggyy: 亨利畢竟是後來三冠王的大功臣 對我來說是很符合期待啦 07/04 15:40
69F：→ kaneggyy: 24m vs Ney不知道花了多少錢 對我來說很好選 07/04 15:41
70F：推 warrenyen: 說24m算高 Henry29歲 當年記得且合約好像只剩一年 07/04 15:48
71F：→ warrenyen: 當時最高的好像是Livepoor挖Torres 23歲 38m 07/04 15:48
72F：→ warrenyen: Ney不算成功投資 我說不出口 他都不算 巴薩還有多少算 07/04 15:49
73F：推 bigalow: 講到內馬離開的轉會費 可以不要提嗎 講到就生氣 帳面上是 07/04 16:04
74F：→ bigalow: 兩億 實際價值大概只有10分1 07/04 16:04
75F：→ maxmessi: 內少成功....後續多少爛攤子 還不是M10收尾 07/04 16:15
76F：推 warrenyen: 雖然我沒很喜歡內馬 後續也很多問題 07/04 16:28
77F：→ warrenyen: 但後續問題我個人算在大雄頭上 07/04 16:29
78F：→ warrenyen: 主因不是只有內馬這筆有延伸問題 好幾筆都有 07/04 16:30
79F：→ warrenyen: 只能說內馬走得難看情緒上不能接受 07/04 16:31
80F：推 stevenchiang: 0708的24M跟現在的24M價值完全不一樣啊ww 07/04 16:58
81F：推 loveeve: 內馬的實力無庸置疑 可惜他去PSG 最後就只能這樣了 07/04 21:47
82F：推 guphelen: 印象中Henry轉會費不算貴 以他當時名氣來說 07/04 21:49
83F：推 GameFancier: Shevchenko當初30歲轉會Chelsea就花了30M英鎊。阿布 07/05 00:10
84F：→ GameFancier: 入主後轉會市場價格就一直在往上漲（往前還可回朔到 07/05 00:10
85F：→ GameFancier: 博斯曼法案的訂立）。Henry當初長年是金球前三的有 07/05 00:10
86F：→ GameFancier: 力競爭者，24M轉會費其實還是可以接受。覺得討論就 07/05 00:10
87F：→ GameFancier: 針對個案就好，Henry、Abidal、Guily、Matthieu我也 07/05 00:10
88F：→ GameFancier: 覺得都是成功的轉會 07/05 00:10
89F：推 GameFancier: 我也蠻不喜歡Bartomeu的，Neymar離隊後續的處理再討 07/05 00:17
90F：→ GameFancier: 論。不過球員自己也是有問題的。他在不適當的時間點 07/05 00:17
91F：→ GameFancier: 無預警離隊，之後也一直都在跟Barca打忠誠獎金的官 07/05 00:17
92F：→ GameFancier: 司，對球隊的傷害很大，覺得這點沒啥好護的 07/05 00:17
93F：推 kaneggyy: 0708的24M以亨利的等級來說都算便宜啦 當年度轉會費才排 07/05 00:31
94F：→ kaneggyy: 第10 以亨利當年的成就要不是他想要歐冠加上合約剩一年 07/05 00:31
95F：→ kaneggyy: 沒端個40~50M槍手才不會想接電話 07/05 00:32
96F：推 bigalow: 好啦 在巴薩最成功的法國人就是Christanval,Dutruel和Pet 07/05 01:29
97F：→ bigalow: it啦 XD 07/05 01:29
98F：→ micbrimac: Neymar不算成功 世界上也沒太多成功的轉會了XDD 07/05 12:06
99F：推 findwind0826: 我覺得有達成引援的賽季目標就算成功 07/05 15:52
100F：→ findwind0826: 登貝貝的問題是 他確實補上某些目標(提速 衝擊後防) 07/05 15:52
101F：→ findwind0826: 但他...重要場合上不了場 等於是一團空氣 07/05 15:52
102F：推 stevenchiang: 當時市場上買他的技術特點沒有問題,只是沒人想到會 07/05 16:43
103F：→ stevenchiang: 買到一個不服管教的玻璃腿(還有種族歧視疑雲) 07/05 16:44
104F：推 kaneggyy: 說Ney是成功投資 我覺得ok阿 確實當年巴薩有世界最強的 07/05 17:02
105F：→ kaneggyy: 三叉戟 也拿到獎杯；只是要拿亨利出來講說亨利又貴又不 07/05 17:03
106F：→ kaneggyy: 符期望，我覺得完全是挑錯例子了。投資失敗的法國人要 07/05 17:03
107F：→ kaneggyy: 挑絕對挑不到亨利的 07/05 17:03
108F：推 lovemost: Neymar怎麼樣都算是成功的投資例子吧，賺會金也賺到，冠 07/05 17:10
109F：→ lovemost: 軍也拿到，沒甚麼問題吧 07/05 17:10
110F：推 micbrimac: 同意樓上 成績榮譽轉會金都拿到了 有什麼好嫌的 07/05 18:54
111F：→ prettypimpin: 內馬的事情 我覺得俱樂部失敗的點就是錯估了他的價 07/05 20:14
112F：→ prettypimpin: 值 把轉會費訂的太低 但更多可能是談判合約的人太 07/05 20:14
113F：→ prettypimpin: 爛 07/05 20:14
114F：推 warrenyen: 我沒說投資失敗 只說不算成功投資 也沒說是球員問題 07/05 21:25
115F：→ warrenyen: 舉個生活化的例子 就是要買一條褲子 你30腰 買到36腰 07/05 21:26
116F：→ warrenyen: 褲子質量好 也沒問題 也可以穿 但我不會說我買對褲子 07/05 21:26
117F：→ warrenyen: 不算買對褲子 這句不同於 褲子有問題 買錯褲子 07/05 21:28
118F：推 kaneggyy: Neymar 2013年轉會 巴薩1415奪得三冠王 當年第四貴 07/05 21:32
119F：→ kaneggyy: 亨利 2007轉會 巴薩0809奪得三冠王 當年第10貴 07/05 21:33
120F：→ kaneggyy: 照你的標準 如果亨利就不算是成功投資 那Ney當然也算 07/05 21:33
121F：→ kaneggyy: 不上阿 同樣是轉會當年沒有能夠幫助球隊達成目標 07/05 21:33
122F：→ kaneggyy: 另外質量=/=品質 07/05 21:33
123F：→ kaneggyy: 我是覺得 雖然高薪 但是用不算太高的轉會費買到當年巔 07/05 21:34
124F：→ kaneggyy: 峰期的亨利 第一年陣型也沒有搭配好，到第二年成功融入 07/05 21:35
125F：→ kaneggyy: 助球隊奪得三冠王 這樣都不算是成功投資的話，那你的成 07/05 21:35
126F：→ kaneggyy: 功投資的定義顯然有點狹隘 球隊歷史上的成功投資或許沒 07/05 21:35
127F：→ kaneggyy: 幾件算得上 07/05 21:35
128F：→ kaneggyy: 我無意改變你的定義啦 每個人定義不同 只是舉例子找別 07/05 21:36
129F：→ kaneggyy: 人去 別提亨利 亨利來這邊不耍大牌乖乖配合球隊要求 07/05 21:37
130F：→ kaneggyy: 我們幫他拿下他想要的歐冠 雙方互不虧欠 07/05 21:37
131F：推 warrenyen: 你舉Neymar來比是不用比的 在巴薩4年 3年有數據成績 07/05 21:56
132F：推 GameFancier: Neymar當初是被砸違約金賣走的，以當時標準220M已經 07/05 21:58
133F：→ GameFancier: 是很高的價格，要重訂違約金只能再跟球員重續，當時 07/05 21:58
134F：→ GameFancier: 才剛跟Messi續約沒多久，Neymar前一年也才剛續，更 07/05 21:58
135F：→ GameFancier: 本不可能。後續影響就是Dembele簽了一個很爛的合約 07/05 21:58
136F：→ GameFancier: ，球員加薪的加薪，可以參考Umtiti 的例子，他當時 07/05 21:58
137F：→ GameFancier: 違約金60M，當時就是怕被砸走瘋狂加薪，當初Neymar 07/05 21:58
138F：→ GameFancier: 那種離隊已經不是球迷的奇檬子問題了，當然你是可以 07/05 21:58
139F：→ GameFancier: 怪Bartomeu當時沒那個charisma鎮住局面。至於球員是 07/05 21:58
140F：→ GameFancier: 不是成功轉會就見仁見智，每個人都有自己的標準，點 07/05 21:58
141F：→ GameFancier: 到為止吧 07/05 21:58
142F：→ warrenyen: 只有08/09最好 聯29/19/19 盃13/7/8 07/05 21:59
143F：→ warrenyen: 09/10年 聯0/0/0 盃11/0/1 07/05 21:59
144F：→ warrenyen: Henry 07/08 聯30/112/10 盃17/7/2 07/05 22:01
145F：→ warrenyen: 當時花的轉會費 期望的是阿森納全盛時期的海布里大帝 07/05 22:05
146F：推 GameFancier: 我回到主題吧。Dembele與Griezmann 已經在社群網路 07/05 22:05
147F：→ GameFancier: 對歧視風波道歉了 07/05 22:05
150F：推 GameFancier: 接不接受就看球迷了。我是覺得球員的心智年齡可能不 07/05 22:13
151F：→ GameFancier: 滿10歲:/ 07/05 22:13
152F：推 kaneggyy: 亨利來到這裡，是梅西的球隊，踢前鋒的是艾托，亨利不耍 07/05 22:14
153F：→ kaneggyy: 大牌不發怪聲，踢邊路就踢邊路，該幹嘛就幹嘛，然後要被 07/05 22:14
154F：→ kaneggyy: 說沒踢出在阿森納當球隊第一人踢前鋒時候的績效就是不符 07/05 22:15
155F：→ kaneggyy: 期望 ㄏㄏ 07/05 22:15
156F：推 prettypimpin: 好奇發問 Henry的轉會費 後來有被揭露實際上達125M 07/05 22:36
157F：→ prettypimpin: 這則消息有被證實嗎? 07/05 22:37
158F：推 GameFancier: 125M是簽署後球員的違約金吧 07/05 22:40
159F：推 warrenyen: 07/08還不是Messi的球隊是小羅的 08/09梅西才爆發 07/05 22:45
160F：推 prettypimpin: 對 原來記錯了 謝謝指正 07/05 22:47
161F：→ warrenyen: Henry那時是被買來頂掉Eto'o 07/08聯賽只上18場 07/05 22:48
162F：→ warrenyen: 傳聞沒公信力 有沒證實 所以沒有好討論的空間 07/05 22:50
163F：→ prettypimpin: Laporta有說125m是解約金 07/05 22:51
164F：→ warrenyen: Neymar 被買斷造成違約金調漲 這件事不是只有影響巴薩 07/05 22:52
165F：→ warrenyen: 因該影響整個足球界 所以後續我會算是管理層問題 07/05 22:54
166F：→ warrenyen: 讓Henry開始拉邊是08/09小羅走後 跟梅西Etto'o 組三叉 07/05 22:57
167F：→ warrenyen: 09/10年找來伊布 搭Pedro跟Messi 所以Henry就沒位了 07/05 23:03
168F：推 kaneggyy: "應"該 中文對你來說是不是有點困難 07/05 23:14
169F：→ kaneggyy: 另外是我記錯沒錯 亨利來的時候是小羅的球隊 當時為了 07/05 23:14
170F：→ kaneggyy: 讓前場球星齊上導致陣容很不平衡 隔個賽季狠下來清人 07/05 23:15
171F：→ kaneggyy: 亨利就踢出出色的表現 直接問鼎三冠王了 再下個賽季養 07/05 23:15
172F：→ kaneggyy: Pedro 亨利淡出主力陣容 季末賣掉 單純講賽場上的表現 07/05 23:15
173F：→ kaneggyy: 在巴薩的Ney > 亨利沒有問題，但是亨利第一季隊內射手王 07/05 23:16
174F：→ kaneggyy: 第二季三冠王 第三季安靜讓球隊換血不吵不鬧不占位子 07/05 23:16
175F：→ kaneggyy: 結束走人 以24M的投資來說就算不能說超值也是物有所值 07/05 23:17
176F：→ kaneggyy: 對比清老半天清不掉 事後還放話瞧不起Pep的Eto'o 07/05 23:18
177F：→ kaneggyy: 上場跟Messi就不相容的Zlatan 我完全不覺得亨利會放在不 07/05 23:19
178F：→ kaneggyy: 符預期的那個類別 07/05 23:19
179F：→ kaneggyy: 不過你高興就好啦 隨便 07/05 23:20
180F：推 warrenyen: 成不成功的判定 原本就是每個人認定 這個我同意 07/05 23:27
181F：→ warrenyen: 我會回復主要是回復 被誤導跟資訊錯誤的部份 07/05 23:29
182F：→ warrenyen: 因為不修正 就會導致更大的誤解 07/05 23:30
183F：→ warrenyen: 再修正資訊 Neymar 14/15 15/16數據都比亨利08/09好 07/06 00:59
184F：→ warrenyen: Neymar成不成功的討論空間是在場下問題 07/06 01:01
185F：→ warrenyen: 拿他的表現論述對亨利的基點 不太適合 07/06 01:01
186F：推 kaneggyy: 我是不知道誤解了啥 是你先說亨利高薪高轉會費表現不如 07/06 01:59
187F：→ kaneggyy: 預期 簽球星來就是要把球隊拉起來不能一起爛 但事實上 07/06 01:59
188F：→ kaneggyy: 24m放眼當年亨利的等級就不算貴 來到陣容重組前的最後 07/06 01:59
189F：→ kaneggyy: 一年 來誰都是要重組重建 再加上新球員加盟總是需要時 07/06 02:00
190F：→ kaneggyy: 間適應 隔年Pep第一年執教就三冠王才是超乎預期的成績 07/06 02:02
191F：→ xiue: Eto'o 07/08 出場數低是因為重傷不是因為被Henry頂掉,你不要 07/06 02:25
192F：→ xiue: 一邊想澄清被誤導的資訊一邊又提出誤導的見解.. 07/06 02:26
193F：→ xiue: 07/08 是小羅的球隊嗎,hmm情感上我會說是,但實際上大約10月 07/06 02:30
194F：→ xiue: 還11月以後他就沒球踢了,官方稱傷病但實際上大概是紀律處分. 07/06 02:31
195F：→ xiue: 本來買H14是期待他提升球隊的上限的,但在R10沒球踢E9重傷的 07/06 02:36
196F：→ xiue: 情況下少了兩個戰術核心仍然為球隊保住了下限. 07/06 02:37
197F：→ xiue: 08/09 球隊整體狀況健康以後,他也確實達到提升上限的預期. 07/06 02:41
198F：→ xiue: Pep想養Pedro的時候他也盡可能配合Pep的出場安排,離隊後跟巴 07/06 02:44
199F：→ xiue: 薩也一直保持良好關係,Henry這筆對我來說更大意義叫善始善終 07/06 02:46
200F：→ xiue: Neymar? 來時帶一屁股官司,走時帶一屁股官司,這叫始亂終棄. 07/06 02:49
201F：推 warrenyen: 我只是說不算成功投資 結果栽贓我說投資失敗 07/06 03:03
202F：→ warrenyen: 我說表現不如預期 結果栽贓我說球員有問題 07/06 03:04
203F：→ warrenyen: 高薪 高轉會是事實 07/06 03:05
204F：→ warrenyen: 唯一討論空間 就是認定當年24m 換一年的大帝 算不算成 07/06 03:07
205F：→ warrenyen: Eto'o的問題 是我沒查清楚抱歉 但我主要要表示 07/06 03:08
206F：→ warrenyen: 07/08那年 亨利不會拉邊 Eto'o Messi不會影響 07/06 03:08
207F：→ warrenyen: 另外小羅的資訊有誤 查了一下 他實際沒上場是3月開始 07/06 03:10
208F：→ warrenyen: 那時如果印象沒錯 成績不好 已經再談大改組 07/06 03:11
209F：→ warrenyen: 球隊有問題沒錯 但球員來如不能改善 07/06 03:15
210F：→ warrenyen: 不就表示你沒買到合適的 07/06 03:15
211F：推 kaneggyy: 沒有人栽贓你說球員有問題 會說亨利與球隊的良好關係正 07/06 03:24
212F：→ kaneggyy: 是我認為他是成功投資的其中一個要素。我同樣會說Eto'o 07/06 03:25
213F：→ kaneggyy: 是成功投資，但跟Eto'o分手的方式就無法加分 07/06 03:25
214F：→ kaneggyy: 高薪是事實，高轉會費則不是。客觀事實就是當年度轉會費 07/06 03:25
215F：→ kaneggyy: 前9的有哪個比亨利強的？基本上是沒有。至於球員來不能 07/06 03:26
216F：→ kaneggyy: "馬上"改善本來就是假議題，要清洗前一個夢二隊的核心成 07/06 03:26
217F：→ warrenyen: 麻煩請看 07/04 15:10 的回文 說我讓球員背鍋 07/06 03:27
218F：→ kaneggyy: 員必然要有陣痛期的，情感上、經濟上都沒辦法說清就清， 07/06 03:27
219F：→ kaneggyy: 又不是在打電動 07/06 03:27
220F：→ kaneggyy: 說到底，巴薩是一支目標歐冠的球隊，拿到歐冠的隊伍核心 07/06 03:28
221F：→ kaneggyy: 要說不是成功投資，真的是也滿好笑的。不成功還有球踢？ 07/06 03:28
222F：→ kaneggyy: 會說你讓球員背鍋，是因為你的評論標準是，一支瀕臨瓦解 07/06 03:29
223F：→ kaneggyy: 的球隊，買一個新的大咖來扶不起來就"不算成功" 這世界 07/06 03:29
224F：→ kaneggyy: 上幾乎沒有這種標準的。足球要11個人踢，一個人能改變的 07/06 03:30
225F：→ kaneggyy: 很有限，這世界上也幾乎沒有哪支球隊換一個人就重建成功 07/06 03:30
226F：→ kaneggyy: 所以才會衍伸後續的，如果說買一個人來扶不起來就不成功 07/06 03:31
227F：→ kaneggyy: 那Ney的第一年四大皆空，不是也該套用一樣的標準嗎？還 07/06 03:31
228F：→ kaneggyy: 是法國人有法國人的標準，巴西人標準可以不一樣？ 07/06 03:31
229F：→ kaneggyy: 怎麼法國人第一年扶不起來不成功，巴西人第一年扶不起來 07/06 03:31
230F：→ kaneggyy: 就要看後面幾年的成績再判斷了 07/06 03:32
231F：推 warrenyen: 請搞清楚"改善"是什麼意思 07/06 03:32
232F：→ warrenyen: 我說改善 你又要解讀成 救球隊 07/06 03:32
233F：推 kaneggyy: 所以你覺得亨利在場上，作為當季的最佳射手，沒有改善球 07/06 03:33
234F：→ kaneggyy: 隊？沒有亨利，像上面說的Eto'o傷小羅狀態往下走，會比 07/06 03:34
235F：→ kaneggyy: 較好？你認真？ 07/06 03:34
236F：→ warrenyen: 我有拿亨利第一年的成績跟Ney PK嗎? 07/06 03:34
237F：→ kaneggyy: 是你說亨利第一年踢不好-->結果是隊內頭號射手 07/06 03:35
238F：→ warrenyen: 我有把全隊下滑 完全說是亨利的問題嗎? 07/06 03:35
239F：→ kaneggyy: 改說來了沒辦法改善球隊-->嗯...？？？ 07/06 03:35
240F：→ kaneggyy: 我沒有說你說全隊下滑是亨利的問題啊，從頭到尾我的問題 07/06 03:36
241F：→ warrenyen: 你要不要拿第一年隊上其他人數據來看 07/06 03:36
242F：→ kaneggyy: 只有你說亨利不符期望，但是你的標準是變動且不一致的 07/06 03:36
243F：→ warrenyen: 我說的改善 是他不能對球隊帶來加分 07/06 03:37
244F：推 kaneggyy: 當年西甲第三 歐冠四強 沒有亨利我覺得有點難辦到啦 07/06 03:42
245F：推 warrenyen: 亨利的轉會對我還說就是及格的轉會 總分10分打7分 07/06 03:44
246F：→ warrenyen: 我不會否定他對球會帶來的貢獻 我只想說對我說不上成功 07/06 03:45
247F：→ warrenyen: 你可以說Ney投資失敗 我尊重你 原本就是個人論定問題 07/06 03:46
248F：→ warrenyen: 我只是不喜歡一直被帶偏 07/06 03:47
249F：→ warrenyen: Neymar不是我先提的 會講Neymar不是要說服別人他是成功 07/06 03:51
250F：→ warrenyen: 而是你拿Neymar來當立基作證Henry才說 07/06 03:52
251F：推 shawncarter: 人渣一個 07/06 04:16
252F：推 GameFancier: 嗯，我簡單猜測w大的意思是：當初與其去買高齡，已 07/06 04:18
253F：→ GameFancier: 經步入下滑期的Henry，不如去買在西甲已立足腳跟的 07/06 04:18
254F：→ GameFancier: 前鋒，例如：David Villa？ 07/06 04:18
255F：推 GameFancier: 我是能理解不喜歡法國球員的感覺，不過主題已經有兩 07/06 04:22
256F：→ GameFancier: 名球員可以批判了，沒必要把Henry也拖下水，Henry 07/06 04:22
257F：→ GameFancier: 也不是什麼討人厭的球員，就檢討目前隊內球員即可 07/06 04:22
258F：→ prettypimpin: 看推文的炮火還以為w大把亨利貶噴成了屎 07/06 04:31
259F：推 lovemost: 今天出來回應了，又火上加油，真糟糕的人 07/06 09:40
260F：→ xiue: 他講了什麼嗎? 我查到的幾乎都是四平八穩的官話. 07/06 09:59
261F：→ micbrimac: 他說我們是朋友私邸下在嘲笑 所以不是歧視～ 07/06 10:54
262F：推 ocean33: IG限動那個聲明，額…… 07/06 11:02
263F：→ Brucs: D11潑油滅火的解釋 07/06 11:59
264F：推 lunaluna: 講的超爛又沒誠意 私下嘲笑不等於歧視 了不起負責 07/06 12:57
265F：推 findwind0826: 公關災難沒錯XDDD 07/06 13:06
266F：→ findwind0826: 政確是連私下幹話都要道歉的 07/06 13:06
267F：推 stevenchiang: 他的說法就是因為被公開出來了,我意思意思道歉一下 07/06 18:08
268F：推 supreme0731: 爛咖 07/07 15:44
269F：推 Uboot216: 下流噁心 把他賤賣到亞洲好了 垃圾球員 07/09 03:09
270F：推 kodaayu: 這事後來是不是就和諧了@@ 07/14 08:36
271F：推 caesarliu: 看完整串，其實雙方會談不攏的原因在於對於成功的定義 07/18 02:52
272F：→ caesarliu: 不同XD 07/18 02:52