今天又蒐集了一些資訊，順便整理一下板友交錯的討論點 1.) 梅西案其實沒有拖很久，或者是說，拖得不"完全"是梅西方 2014年有一票人被查稅 包括Casillas, Xabi Alonso, David Villa 被查到後到和解的期間不一定，大概都是半年到一年間 像Casillas的case，相似度滿高的，也是肖像權。 將肖像權利移轉到另外一家公司(Ikeka)，同樣沒有繳稅 我查不到甚麼時候開始調查的，不過很一致的是在2014 May 6，報導 Casillas案最後以 1.6m(或者是2m, 不同媒體有不同說法)繳款了事 Casillas並沒有留下刑事紀錄(Delito)，主要就在 "檢察官認定，Casillas並沒有主觀行為(willful action)， 從中獲益(obtain any benefit)。因此沒有故意逃避(Elude)稅務責任(tax obligation)" https://goo.gl/tYuFFg (Reddit上面提到的內容，我沒有找到相關媒體報導) 梅西被查到的時候是 2013年6月，他在2013年10月就直接撥了5m給西班牙政府 (目前不同媒體看來，這筆錢沒有完全繳上去，是擔保) 從這樣的時間軸看來他沒有想要拖的意思：抓到，就繳"稅金+利息" 就這麼簡單 2.) 要補稅，加計利息；跟要坐牢： 這是兩種不同程度的裁罰 這就是為甚麼Messi到底知不知道，到底他有沒有理解中間的財務利益關係 成為西班牙法務部國家律師團檢察官緊咬梅西關鍵 Delito是刑事罰。刑事是國家公權力的延伸，認定罪行需要透過國家懲罰 上述Casillas案中，檢察官認為Casillas沒有刻意要逃稅，所以就直接繳款了事 在2015年之前，巴薩隆納的地方檢察官的確起訴了Messi，認為他不可能不知道 不能繳款了事。 但是在2015年，地方檢察官已經撤銷了告訴。認為梅西真的不知道，那就繳錢。 並且維持起訴Messi他爸的訴訟：因為整個結構是他設計的。 但是西班牙財政部不服，而所謂的"國家律師團"的組織架構是這樣 在各中央級機關都有律師團隊，因此就由這國家律師團，在財政部的單位，提出訴訟 這也同樣是為甚麼：目前的爭點，在於梅西知不知道，就變得很重要。 如果從Casillas案看來： 這個犯罪的"罪刑要件"，本人是否有意識的進行財務設計，並從中獲益，影響判決往 a.) "未報稅 = 補稅加計利息" 或者是 b.) "刻意設計逃稅 => 刑法有罪 ==>補稅加計利息外還要被判刑" 兩方向不同的結果。 因為是不同程度的裁罰，所以法律案件就會時間就比較長，經手的機關也已經不同了 3.) 為什麼肖像權會出現這麼多問題？ https://goo.gl/tYuFFg (AS報, 2014 Oct. 29) 通常我不引AS，但是AS這篇文章寫得滿清楚的 西班牙稅務機關很清楚，很多球員的肖像權都掛在公司上 為什麼？因為公司稅率是30%，但是個人所得稅率最高是52% (在加泰隆尼亞是56%) 西班牙稅法原本的規定是：你可以透過公司收到肖像權利金15% 而這篇AS報裡面提到的改面是：不管怎樣通通要當作跟薪水一樣， 因為這些公司除了降低稅務外，根本沒有運作。 因此，西班牙稅務機關要求 原本可能可以避開較高稅率的肖像權15%，也要付個人所得稅 這也是為什麼一系列案子都是從肖像權來的。 -- 希望這樣補充資料有助板友理解一下這個案子 -- http://losimprevisibles.blogspot.com http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable 在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.56.156.217 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FCBarcelona/M.1444496401.A.B49.html ※ 編輯: Ivanov (137.56.156.217), 10/11/2015 03:59:19