經濟學公式結論：梅西進球的含金量大於C羅 根據英國著名雜誌《經濟學人》(《The Economist》)的計算和統計，在過去的兩年 時間裡，金球獎得主C羅的進球，在對球隊的價值和含金量上，要小於梅西的進球。 　　《經濟學人》雜誌在“足球數據分析專欄”中登載了一篇文章，用一個複雜公式統計 計算過去兩年裡梅西和C羅進球的價值，並最終得出了梅西進球含金量大於C羅的結論。 　　該文舉例稱：並不是所有進球的價值都是等同的。比如在第90分鐘時，如果比分是1 比1，此時的一個制勝進球就是價值連城的，但如果此時比分是3比1，再進一個球，對勝負 結果並不會有改變。 　　根據從2001年到2013年對超過4000場英超聯賽的統計，一個名為“EPA”(預計增加分 數)的進球含金量計算公式被研討了出來，所有導致比分變化的進球，都可以套入這個公式 ，來計算含金量。 　　比如，第90分鐘時如果比分是1比1，那麼此刻主隊取勝的機率是11%、打平機率為82% 、輸球機率為8%，此時主隊的期望得分值是1.13分；如果90分鐘時主隊1球領先，此刻取勝 機率高達95%，打平機率降到5%，此時的期望得分值為2.89分；這兩者之間期望得分的差值 為1.76分，也就是此刻打進制勝球、將比分從平局變為超出的這個進球的含金量分值。同 理計算，如果90分鐘時已經3比1領先，此時再進一球的含金量，根據該公式計算，只有 0.007分，比超出比分的進球價值降低了250倍。 　　《經濟學人》根據這一公式進行計算，對梅西和C羅的進球含金量進行了對比。在 2013和2014年這兩年，梅西共打進86球，C羅打進了105球，從數量上，C羅無疑占據上風 。但在含金量上，《經濟學家》卻得出了不同結論：梅西的進球價值更高。 　　統計這兩年的西甲、歐冠和世界杯進球，C羅的105球為皇馬和葡萄牙隊貢獻了41.6個 期望得分值(EPA)，平均每個進球價值0.40分。《經濟學人》舉例指出，儘管C羅在去年歐 冠的半決賽和決賽中進了3球，但這3球在含金量上的“掙分”都不高，第二回合對拜仁破 門時皇馬已經3比0領先，而決賽中C羅點球破門時皇馬已3比1領先，他的這個球在含金量方 面只收獲了0.004分。 　　對比之下，梅西的86球，為巴薩和阿根廷隊貢獻了40.3個期望得分值(EPA)，平均每個 進球價值0.47分，含金量均值高出C羅。而在關鍵時刻進球方面，梅西也很突出，2013和 2014這兩年，當最後20分鐘比分持平時，梅西有5次破門超出比分的關鍵貢獻。 　　《經濟學人》雜誌最後指出，2013年和2014年是C羅連續拿金球的兩年，但之所以金球 獎沒給梅西，可能是因為全世界出現了對梅西此前連續4年拿金球的“審美疲勞” (Messi fatigue)。 　　(李普利) -------------------------------------------- 經濟學人雜誌原文 http://ppt.cc/CvuZ 加權的EPA Mr. Ronaldo 和 Mr. Messi 分別為50.4和59.5 加權的Per-Goal Average Mr. Ronaldo 和 Mr. Messi 分別為0.48和0.69 結論就是Messi比較會在重要時刻逆轉比賽 不虧是英國雜誌，Ronaldo 和 Messi前面都要加個 Mr. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.234.230 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FCBarcelona/M.1427346209.A.5A7.html