關於戰術數據部分就不多敘了，先前已經討論過很多了 : 只不過以管理的角度來看 花錢買了不用 或者不好好用 難道我們是嫌錢太多嗎？ : 從Rosell上台之後轉會就越來越撲朔迷離 : 位置上本來就已經有好球員的一直堆 缺的位置不補 : Cesc的位置就越來越少了 : 球員也是人 誰不會想走? : 這就是為什麼我一直認為高層本身要負的責任大些 跟Cesc本人關係不大 no me jodas 其實我一直不太理解Cesc自己想要走，高層或許需要對他們的銀行負責任，但單就這件事 情而言，他們需要對球迷負什麼責任? 我在最早的時候是反對Cesc加入巴薩的，這是我個人問題，但從球隊的角度、競技的角度 而言這個簽在當下我相信大多數的球迷都認為這是好簽，我也不例外。 把自己想像成Rosell好了，今天有一個這樣的球員: 1.加泰隆拿亞人 世界頂尖中場 年輕 熟悉巴薩系統 2.你的教練(Pep)想要這球員，你的會員希望你簽，球員自己也想來 3.相對合理的價格，你不買也一堆人搶者要買 你是Rosell你會不簽? 假設Cesc沒有轉到巴薩繼續在Arsenal踢球，然後這夏天轉去 Chelsea，我可以保證絕對不少人會跳出來罵主席智障，當初能簽不簽現在被壞人挖走了。 Cesc簽下之後，並沒有買了不用或者是不好好用，完全是相反，巴薩急者想幫他找到位置 ，但不管怎麼說隊中終究是有一個世界第一中場，然後還有一個極有potential的新秀， Cesc也不是不知道這些加入巴薩的。 三年過後的現在，不論各位認為他是踢得好還是不好，他終究是沒有到達我們或他自己 所期望的高度。你說Cesc的位子越來越少，第一年或許是這樣，但這一年他是出場時數最 高的球員，他繼續待下去時數只會更多不會少，要抱怨位子少也是Xavi或者是S.Roberto 先，然後這位球員親口說是他自己想要走的，您說Cesc的離去或他的表現和Cesc自己 關係不大我認為很離奇但也就算了，但在這樣的標準下高層具體又該負什麼責任? 浪費錢、沒有把Cesc帶起來、留不住選手?結果而言或許是錯的，但過程而言哪一步錯了? 高層唯一錯的就是簽下他的那一瞬間，只是那一瞬間大家都認為是對的罷了。 以上是我理性的分析，以下的觀點不妨礙我的客觀性 我認為Cesc就是一個背信忘義的叛徒，這種人走了就走了又何必幫他想這麼多藉口美化 他然後把錯全讓高層去背? 想一想他為什麼要去Chelsea，我列了以下幾點: 1. 他踢的爛，他自己知道，Camp Nou的球迷知道 2. 想要他又買得起的球隊不多，只能去Chelsea 3. Chelsea幫他加薪，你說Cesc不是為了錢的人，或許是這樣，但我也找不到認同的理由 ，我只知道如果Chelsea沒開更高的薪水他也不會去。 4.其他的還有什麼家人朋友因素那些就不說了 反正結果就是他去了Chelsea，我想不到有哪一個球隊是可以比這選項更爛的，對阿森那 和巴薩的球迷都是如此。 你可以說球團沒有好好照顧他，球迷沒有因為他是Fabregas就不噓他，但他憑有特別待遇 每個球員都是這樣走來的，擠破頭想進巴薩的球員多的是，被搞掉被迫離開的球員也多的 是，像Fabregas這樣的離開我還是第一次看到 (上一次比較像的是Figo)，回顧一下 Cesc在Arsenal跟在巴薩說的一些話，他用這些話得到人氣得到球迷的心，然後現在全都 變屎，職業足球本來就是現實的我沒話講，我只是很訝異現在還這麼多人願意幫他說話 而已。我知道這些話在板上不受歡迎，這些都是我個人的意見，沒有要對此作解釋或爭辯 的意思。 另外關於I大提到的青訓被ban Neymar xavi這些議題我也有不同看法:) 不過就下次再 討論吧，這篇只講Cesc就好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.84 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FCBarcelona/M.1403236110.A.231.html