這個就是法院要查的地方! 因為這有潛在逃稅 (10m是債務免除所以不算收入?) 跟不正常款項轉移(到底是 10+30+40 還是 10+30 ?) 我的理解是: 我方應該最後付的是10+30 2011年的條款雖然有談但是最後不見得有定案 就算定案了應該有作廢條款(比如說如果比2014還要早轉會 那麼本契約作廢重來) 其實現在2011條款出爐算是某種程度上面證實原先的計劃沒有要這麼早轉Neymar 當初還幫Neymar買了個保險 250,000 就是要保障俱樂部的(可能)的損失 南美球員轉會複雜不是件甚麼壞事 對球員來說 南美球員的"所有權"切割通常比較雜一點 球員長到了一個程度之後 家人就會想要買回來 我說這不是甚麼壞事的原因就是以球員來講利益是偏向自己的 賺到的錢不必給外界的人抽,再怎麼抽都是在家族內部去分 (雖然少數沒有特別的代表性 但是我遇到的南美背景的朋友都事家庭價值觀很重的) 壞處就是現在這樣 要買南美球員大家都知道要談比較難 (短期)會造成就算是好的南美球員大家也不想要動手(太麻煩) 阻斷一些未來小朋友的出路 或者是一些小朋友直接過早被帶走 (長期)變相鼓勵南美球員留在南美 而且增加律師會計師的收入(XD) 回到Neymar: 雖然我也很靠北Rosell 但我(看起來)僅僅認為他做deal急了點 並沒有甚麼大問題 會今年急著轉最主要的應該是Santos那邊有意見 因為2014夏天轉的話Santos 一筆錢都拿不到 他們又不是吃素的 Santos當然可以使弄其他俱樂部來競價 到時候Neymar老爸會是損失最大的 所以Neymar爸跟Rosell算是一起把這個deal完成這樣 當然我在歐洲這幾個同樣巴薩迷的朋友都在說這種事情Laporta(律師)來做就會安心多了 哪像傻傻Rosell想陰人還被人陰(補刀) 講到產權問題: 昨天跟一個律師的朋友聊到這個(法律足球) 他說了1990年一個法國球會跟比利時球會很有名的例子 現在在ECJ是判例 案子是這樣的: 一個球員在法國俱樂部走完青訓轉會到比利時球會 比利時方本來認為這是清訓結束自由轉會不用付錢 但是法國人不爽告上去 說農作物是我們養的多少你還是要付錢!!!!! 結果就是青訓時期的價格一定要支付 多或少的問題 但是就是一次買斷 歐洲球員自此之後的交易也多半就是1 on 1轉移 這樣保障了俱樂部的"投資" 產權也不會這麼複雜 不過該說歐洲人比較(笨)還是比較專業分工(細)? 通常歐洲人把這種事情都丟給經紀人 畢竟法律太龐雜 要處理起來也不是特別容易 家人出來自己當經紀人的不多 但是像小羅的哥哥跟Neymar的爸爸就真的有猛到 要處理自己來 Thiago老爸 Dos Santos兄弟好像也是? -- http://losimprevisibles.blogspot.com 在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去的人生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 213.34.69.154