關於後防， 其實本季最大的變化之一是 Dani Alves 的定位， 之前歐冠小組抽籤結束，Emery 就談過 Tito 執教下巴薩的變化， 其中一點就是： Alves 變成邊後衛了。 Pep 時代， Alves 基本上就是邊鋒， 當然也需要回去防守，但緊急時會由後腰或中衛去補上他的位置。 不過 Alves 狀態的下降、Alba 到來後同樣積極前壓， 原本至少有三到四人在準備防守的後防線，少一人後壓力頓時倍增。 因此 Tito 的因應之道是：讓 Alves 稍微靠後，增加長傳球。 其實 Pep 執教初期縱向長傳還是不少，但前兩賽季就大幅減少。 可能也跟整體戰術遇到瓶頸有關。 Tito 的思路是：整體節奏加快、中場與前場頻繁換位搭配長短傳交替， 還有，左邊路逐漸成為主要的進攻發起點。 再談到中衛： 雖然轉會期時巴薩曾經想過要買 Thiago Silva 這樣的純中衛， 但這不代表教練或總監的買人思維是「中衛」優先。 巴薩戰術體系對新球員向來難以融入，不只是文化氛圍、技術細膩度， 也在於每個位置要求的踢法都和其他球隊有異。 以守門員來講，光只是善撲險球，並不符巴薩的要求， 活動範圍夠廣、短傳技術不錯，以及對單刀的封堵， 這些是巴薩更優先考量的點。 同樣的，中衛在其他隊伍裡可能大多數時間還是留在本方半場甚至禁區附近， 但在巴薩，中衛很常出現在中圈弧附近，但卻要迅速回到本方禁區前緣。 由於邊衛大幅壓上，中衛的責任範圍也相對廣， 另外，巴薩也要求中衛本身就可以是一個進攻發起點， 因此就不只是球能傳給中場就好，能選擇適當的傳球點， 傳球精準度夠，必要時甚至自己前插到中前場參與進攻。 所以巴薩對中衛的要求毋寧是比較接近後腰的， 多數優秀的中衛即使有速度、能大範圍防守， 其傳球或參與進攻上也不見得符合巴薩的期待。 因此，巴薩在 TS 轉會巴黎後，基本上就是鎖定後腰。 （J. Martinez，甚至還有 Diaby 的傳聞） 一方面固然是要補 Keita 的洞，另一方面也是準備踢中衛。 雖然後腰球員在一對一防守上可能會有過於莽撞的情形， 但這點倒是透過幾場比賽就可以改變的。 Masche 初期或許常亂鏟，但穩定先發後其鏟球精準度應該是巴薩後衛少有。 Song 的話其實是中衛出道才被拉去踢後腰（Tito 賽前記者會有談到這點）， 中衛的一些觀念他應該還是有的， 特別在跑動能力上他可能比 Masche, P3, P5 都出色， 稍嫌急躁的情形仍是有的，但逐漸融入後應該會有所改善。 如果巴薩能買到符合條件的中衛，我想夏轉時就會積極出手， 在 Song 已經發揮預期效果下，再去買非頂尖中衛來囤積， 可能也會打亂接下來逐漸交接的步調。 雖然 Pep 應該對齊格林斯基被賣很不爽， 但我想這筆轉會應該也是讓他在後防用人思路上有所改變的關鍵。 （當然也可能是 Zubi 跟他折衝下的結果） 也就是認清巴薩對中衛的要求與其他隊不同。 拉回來關鍵但未談的點：後腰， 但這也是我這幾場看下來還不是很明朗的部分， Busquets 的發揮是否正常？ 相較於先前 Song 踢後腰時明顯著重在補邊衛留下的漏洞， Tito 仍然僅將 Busi 定位於中後場的轉接軸嗎？ 還是更往進攻/防守面移動？ 這個定位是否影響到整支隊伍的表現，都還需要再繼續觀察。 -- Visca el Barca i visca Catalunya ! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.221.95 ※ 編輯: kevinishia 來自: 118.160.221.95 (10/03 12:20)