作者kevinishia (love will keep us alive)
看板FCBarcelona
標題Re: [文化] 中國百度的足球文化
時間Tue Jun 19 03:30:49 2012
上一篇提到的買斷條款內容是有問題的，
28歲以前（到期）的前三年合約，或28歲以後的前兩年合約，稱為保護期間。
這段期間球員若單方毀約，除了賠償額會比較高外，還要面臨球監。
而且保護期間是根據每一次簽新合約重新計算，而不是從進球隊開始。
法布雷加斯 2009 才與阿森納續約四年，2011轉會時還在合約保護期間。
（而且只剩兩年，而非上文說的三年）
C羅轉會時應該也是在合約保護期間。
這也是為何現在各隊即使簽長約也要急著每兩年就要趕快續約。
Cesc 當時的問題不是已經能動用買斷條款，
而是
(1) 2011時，新合約已經走兩年，要是再拖一年，就真的可以動用買斷條款。
(2) 等到今年再賣時，由於只剩一年合約，對方也不可能出高轉會費，
有20-25m就該偷笑。
在 Cesc 想走，阿森納有賣的壓力的情形下，
Rosell 當然可以取得相對較佳的轉會條件（29+5+5），
阿森納可以拿到34m以上應該是跑不掉。
要說 Rosell 有違轉會倫理就沒什麼根據了。
總之，不是每次轉會費都等於球員能力＋名氣，
更不能把最大的幾筆交易當作常態，
至少C羅當年的轉會絕對是略高於行情，至於值不值就見仁見智。
合約所剩時間，原球會的態度（就算隔年低價走人也沒差），球員態度，
買方的態度，都會影響轉會費。
所以我覺得 Cesc 的轉會費算合理，
最多只能抱怨球員自己貼錢，傷了老東家球迷的感情。
--
Visca el Barca i visca Catalunya !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.124.134
※ 編輯: kevinishia 來自: 175.181.124.134 (06/19 03:31)
※ 編輯: kevinishia 來自: 175.181.124.134 (06/19 03:33)
1F：推 Ivanov:推一個! 06/19 03:52
2F：推 missal: 06/19 09:40
3F：推 allin26: 06/19 10:11
4F：推 KunAguero: 06/19 10:21
5F：推 hahababa:巴薩知識+ 06/19 22:08
6F：推 fourinrainie:合理在哪，主席都公開說賺到了，巴迷... 06/19 23:17
7F：推 chiefviola:反正樓上就是無視這篇用力酸就對了 06/19 23:49
8F：推 hahababa:買賣就是這樣 move on... 06/19 23:53
9F：推 fourinrainie:重點是轉會費算賤賣 手段怎樣拉影就莫再提了 06/20 00:07
10F：→ kevinishia:如果阿森納官方覺得不合理，它們當初就不會接受了 06/20 00:10
11F：→ kevinishia:阿森納大可把球員留住，隔年再賣啊 06/20 00:11
12F：推 trilvie:都怪教授人太好 :( 06/20 00:15
13F：推 Okiayurai:6F覺得那麼委屈的話，去勸勸溫格以後少拐人家的小孩吧 06/20 00:31
14F：→ kreator666:阿森納真應該留住他的 06/20 00:40
15F：推 allin26:就是有6F這種沒水準的槍迷 沒本事留人就少拐正太 反正羅摳 06/20 01:15
16F：→ allin26:摳能便宜買到球員 球迷滿意就好~ 還要管你們賺不賺啊? 06/20 01:17
17F：推 kevin147258:不合理隔年在賣價錢只會更低吧 ...... 06/20 02:18
18F：→ kevin147258:而且誰想留一個已經無心為球隊戰鬥的球員XD 06/20 02:19
19F：推 cji3u04ai:6F酸啥?不要踐踏我對槍迷的尊重好嗎? 06/20 10:54
20F：推 ForcaBarca:主席當然覺得有賺才交易 但我是覺得未必是賺... 06/20 18:09
21F：推 iamsafin:自己養一隻法布就不用提心吊膽阿 06/21 04:55
22F：推 Ginola:這篇才是對的，蘇格蘭人生出來的條約 06/24 10:29
23F：推 Tancute:阿森納年年有獎盃進歐冠的話.小法就不會想離開了.現實問題 06/26 10:21