作者Lijphart (大小姐的老爺)
看板FCBarcelona
標題[新聞] Goal.com 50
時間Tue Aug 23 01:25:40 2011
我們包辦了
1.梅西 3.哈維 4.小白 7.桑切斯 13.皮克
20.阿爾維斯 22.比利亞 29.布斯克茨 37.普隊
45.小法 46.巴爾德斯
http://www.goal.com/cn/news/3325/goalcom-50
即使扣掉上賽季不在陣中的桑切斯和小法，仍是最大贏家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.186.118
1F：推 xiue:前隊友還有 15.艾托 21.伊布 41.亞亞 掌聲鼓勵鼓勵 08/23 01:36
2F：→ ERICKAO08:先發幾乎都有分XDD 08/23 01:42
3F：推 sakanatsuki:看前5名 這種聯賽果然沒什麼好看的( ′_>`) 08/23 01:47
4F：推 Ricrollp:前五名全包 不愧是次級聯賽 08/23 02:32
5F：→ Ricrollp:別人頂級聯賽都只屑拿六和十兩個名額就好了 08/23 02:34
6F：→ davy50707:某板：「這種聯賽有什麼好」 但某隊世界盃冠軍已過45年 08/23 02:41
7F：→ davy50707:不知道既然聯賽好 為什麼會這樣 >.^ 08/23 02:42
8F：→ ERICKAO08:這邊先簽到XDD φ(._. )> 08/23 02:45
9F：推 xiue:頂級聯賽,頂級球迷,頂級的眼光. 08/23 02:48
10F：推 SDRatE:別跟某超板一般見識了 那邊的板主都帶動板友一起歧視西甲 08/23 03:18
11F：→ SDRatE:藉由貶低別人希望來提高自己似的... 有夠無品 08/23 03:19
12F：推 mx529:隔壁還是一樣自HIGH 08/23 04:43
13F：推 qqq123455:覺得有體系外掛的佩德羅不差阿 08/23 07:04
14F：推 cji3u04ai:沒品就算了~~~最討厭的是他們總是愛回味1966年的事= =" 08/23 08:11
15F：推 MessiisGod:戰聯賽誰強誰弱其實沒意思 畢竟能上場的只有11人 他們 08/23 10:21
16F：→ MessiisGod:已經知道那裡沒球隊能贏我們 用聯賽水平來自慰而已~~ 08/23 10:23
17F：→ MessiisGod:這情況有點像美聯水平較高 但最強的球隊在國聯一樣~ 08/23 10:27
18F：推 allin26:不在意就算了~還要特地寫出來強調..這心態不就此地無銀~科 08/23 10:37
19F：推 areyoupigs:不過就平均水準來說西甲其他球隊是有點弱拉@@ 08/23 11:44
20F：推 Ricrollp:西甲其他球隊若也不干他們屁事 輪不到他們來酸 08/23 12:07
21F：推 chris79123:我一直有在關注這個的進度，其實在20名左右時，就可以 08/23 12:30
22F：→ chris79123:猜到前三名是誰了~ 08/23 12:32
23F：推 carbooming:這個排名不意外 08/23 12:53
24F：推 kaneggyy:這三年前四名沒變過啊，只有名次可能有變動而已 08/23 14:55
25F：推 kevinishia:我不覺得兩個聯賽有辦法直接拿來比，是要比速度還是比 08/23 15:01
26F：推 kevinishia:技術？英超有很多優點，有些制度也值得學習。但最佳聯 08/23 15:02
27F：推 kevinishia:賽？聽聽就好。 08/23 15:02
28F：推 carbooming:比獎盃數就實際點了吧! 08/23 15:07
29F：推 kevinishia:那也只是前幾名的歐戰戰績比較，無法反映聯賽整體實力 08/23 15:08
30F：推 wtgcarot:其實皇馬應該轉到英超,這樣英超才更完整,也更有地球對抗 08/23 15:53
31F：→ wtgcarot:宇宙的Fu...呵呵XD 08/23 15:54
32F：推 misfire:推樓上 強調肢體碰撞的英超 (笑) 08/23 16:50
33F：推 carbooming:比獎盃數我是指對單一球隊而言 08/23 16:52
34F：→ carbooming:若要比聯賽的話還要加上上座率和收視率 08/23 16:53
35F：推 kevinishia:上座率跟收視率也只表示觀眾消費意願高。（足球比賽在 08/23 16:56
36F：推 kevinishia:西班牙是要付費的，很多人選擇聽收音機或去酒吧） 08/23 16:56
37F：推 kevinishia:商業上成功也只是聯賽「好不好」的其中一項標準而已 08/23 16:57
38F：推 carbooming:足球比賽在哪都需要付費的吧! 08/23 17:34
39F：→ carbooming:聯賽成功最主要是關注度高(收視)和強度夠強(獎盃) 08/23 17:35
40F：推 kevinishia:我說的是收看轉播要每場付費。 08/23 17:47
41F：推 kevinishia:如果西甲在亞洲收視率比較低造成整體轉播收入低於英超 08/23 17:49
42F：推 kevinishia:可以說西甲就不如英超嗎？ 08/23 17:49
43F：推 kevinishia:西班牙近期經濟非常差造成低入場率，所以聯賽比較差？ 08/23 17:50
44F：推 ckmeat:以近幾年戰績來講 西甲不輸英超*(近五年兩歐冠兩歐聯) 但是 08/23 18:01
45F：→ ckmeat:西甲爭冠比較沒有懸念 讓人感覺似乎西甲也不過我們和隔壁比 08/23 18:02
46F：→ ckmeat:較強 但現在現實是 放眼歐洲 這兩支球隊是實力最好的 08/23 18:03
47F：→ ckmeat:另外 就聯賽競爭激烈程度 記得之前有篇文章指出 西甲去掉 08/23 18:04
48F：→ ckmeat:兩巨頭後 中下游球隊要從潛艇 瓦倫等隊伍拿分的能力並不會 08/23 18:05
49F：→ ckmeat:低於Hull City等隊從曼聯切爾西等隊伍拿分的能力 甚至更高 08/23 18:05
50F：→ ckmeat:可是我覺得在制度上 英超的確有許多值得學習的地方 轉播權 08/23 18:07
51F：→ ckmeat:收入即是一例 還有其他很多的就請板上的強者出來補充了 08/23 18:08
52F：推 carbooming:西甲在亞洲收視率比較低是事實，不過在美洲就不一定了 08/23 18:41
53F：→ carbooming:收視率是看全世界的吧! 08/23 18:43
54F：推 carbooming:經濟差造成進場看球的人減少，這些人很有可能會轉向收 08/23 18:46
55F：→ carbooming:看轉播的方式關注比賽，關注度應該不會差太多 08/23 18:47
56F：推 kevinishia:樓上似乎忽略要「付費收看」這件事，西甲每週只有一場 08/23 18:48
57F：推 kevinishia:在公開頻道免費放映，其他場次都要額外付費 08/23 18:48
58F：推 kevinishia:另外，照前年的數據，英超全世界的轉播收入是西甲的兩 08/23 18:49
59F：推 kevinishia:倍，可見美洲應該是無法完全撐起西甲在其他市場的落後 08/23 18:50
60F：推 carbooming:轉播收入真的是很大的盲點!1個人看一台電視收一份錢 08/23 18:59
61F：→ carbooming:10個人看一台電視也是收一份錢 08/23 18:59
62F：→ carbooming:不過兩個受關注的程度是不一樣的 08/23 19:00
63F：推 kevinishia:轉播收入、收視率當然不直接等於觀眾數，但應該是呈正 08/23 19:14
64F：推 kevinishia:相關。否則轉播金反映的是...？ 08/23 19:15
65F：推 kevinishia:在沒有PPV的國家，兩聯賽收看方式應該沒有太大差異 08/23 19:18
66F：推 kevinishia:在西班牙以PPV方式播出，確實就造成很多人無法收看 08/23 19:19
67F：推 kevinishia:不是每個人都有辦法找到人付費一起看，去酒吧也是開銷 08/23 19:19
68F：推 kevinishia:類似情形在中國的英超轉播也發生，天盛似乎快撐不下去 08/23 19:20
69F：推 BioKing:其實英超那邊踢一年那麼辛苦就是為了爭取對我們的挑戰權~~ 08/23 20:31
70F：→ BioKing:(有酸到嗎?) 畢竟英超冠軍=/=歐洲冠軍 這中間還有很多關呢 08/23 20:33
71F：推 carbooming:轉播收入就是轉播收入，也沒辦法反映聯賽強弱 08/23 20:39
72F：→ carbooming:英超冠軍=歐冠資格(無誤) 08/23 20:40
73F：推 kevinishia:（笑）我從一開始就說收視率、關注人數這些都不是聯賽 08/23 21:25
74F：推 kevinishia:優劣的判斷標準呀。 08/23 21:25
75F：推 kevinishia:我只是要說就算西甲在收視人口上不如英超，也不意味英 08/23 21:26
76F：推 kevinishia:超就是更好的聯賽，不是嗎？ 08/23 21:26