※ 引述《mlmfree (ㄚ福)》之銘言： : 我看transfermarket上 : 今夏轉隊費用的榜首剛好就是伊布 轉會費20M英鎊 相當於24M歐元 這筆算是之前的交易"實現"而已 本來就打算賣的 話說 當初這筆錢好像還是分期付款的 板上還有 #1CUT5_UQ (羅塞爾經濟學) 說明羅塞爾商業 "天分" Ibrahimovic loan to AC Milan agreed www.fcbarcelona.cat http://ppt.cc/H,iG Included in the agreement is the option for AC Milan to make the move permanent next summer for a fee of €24 million. If the option to buy Ibrahimovic is taken up by the Serie A club then that could see FC Barcelona save approximately €60 million. 省錢的部分應該是伊布的薪水跟違約金之類 這我查了一下: 如果Wiki正確的話 我們當初付的應該是 46m+Eto'o (value at 20m) 所以伊布的價值會被標到66m (雜七雜八的fee應該就是變成69.884m) 現金來講當年應該是付了50m 現在得到的錢是24m還被分三期 今年轉會頂多在這個deal上面多8m的預算而已 虧是沒有虧到40m啦，現金上面大概虧了26m左右 但那個分期看來就有點糟 還沒有計算Villa跟伊布薪水的差距(應該是伊布比較貴?) 我只是很好奇當初怎麼沒有任何油王可以讓我們噱 可能是本人意願不想去 可見買個球員很重要呀 搞不好撕破臉都很難處理 至於Eto'o算不算虧掉? 是覺得還好 留個炸彈在板凳上不會比較好 mmmmm....停損該怎麼說呢? 以戰術上/成績上/價格上 伊布在那賣出那一年不在我們的計畫範圍裡面是肯定的 但在買家的選擇上跟合約的談判中 我們從新聞上面看來算是吃了大虧 伊布進來的時候 球員(資產)是69m 一年候就馬上貶值到 24m, 這是65%的貶值 我還沒有把分期付款價值給算進去 那一年伊布的表現有不好嗎? 說實在也算在中規中矩 這種類型的前鋒在轉會市場上沒人要嗎? 我腦子裡面馬上想到的類似前鋒只有范尼 (但我相信伊布比范尼更全面) 06年范尼的轉會價恰巧也是24m (年紀當時相接近, 資料來源同樣wiki) 最近這幾年足球轉會因為油元通貨膨脹的這麼嚴重 居然沒有賣到更好的價格 我不覺得Rosell有盡力 至於Laporta當初引進伊布算不算正確? well,那個價格肯定是被搶的 要是我沒記錯應該是我們要Villa沒談成 (錯過火車漫畫篇) Eto'o又一定得送走 Eto'o(經紀人)超難搞 所以我們只好出此下策 話說我們第一輪的報價，還挺接近24-25m的 (如果把Maxwell拿掉) Brucs大的推文 戰術上來說，伊布不算融入的好 印象很深刻看他那年踢球 跑動有比在義大利好一點 不過也就只是好一點 到後來他就是停在禁區的柱子 而我們的兩翼又不是特別的威 (丹尼猴時好時壞 左路我一直以來都是忽略) 買他在戰術上加分的效果有限 我也不覺得Laporta有想好當初轉他近來幹嘛 很像是為了把Eto'o送走的下 沒有選擇的決定 (話說Pep當時不知道有沒有意見) -- 題外話說到今年的轉會: 個人的想法是 戰術上需要的人只有: 1. 中場一個好的替補 2. 左後衛應該要再補人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.76.21.58