※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言： : ※ 引述《aptt1787 (桶你剛剛好)》之銘言： : : 其實爭論再多優質木各言周迷還是不會承認Pepe那腳有踢到人， : : 但在此為各位複習一下高中物理力學篇， : : 牛頓第一運動定律，即慣性定律， : : 若物體不受外力(或合力為零時)，則靜者恆靜，動者恆作等速度直線運動。 : : 有外力作用於物體時，才可使物體的運動產生改變，如靜止物體產生移動或運動物體速 : : 度改變或方向改變。因物體保持原有運動狀態，故稱為慣性定律。 : : 今天若Pepe這腳並未踢到DA，請問在無外力下，DA如何改變方向? : : 依照力學原理DA已經在半空中無任何施力點的狀況下就算扭腰也只是內力作用， : : 如何改變方向? 還是DA已經進化到可以突破力學? : : 今天裁判給紅給黃全憑自由心證， : : 難道因為這場比賽很重要就可以忽視球員對其他球員的人身侵犯? : : 還是因為踢人的是格鬥競技隊裁判就必須對亮鞋釘的動作網開一面? : : 就算DA很愛演很愛演也不能改變Pepe對人身侵犯的事實!! : : 十多年前當我開始踢球看球的時候， : : 白馬是擁有榮譽心優良傳統的強隊， : : 現在呢? 傳統的優雅，華麗的腳法變成了什麼? 瘋狂亮鞋釘的行為!! : : 不可否認球隊的球風有可能改變，陣型會依照教練的不同而演化， : : 但是不應該演變成這樣，難道好的防守除了髒跟攻擊球員沒有別的方法? : : 技術型截擊，快速補位難道沒辦法達到防守的目的? : : 以前看白馬對巴薩是經典組合絕無冷場的好戲， : : 現在必須要擔心球員是否能完整的離開球場，會不會受傷影響後面賽事， : : 可笑至極!!! : 我覺得很奇怪的一點 : 紅牌要有踢到才能判嗎? : 不管有沒有踢到，鞋子就往對方身上踩下去了 : 對方閃過是對方運氣好能力強福大命大，根本就不會改變踩人的事實 : 我覺得有沒有踩到根本就不是重點，出現這種動作就是令人很憤慨 : 至於之後球員演戲，足球有誰不演戲了 : 不管是皇馬還是巴賽球員演戲我都不覺得有特別怎麼樣 : 只要不是惡意拖時間這種讓人覺得有點沒品的行為，演戲大家都會演 : 我個人是不覺得有什麼特別好講的 : 但是踢人就是不對，尤其是會讓對方受傷的動作 : 裁判沒有判是賺到，自己知道賺到摸摸鼻子低調一點 : 被抓了還要喊迫害就有點過頭了... : 不過老實說PEPE拿紅牌我是有點驚訝的 : 一般來說應該會給黃牌吧 : 不管怎麼說，裁判判了就是判了 : 如果最後得不了分反倒是我們應該要被批 這腳有沒有踢到有這麼重要嗎? 重點在於出腳球員的"意圖" 也就是他是針對球還是針對人 說可以判黃牌或是沒必要吹的 可以看以下這段影片 https://www.youtube.com/watch?v=CsYLCaLqGsI 好好一個有潛力球員就這樣被廢了 位置跟出腳的的高度幾乎是一樣的 我還在想da真的被踢中可能真的這賽季或是職業生涯就毀了 這不是有沒有踢中的問題 這腳已經算是嚴重違反運動員精神的犯規 影響到的絕對不只這場比賽 可能是這個球員的一生 規則本來就是要保護球員 佩佩很明顯的在挑戰裁判執法的底線 但是現場已經這麼火爆了 裁判怎麼可能沒有做為? 特別是這樣一個嚴重的犯規 紅牌只是他咎由自取 然後也不要說對方這樣的足球很合理 我知道 現在沒有球隊有膽量跟巴薩打對攻 這不代表暴力足球可以橫行 這一腳沒事 以後就還有更多誇張的動作出現 然後那些說英超這樣踢沒事的人 可以去看看有多少人是被這樣廢掉的 英超可以代表全歐洲的足球嗎? 至於格調不格調什麼的 我想巴薩始終有自己的堅持 皇馬全盛時期巴薩有放棄對足球的堅持嗎? 如果有一天巴薩打出這場皇馬的球風 我會把我衣櫃的球衣全部燒掉 這不只是球風的改變 而是代表一種精神的死亡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.246.32