換我寫 http://www.wretch.twbbs.org/blog/kilkenny 以後就是2點多比賽了，好失落唷 ... 誰的錯？ 除了阿德沃卡特之外，還有誰！ 科勒一入球一助攻，內德維德跟羅西基整場傳球出色、甚至Nedved還差點踢出了一 記「世界波」，Baros 跟換上場的海因玆也是十分有效率，所以這就是為何荷蘭會失敗 的原因。 換人的戰術，使用的太差，這就是輸球所在，我並不會抱怨為何換上波斯維特，只 因為Galasek的確能在後場鎮守，只是你換下了全隊當日進攻最有利的羅本，這不就是 讓對手鬆了口氣？而事實是沒多久之後拿過牌的加拉塞克也下場、換上更有侵略性的 海因玆。 第二個改變該是范尼的，領先只有一分後，狂攻的捷克好幾次被范德薩的神勇 撲救給擋下來，但也有好幾次能夠在大半場開始反快攻，而這種拿球狂奔的功能，就該 是給替補前鋒來做、而不是只在禁區有威脅的范尼，既然教練都肯換上范德瓦特，難道 會不想繼續給上威脅？我的意見會是把馬凱給換上，因為這位前鋒身手不賴之外，是個 適應力很好的前鋒，而不若Kluivert,Vanni這種需要建立自己領域的那般難搞。也就是 扣除了把握好的機會之外，是不是也得換個好一點的人去製造更多的機會，守株待兔 向來沒有好結局對吧！ 教練雖想繼續攻擊，卻持續換了不必要的人，造成都是捷克的威脅比較可怕，也許 荷蘭也有過幾次致命威脅，但是欠缺臨門一腳的情形，相較於得勝分的助攻者波波司基 的大公無私，勝利的確是很公平的給了捷克人。 F*cking Dick !! 濫教練還真的滿街跑 ... -- 搶銀行投資報酬率最高，無論成敗，至少不愁吃穿１５年 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.138.15