[skip] 不知道現在才回應這一篇會不會太晚。 以我個人而言，如果撇開各種對於皇馬這支球隊的預設和知識不談 ，其實我還算是喜歡看他們的進攻足球，尤其是 Zidane 或 Roberto Carlos 的表現。 而在這個職業運動和各項利益越來越牽扯不清的年代，如果真的要求 這些擁有高超技藝，來自世界各地的職業球員們背負一支球隊背後所 擁有的意識形態和歷史包袱，可能也嫌太沉重了一些，並且這種要求 通常只會在其他更多勢力 (例如廣告商，足協組織，轉播媒體) 的利 益拉扯下失焦。 舉一個最明顯的例子。我們都愛 Ronaldinho 把足球踢的出神入化的 精湛球技，但我們不會要求他必須將整篇加泰隆尼亞史倒背如流，或 是自此就視身在皇馬的巴西同鄉 Ronaldo 和 Roberto Carlos 如仇讎。 (從另一個角度來看，或許也正是一顆赤子之心，才能讓 Ronaldinho 能夠在競爭如此激烈的職業賽場，還能有如此行雲流水，令人拍案 叫絕的精采表現，不過那是題外話了。) 然而，我想原發文者沒有想到的一點是，當有人在觀賞巴薩跟皇馬 的比賽時，嘗試忽略兩者之間長久以來對立和衝突的歷史，而要找 尋一種所謂的 "模糊地帶" ，企圖不帶任何立場，只想以欣賞的角 度來觀看比賽時，他事實上也已經替自己選擇了一種立場。 更直接的來說，也許選擇這種放棄了解一切背景知識的立場，會讓某 些球迷覺得可以達到他們定義當中欣賞到 "純粹" 比賽樂趣的目的﹔ 然而，事實證明的是，選擇這種觀戰立場的球迷，其失去的樂趣可能 比得到的還要多上太多。 最簡單的例子，如果你不了解巴皇之間的爭鬥糾葛，你可能就不會了 解為何 Figo 會不敢在紐坎普開角球，也不會了解為何 Luis Enrique 去年在伯納烏進球後會那麼激動，更不會了解為何身披米蘭戰袍的 Rivaldo，會在去年的歐冠第二階段小組賽面對皇馬的比賽當中那麼 認真，儘管當時比賽的勝負對米蘭可以說是無關緊要。 球迷有很多種。喜歡看一支球隊踢球，欣賞他們的球風，於是你可以 說自己是某支球隊的球迷﹔然而，真正了解一支球隊的每個組成份子 ，進而進入他們在歷史當中的脈絡，並興起對這支球隊榮辱與共，休 戚相關的情感和認同，這又是另一種球迷。 我不認為任何人可以評鑑這兩種球迷之間的高下﹔但我相信會來這個 版的絕大部分版友，都是後一種球迷。 一點淺見。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.131.199