孫子曰:「兵者...經之以五，校之以計，而索其情： 一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。」 吾巴薩此番 : 行道、得天地之時利、又有將；然法之不具，是故不彰。 所以論戰法陣型。 (好，以下是白話文 :p ) □ 名單與實際 賽前得知Ronaldinho不能上場，但心中仍抱持一絲希望...期待只是個煙幕彈 對上強敵，以我們近日的狀況，內心仍是不免擔憂，尤其又背負著20年不敗的輝煌傳統。 眾人歡呼聲中，名單在電視上浮現： Kluivert Garcia Motta Gerard Xavi Cocu v.Bronkhorst Reiziger Puyol Gabri 上半場過程如何不必小弟多廢言，就實際上使用來看 Cocu後撤，Xavi、Gerard後拉， 可以說是4-5-1變出的當紅4-2-3-1，也可說是4-3-2-1(聖誕樹) 結果奇慘。 -_-|| □被放棄的右邊與神奇的40yd空窗 開賽十分鐘就可明顯看到我們的右側沒人， ->不是沒人動，而是完全空蕩蕩! 上半場攻勢大多由中場先往左邊Luis Garcia傳，他再向前帶、分 右邊則空空如也。 沒有換邊轉移，對方防守也容易得多。加上Garcia並非一個成熟、純粹邊路 有效傳球不多，進攻容易被搶斷。 中偏右的Xavi幾次跑動都來得不及時，不是速度遲緩，乃因為他向後負擔防守重任 雖說對手號稱鑽石級中場， 但我們擺了這麼多中場，卻沒有控制權。 原因又何在？ 除了丟個簡短回答「球員檔次不同」外，另有要素--> 我瞧中圈拼搶很努力，但只要球一帶入 40 yard，我們的DM就迅速後撤 這造成30-40 yard區一個神妙的大空窗， 不管是傳球換邊或是帶球，在30-40這一區，並不進行防守壓迫。 以他們中場的素質，自然輕鬆傳導，在中前場胡天胡地，令我們禁區險象環生。 (這裡得提一個例外: 每當Luis Figo拿球，不管Xavi、Gabri，無論誰在附近一定全面壓迫， 雖然降子吸走不少防守球員，但把他成功悶死,總是讓人頗爽....) (好啦算我不理性..) 我想(僅猜測)可能是有指示要全面守好禁區 這思維或許是為了避免在中場與對方大牌正面攖鋒，乾脆只要到40 yard就退守禁區 問題是馬德里的中場無論護球、盤帶都極凶悍，再讓他們短傳配合一踢起來就不妙， 放棄這一區反而使後衛防守負擔過重。 □4-3-2-1 誰來晚餐？ 回頭談整體陣勢。 佳節已近，Riijkaard學米蘭搞聖誕樹，落得畫虎不成反類X 與其說陣型不好，不如曰用人不彰。 擺上一堆MF、DM，其中真正夠力的防守中場呢？攻擊面又由誰來帶動？ Milan有傲笑全歐的後衛加拼勁十足的DM，配上禁區嗅覺靈敏First touch極佳的偷襲好手 他們4321踢得起來 ,儘管C.A.先生把它搞得半像防守反擊 那個"2"，可是由Rui Costa、Shevchenko來擔的! 攻擊面我們有個人技巧超強的Ronaldinho，可惜這場上不了 用年輕的Garcia，累積比賽經驗磨練磨練是不錯，那為何不排上LE#21 ? 踢大比賽，經驗是很重要的，其亦影響抗壓力。更何況Enrique的鬥志絕對爆錶! --沒有陣型是絕對的好壞，每個球隊依其狀況各有其合適的陣型。 並不是說我們的球員素質不如ACM， 乃因為這裡是 Barcelona ,不是Milan 4321可以用，但明顯地不適合現在的巴薩。 換言之，這於Barca而言是"不當"的陣型 更何況用4321，必須有強力中場支配，而我們的對手是皇馬,人家可是"EURO"中場啊啊啊 (自行會意,不另解釋 ↑) □右邊路 下半場換上Quaresma + Overmars之後，明顯地攻勢有效許多，既然對手中路強勁，那走邊避其鋒自然好些 也明證我們不是沒有將才，只是不在場上.... (淚) 另外或許有人對75"之後Quaresma在右邊敗了幾球而認為其失敗 但必須注意的是：Ricardo 這樣的衝擊之下，明顯地使Roberto Carlos的防守負擔變重 下半場對手於左路的進攻也明顯地不如上半場順暢。 亦證上半場時W君與我談到，Carlos這麼愛助攻，我們應該加重右路進擊，壓回去 France '98的最終一役亦為例證，儘管他是世界最快最兇的左後衛,但側重進攻必忽防守 場上也就11人，後衛壓這麼前面，等於少一個後衛。 反打回去必有奇效。 □攻擊足球 下半場的巴薩使眾多版友慨嘆：「要是上半場也降子就好了...」 孫子軍形篇：「不可勝者，守也﹔可勝者，攻也。守則不足，攻則有余。 善守者，藏于九地之下﹔善攻者，動于九天之上。故能自保而全勝也。」 誠如Ginola大賽前所言--對付皇馬，攻擊型的球員全放上去壓就是 雖略誇張但不失真。 更何況對於看球稍有年日的巴薩迷們，必都懷念過往那個火力十足的巴薩 Barcelona plays no lame ball. You see exciting attacking-football here. 我們的後衛線並非脆弱，但我們有更強悍的火力支援 龜縮著踢防反，就算贏球，何喜之有？ □ 結&解 為避免「只會批評沒有建言」的文人通病 在此就發一下癡，來個「如果我是教練」： 前場毫無疑問Saviola要先發， 首選:雙前鋒+CAM J.P.S P.K. Ronaldinho 我從不覺得Kluivert不好、不該上場 他愛處理球，那就拉後踢AM位置 那末不是1-2，3-1、2-1 也可 ，Saviola擺最前面就是。 而單前鋒的排法，可以搭配中路--邊路的變換 側重中路，可以讓Motta、Garcia上場 側重兩邊，可以Overmars + Quaresma 上述並非兩種組合，亦可並用 如 Garcia + Quaresma or Overmars + Garcia 這種中路--邊路的比賽中主攻轉換，最好的例子是Claudio Ranieri @Chelski Chelsea現下也是中前場人才濟濟，他的因應變化是 攻中路，以Veron(Cole)、Crespo ； 邊路進擊，用Duff、Gronkjaer 視比賽情況而轉換。 而防守方面， 我不傾向將Puyol調回右後衛，畢竟他是我們全隊防守意識最佳的球員。 儘管身高一般，還是先讓他站中後衛吧 DM由Cocu or Marquez擔當皆可，甚至兩人都上 至少要有一人固定於中後場，穩定後防。 昨晚比賽至下半場，有點回到van Gaal時代的全攻全守 舉74"被進的莫名其妙的那球為例: ************** 皇馬開角球，之後回傳至20yd, Beckham再回傳至中圈的Salgado--Zidane, Zidane很快地分回給在中線左右的Figo --> 這時我們的中場殺上去搶球 Figo 向前直傳，Reiziger恍神沒伸腳斷球，於是球直接到了box邊緣的Carlos腳下 --> 這時左路完全沒人，而站(真的是站著)中左的Cocu在QK，沒回防 到了Carlos腳下之後，已是三打二，後面大家都知道了..... -_- ************** 想來是久攻不進，大家都急了，一稍疏忽，就被反打 按前言的攻擊足球並非放棄防守，全攻全守之下，一遇上反擊就容易仆 陣型中有個穩定的中後場，讓DM搶斷後來啟動進攻。相信對Barca而言能夠做得很流暢。 最後再強調，本文主要是感想，並非finger pointing, Riijkaard擺出聖誕樹，樹下卻沒人來晚餐。 擺設有問題，這顆樹於Barca水土不服也是其因。 種樹的人要負責，不過要等著看負責到什麼程度。 小弟鄉野鄙夫也能看到的，Catalunia當地輿論定然看得更清楚。 想必黑天鵝現在壓力也不小。 而在他仍是巴薩主教練的一天，我會繼續支持他，期盼他能為Barca帶出一條新又活的路。 -- 越寫越多，懶得回去校正。 有疏漏歡迎指正，更歡迎在版上討論。野人獻曝之下仍期待能拋磚引玉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Robert 來自: 140.112.18.77 (12/08 03:26)