作者antisen (新手上路)
看板FBaseball
標題[請益] 一筆交易
時間Mon Jun 4 15:21:24 2018
最近小弟有一點困擾
因為近期想要衝一點投手項目的分數 於是向盟友提出想換RP的請求
後來我們聯盟長向我提了以下這筆交易
Ryan Tepera+Nate Jones + Jorge Soler 換我的Justin Turner + Raisel Iglesias
那天工作忙回來 又看到是聯盟長提的就不假思索按了Accept
P.S.我們盟的聯盟長非常熱心，為了不想讓老手搶劫新手，避免交易的天平傾斜太多
會在群組仔細分析每筆交易，所以大多拿出來談之後被分析完就不了了之
可是隔了一夜之後，事後想想不對勁，就向聯盟長詢問要不要重提
但是聯盟長很堅持這筆fair
後來想想還是上來發問請教一下大家的意見 感激不盡
比項是
Runs (R), Home Runs (HR), Runs Batted In (RBI), Stolen Bases (SB), Walks
(BB), Batting Average (AVG), On-base + Slugging Percentage (OPS)
Pitchers Stat Categories: Wins (W), Saves (SV), Strikeouts (K), Holds (HLD),
Earned Run Average (ERA), (Walks + Hits)/ Innings Pitched (WHIP), Quality
Starts (QS)
--
荊軻倍憂思 荊軻備幽斯 荊軻煩惱著，荊軻默默準備著。
荊軻嘔熱胃 荊軻滿腔熱血。
毆寡放義惕斯圖睿哀 他攻擊不義的官僚，是為了要他們做事要聰明點；
安得 惋後司偶憤私類 他認為這樣，才能讓後進的官員認知到自私是不好的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.110.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FBaseball/M.1528096889.A.287.html
※ 編輯: antisen (111.242.110.37), 06/04/2018 15:24:56
1F：→ lucky1017: 如果是以現階段的Turner來講是差不多沒有錯 06/04 15:26
2F：推 kshank06: 我自己不喜歡這筆 但現階段會勉強給過 06/04 15:28
3F：推 ts012108: 幾人盟問一下 覺得太搶了.... 06/04 15:33
13人盟 忘了附上.....
4F：推 pixer: 感覺你小虧 06/04 15:33
※ 編輯: antisen (111.242.110.37), 06/04/2018 15:34:30
5F：→ pixer: 我玩的十人盟對面那三隻都在FA裡游 06/04 15:35
6F：→ ts012108: 而且你要衝投手項目 結果拿一個猛的 去換兩個弱的@@ 06/04 15:35
7F：推 ts012108: 質換量的交易只能增加累積數據 三思R 06/04 15:37
8F：推 hua3318319: 我覺得你虧 06/04 15:39
9F：推 mirai529: HiHi我是賈詡(^^)/ 06/04 15:45
10F：推 Wsteven: 虧+1 06/04 15:46
11F：推 c871111116: Roto局數提供的數據很重要 覺得算虧 06/04 15:55
12F：→ c871111116: 再者來說 你要衝投手數據 但換2 RP也只能補到HLD 06/04 15:58
13F：→ c871111116: K、WHIP多少補 並沒辦法幫助很多 06/04 15:58
14F：推 cenwandino: tepera跟Jones現在感覺是偏SV 06/04 16:00
15F：推 c871111116: 喔 我剛剛沒細看 sorry 06/04 16:01
16F：→ c871111116: 但他又換了 Iglesias出去 我覺得Iglesias CL位子比 06/04 16:02
17F：→ MazdaRx7: 盟裡Hoskins有人丟了 要不要撿一下 06/04 16:03
18F：→ c871111116: 較穩 藍鳥的CL感覺還是委員會 06/04 16:03
19F：噓 nolander: fair個鬼 06/04 16:04
20F：→ BlueSkyRaker: 看你覺得Soler這季是真貨還是假貨… 06/04 16:04
21F：→ c871111116: 如果Jones/Tepera其中一個能升級成中間水準的CL我 06/04 16:04
22F：→ c871111116: 會覺得比較好.... 06/04 16:05
23F：推 c871111116: 是說13人也不算深 你把少換多本來想丟那個拿去換FA 06/04 16:17
24F：→ c871111116: 投手搞不好衝數據的效益還更好... 06/04 16:17
感謝大大的分析，我會審慎考慮的
※ 編輯: antisen (111.242.110.37), 06/04/2018 16:20:45
25F：噓 j891004: 虧爆，也不是沒聽過熱心的聯盟長在自己的交易特別偏頗的 06/04 16:26
26F：推 w40214: Jones/Tepera畢竟不是中上等級的CL 有隨時被拔的機會 06/04 16:27
27F：→ w40214: 我自己是覺得這兩隻價值並沒有很高 06/04 16:27
28F：推 cc9i: #越想越不對勁 06/04 16:53
29F：推 Phatmen: 這一筆如果是Jones和Iglesias兩人換邊我覺得還比較合理 06/04 16:54
30F：推 MazdaRx7: 聯盟長要不要出來講一下到底哪裡fair? 我很好奇 06/04 16:54
31F：→ Phatmen: 這一筆你真的虧了，要是我在你的聯盟我不會給過 06/04 16:54
32F：→ cc9i: 你交易總有目的吧 缺cp就換啊 不過要丟一個所以多想想吧 06/04 16:54
33F：→ cc9i: 我記錯了Iglesias也是cp 那你幹嘛換? 06/04 16:56
34F：推 RonaldAcuna: Justin Turner 34歲老將 今年能複製去年成績(? 06/04 16:57
35F：推 kevin83h: 你虧啊滿明顯的 06/04 16:57
36F：推 c871111116: Turner至少有東西能複製 左邊那包沒半個可以複製的 06/04 16:58
37F：→ c871111116: 是說這比項來說我覺得RP價值很低 除非你的CL真的很慘 06/04 16:59
38F：→ cc9i: 是我就不會放棄turner 除非你3B夠用 soler成績不看好 06/04 16:59
39F：推 MazdaRx7: Turner光鬍子就屌打Soler 06/04 16:59
40F：→ c871111116: (就是那種Iglesias就是你最好CL那種) 06/04 16:59
41F：→ c871111116: 不然跟本沒必要換兩個CL位置不穩SVO不多的進來 06/04 17:00
42F：推 a382: 聯盟長出來講講看啊 06/04 17:31
43F：推 bkm1: 丟一個穩定CP去換兩個實習CP 然後本來四輪貨剛傷癒歸隊不久 06/04 17:48
44F：→ bkm1: 的選手 換一個尚可的選手 這叫公平喔？ 06/04 17:48
45F：推 michael025: 你虧爆 06/04 17:48
46F：推 Grammy: 後悔了哦 XDD 06/04 17:49
47F：推 nowitzki: 虧，他想吃你Turner的豆腐，有些人就是寬以待己嚴以待人 06/04 17:51
48F：推 ph49: 搶翻了 他那三隻在我們盟都是FA咖 06/04 18:09
49F：→ ph49: 我是16人盟 06/04 18:10
50F：→ Werth: 不fair，但是可以過，按下去就不要掙扎了 06/04 18:18
51F：推 cc9i: 我覺得交易過程有分析是很好啦 但是有時候fair但不合理 06/04 18:19
52F：→ cc9i: 他只看現在吧 如果長期來看turner應該能換到更好的 06/04 18:20
53F：推 chopper594: 虧爆了 幫QQ 06/04 18:48
54F：推 ottoj: 老實說Soler現在的成績還蠻浮腫的，這筆就同樣位置互換然後 06/04 19:09
55F：→ ottoj: 賺一個較穩的Closer是無庸置疑的 06/04 19:10
56F：推 ottoj: 不對我Soler、Gallo和Sano傻傻分不清楚，那這筆真的是完全 06/04 19:21
57F：→ ottoj: 搶劫 06/04 19:21
58F：推 wuwinkan: #越想越不對勁 被吃了一口大豆腐 06/04 19:22
59F：噓 nowitzki: 不是當事人還瞎扯 06/04 19:28
60F：推 Aaronko: 事後越想越不對勁 06/04 20:18
61F：推 monkboy: 我幫我朋友問？ 06/04 20:36
容我解釋一下
我和聯盟長及當事人都是好朋友
這篇也是經過同意才po上來詢問
會改成第一人稱主要是因為.....覺得麻煩
這樣文章會變成 聯盟長說xxxx而當事人說xxxx
可是聯盟長覺得xxxxxx但當事人xxxx
所以在不影響閱讀的情況下才改成第一人稱敘述
不過重點還是交易本身吧 不是嗎?
畢竟我請益的是"一筆交易"啊....
※ 編輯: antisen (111.242.110.37), 06/04/2018 23:38:47
62F：噓 sam9595: 純噓覺得麻煩 06/04 23:40
你要這樣想我也沒辦法
我跟聯盟長也沒想到從是非題變成申論題
也逼得聯盟長不得不回一篇
重點一樣 我想討論的是"交易本身"
如果令您不悅的話真是不好意思
※ 編輯: antisen (111.242.110.37), 06/04/2018 23:45:02
63F：噓 nowitzki: 直接po交易內容就好，故意加聯盟長那段明顯想帶風向 06/05 07:58
64F：推 Arsenalhenry: 遇到東巴惹 06/05 20:05