作者LouisGrey (Lou)
看板FBaseball
標題Re: [請益] Wil Myers 大概可以換到哪個等級的 SP
時間Tue Jul 30 09:34:35 2013
嚇一跳，小弟的 16 人盟也是幾乎一樣的設定〈多了 FPCT，共 17 項，
最低投球局數每週 30 局。〉
最近也是抱著賣在高點的心態放出 Wil Myers，補強 SP 輪值。
鎖定的三人分別是 Mike Minor、Shelby Miller 和 C.J. Wilson，
個人的排名是 Minor > Miller > C.J.〈考慮到 Miller 新人下半季有疑慮，
近況也不佳。〉
除了 Myers，包裹也加進開始覺得有點雞肋的上半季美聯新人王 Iglesias 當贈品。
C.J. 的部分其實也談好了，只是說了想先嘗試比較中意的 Minor 或者 Miller，
對方也同意了。
結果 Minor 的包裹，對方第一時間爽快答應，放出他的 Ace，反而 Miller 的持有者
不但拒絕，還反提我認為有點誇張的 Miller + Matt Thornton for Myers + Fowler，
而他的 SP 還有 Kershaw、Wainwright、Harvey，Miller 頂多算他四號，
而他中了布朗爺，打線大失血，最近幾週節節敗退。
所以能換到甚麼，除了價格的合理，遇到甚麼樣的盟友才是主因吧.....
然後我們的交易完成，禮拜天上 Lineup，Myers 馬上雙響四打點跑回三分.........
今天又持續有打點和 NSB 進帳...................這..............
不過兩個交易對象這禮拜剛好交手，剛好等著看好戲 :D
※ 引述《Tywin (Lord Tywin)》之銘言：
: 近況超級火熱的潛力新秀 Wil Myers，在 16 人盟，
: 大概可以換到哪個等級的 SP 呢？想跟大家討論看看。
: H2H，比項有 R HR RBI K AVG OPS NSB
: W K/BB ERA WHIP HR K HLD NSV QS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.96
※ 編輯: LouisGrey 來自: 203.73.175.96 (07/30 09:38)
1F：推 NewPacers:我用Miller換到Puig 07/30 10:01
2F：推 ppphantasy:所以原PO提的包裹是什麼? 都是一換一? 07/30 10:01
3F：→ LouisGrey:Myers 加鷹俠呀。 07/30 10:13
4F：→ LouisGrey:Miller 換到 Puig 我覺得滿幸運的 :) 07/30 10:14
5F：推 ppphantasy:了解 所以是二換一~ 07/30 10:19
6F：→ LouisGrey:鷹俠是我覺得沒甚麼好再投資了，順勢清出一格，不然我也 07/30 10:35
7F：→ LouisGrey:可能自己丟 FA。對我來說，Myers 頂多一換一就很等值了 07/30 10:36
8F：推 eno03:同盟推 我覺得這交易不錯 其實也有想拿Liri換Wil過 07/30 10:36
9F：→ LouisGrey:樓上不是本盟霸主嗎 XDDDDD 07/30 10:40
10F：推 egria:我想請問，Miller是他的四號又如何，拒絕你就要這樣酸人家.. 07/30 11:56
11F：推 egria:Fowler最近這麼冷，紅襪牛棚又缺人材，沒有很誇張吧 07/30 11:59
12F：推 egria:回歸正題，我上星期用小木匠+Miller換到Zobrist+威麥 07/30 12:05
13F：推 egria:對方你和你朋友的看法不同，不代表對方就是錯吧 07/30 12:15
14F：推 egria:說等著看好戲，還說這不叫酸，這... 07/30 12:17
15F：推 gundam00:說等看好戲跟酸 個人是認為完全不相關吧 07/30 12:22
16F：推 egria:你說只看近況威麥可以換柯蕭了，然後你又說miller近況差.. 07/30 12:24
17F：→ egria:我是同時在和兩個人格說話嗎 07/30 12:24
18F：推 jiayou:價值不是這樣看的吧，今天如果是Kershaw成績最爛，難道你要 07/30 12:53
19F：→ jiayou:說Kershaw是4號？ XD 07/30 12:53
20F：推 egria:Minor 10W 128K ERA2.89 WHIP1.04 K/BB4.57 16QS 15HR 07/30 13:07
21F：→ egria:Miller 10W 124K ERA2.79 WHIP1.11 K/BB3.88 9QS 11HR 07/30 13:07
22F：→ egria:以上是整季的數據 07/30 13:09
23F：→ egria:這樣差距會比近況來的更大嗎? 07/30 13:11
24F：→ egria:Miller近況不佳是你文中先提到的，同樣Fowler近況也不佳 07/30 13:12
25F：→ egria:為什麼不能當成交易的考量之一? 07/30 13:12
26F：→ egria:還不考慮Minor和Miller在不同GM手上 根本不能單純這樣比 07/30 13:13
27F：→ egria:貴盟SP比項這麼多,H2H抓四隻Ace保W K K/BB QS, ERA WHIP順便 07/30 13:15
28F：→ egria:是非常正確且穩定的策略，不想拆一隻ace跟你換威麥也很合理 07/30 13:17
29F：推 egria:"人家都拿Minor跟我換了,你Miller還不放,下週等著看好戲吧" 07/30 13:19
30F：→ egria:看起來就是這個意思, 不過你要說這樣不是在酸, 我也接受 07/30 13:20
31F：→ egria:畢竟我學到每個FB玩家看事情角度不同, 你和我不同不表示你錯 07/30 13:22
32F：→ egria:多玩幾年, 你也可以學到這一點 07/30 13:23
33F：推 egria:我的兩個問題你都不正面回答,講一堆不知所云的廢話...沒意思 07/30 16:58
您自便。
※ 編輯: LouisGrey 來自: 203.73.175.96 (07/30 17:05)
34F：推 egria:你看Miller近況差, 人家也看你Fowler近況差 07/30 17:02
35F：→ egria:你說不能只看近況, 整季Miller比Minor差更多, 偏偏又沒有 07/30 17:03
我認同不能只看近況，而是整體評估。
Fowler 近況差，所以 Miller 配一隻雜魚換 Fowler+Myers 很 OK 這是您說的。
不能只看近況，就算近況不佳 Fowler 的等級也遠高於雜魚，Myers 的整體評估
則和 Miller 一換一也不為過，這是我的論點。
除了提出事實，我不想和您再作任何討論，我個人的推文也已刪除。
我不會隨便說別人的言論是廢話，但不要把自己的話硬套別人頭上。要在公開板面
發言，這點起碼的擔當，應該要有。
※ 編輯: LouisGrey 來自: 203.73.175.96 (07/30 17:23)
36F：推 egria:砍推文的, 你還是不要強調什麼擔當, 和剛剛一樣自打嘴巴而已 07/30 18:21
37F：推 egria:把自己講過的話都砍掉, 這就是你的擔當嗎 07/30 18:24
38F：→ LouisGrey:您只要不要再把自己的理論加在我頭上然後加以攻擊，其它 07/30 18:30
39F：→ LouisGrey:想說甚麼是您的自由。 07/30 18:30
40F：→ LouisGrey:再說一次 Fowler 近況差，所以對方的 Counter 合理，這 07/30 18:31
41F：→ LouisGrey:您講的。我從頭到尾都是說近況加整體評估，以此指明對方 07/30 18:32
42F：→ LouisGrey:的要求過分。 07/30 18:33
43F：→ LouisGrey:在這個事實上，您要怎麼評論，自便，也自負言責，謝謝。 07/30 18:33
44F：推 Tywin:感謝回答。Myers Miller 一換一覺得 OK，Miller 這邊小賺。 07/30 22:31
45F：推 Tywin:要以 Fowler 近況不佳來支持 Counter 合理的論點，又刻意忽 07/31 09:07
46F：→ Tywin:略 Myers 的近況，邏輯覺得是不通的。 07/31 09:08
47F：→ Tywin:整體：Myers+Fowler >= Miller + Thornton， 07/31 09:10
48F：→ Tywin:近況：一隻 Myers 就大於 Counter 的兩隻了。 07/31 09:12
49F：→ Tywin:L 大刪自己的推文大概是不想無謂爭吵，論點可以各異，語氣 07/31 09:13
50F：→ Tywin:至少要互相尊重。不是意見不同就廢話、自打嘴巴。 07/31 09:14
51F：推 Tywin:想了一下，Myers+Fowler 的整體應該是明顯大於 Miller+Thorn 07/31 09:30
52F：→ Tywin:才對。 07/31 09:30