這就是標準的自己爽、不管其他10家人的死活(以12人盟為例) 如果我今天對某個新秀超有愛，那我就拿Ace去換 或許在現實中我可以用Ace換到 Madison Bumgarner+Buster Posey+雜魚 這樣的包裹 但是FB不是啊，這些top prospects又不能幫你打分數， 萬一一個交易造成戰力失衡，有一隊特別強，那其他人追都追不上，那還玩個屁啊。 不管提出這個交易的到底是不是得利者，但是造成戰力失衡是事實 vetoed就是這樣玩的，去督促一些「誇張」的交易。 既然不想玩vetoed，那何不參加聯盟長制、甚至現金聯盟普遍使用的直接交易制？ 想要抓著自己的愛將是一回事， 但是大家玩FB，不就是要贏嗎？ 不然窩在家裡打the show就好了？把fair trade關掉，愛拿幾人就拿幾人， 還可以把新秀通通拉上來拿WS。 應該要把前面五句原封不動的還給他 ＂這只是個遊戲， 但在玩的同時， 也請考慮到 整個聯盟的 平衡性 ＂ ※ 引述《kobeshaqgo (kobe)》之銘言： : 這只是個遊戲， : 在玩的同時 : 也請考慮到 : 每個人的 : 個人喜好， : 舉例來說， : 今天我就是 : 對ERA10以上 : 的王建民有喜愛; : 我想用BECKETT : 去換過來， : 滿足我玩遊戲 : 的樂趣， : 這交易相信 : 大家都會反對， : 那我是不是 : 就永遠換不到 : 王建民了?? : 要是大家 : 都只看 : 數據來玩， : 那選完秀後 : 不用去調整， : 因為玩起來 : 沒有樂趣。 : 遊戲重點在哪? : 要大家玩的開心 : 不是拼生死， : 搞成這麼不愉快 : 那就別玩了。 : 我一直覺得 : 交易是兩個人 : 的事情， : 你情我願， : 沒什麼好干涉， : 要相信大家 : 都是君子， : 不會搞什麼 : 暗盤之類的， : 兩個人同意交易; : 兩個人也都 : 不是傻子， : 當然是都 : 覺得可行， : 其他人 : 憑什麼干涉? : 再者， : 我始終不覺得 : 一個好的SU : 可以隨便就 : 在FA撿到。 : 如果CL的價值 : 高於SU : 那我們何必比 : HLD這個項目? : 完全沒意義。 : 我倒是覺得 : 一個好的SU : 價值高於CL， : SU可以拿HLD : 偶爾也會拿SV : CL永遠就是SV， : 沒有一個好的SU : 哪有CL上場機會? : 最後希望大家 : 考慮一下 : 玩遊戲者的心情; : 衡量一下個人 : 喜好問題， : 光看數據， : 那這遊戲 : 沒有樂趣。這遊戲可以結束 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.191 ※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (07/03 17:06)