揪咪，同學來幫腔囉^^ Re: I've heard something Posted by: jayjayinin (1028) 無言 Just a game 不需要這樣吧 大家好玩就好 啦 那照你們這樣 說 是否需要LOCK 大家呢 何必FA 如果人員不流動 只是用原本的 那我LOCK 就好了 這樣符合 你我的需求 被你VETO 我不爽 你不爽看我們 TRADE 大家都當死魚的 盟吧 覺得不滿意 就是要換 難道你不這樣 認為嗎 見不得別人好 真是不應該 遊戲就是要 各取所需 不然你敢說你 絕對不FA 那你不交易 不FA 不TRADE 不看排名 那你去看球 就好啦 還玩什麼????? ※ 引述《jayin07 ( -_-)》之銘言： : 真是不知道錯在哪 : 在PTT上討論你到底是在怕什麼，全部的來龍去脈我都交代過了 : 你真的有在看嗎？你覺得不對就可以反駁，你重點都沒搞清楚，少在那邊打太極 : Re: I've heard something : 我想盟上的事 就在這邊討論 吧 : 有的盟友不一 定會天天上去 PTT看板 : 不公平的交易 並不代表是作 弊 : 我也說的很明 白了 LOCK那兩 隊是 因為死魚的關 係 : 並不是因為作 弊 因為根本沒有 證據 也沒人得利 : 不要再扯到作 弊 那方面了 : 我也有說過 只要他們上線 : 聯絡我 確認他們不是 死魚 就UNLOCK 了 : 所以 請被LOCK 的 那兩隊快 回覆我吧 我會幫你們 UNLOCK : 若是交易方面 覺得有作弊 就提出來吧 : 大家來確認 不要隨便就把 別人的隊名 POST 到PTT上 : 這樣對他 (airforce) 很不公平 畢竟不知道來 龍去脈的鄉民 太多了 : 很容易就讓人 誤會他可能真 的有作弊 : 另外 有關盟友在 PTT 上面說到我關 照朋友 : 這我並不否認 因為他缺RP 我缺SP 所以就提出了 交易 : 因為有 VETO 機制 若是大家覺得 交易OK 就通過 : 不OK就 VETO 這樣我並不覺 得 有什麼不妥 : 就如同盟友說 的 大家都新手 並不一定知道 什麼是公平 : 各取所需 只要整個盟不 VETO 也就代表多數 同意 : 只要不是什麼 交易 都沒有搞清楚 就隨便 VETO 就好 : 還有我最近參 考版上的交易 模式 : 就是改成記名 投票 這樣可以稍微 防止亂 VETO 的情況發生 : 不知道大家的 意願是如何 : 有問題就在這 邊提出來討論 吧 : 不要再轉到 PTT 上面了 那邊真的太亂 整個都混淆了 : ※ 引述《jayin07 ( -_-)》之銘言： : : 我沒有說一上線他們一上線就接受交易，請回去看#10184，我說他們持續都有上 : : 如果他們沒調roster為什麼球員會被擺在DL裡面？ : : 我文章裡面一直都有提到這個，為什麼你一直要忽視啊？ : : 其他沒調陣容又可以代表什麼？除了有一個先發上擺個DL的Hamilton之外， : : 另外的DL不是在DL就是在BN，我有一個public league已經一個禮拜沒調lineup了 : : 但是在12人之中，打擊5項最低10分。http://tinyurl.com/rdez4k : : 那兩個是「持續」有在上線，隊上DL較多又如何？他們DL、NA的人分別是： : : Hiroki Kuroda、John Lackey、B.J. Ryan、Matt Wieters、Josh Hamilton、 : : Alex Gordon、Lastings Milledge、Stephen Drew、José Valverde。 : : 除了Gordon和Milledge之外，其他人的幾乎都不會丟啊。 : : 而且大部分的人都是選了才中招啊。 : : 我跟你講，什麼叫做死魚， : : last activity: : : Tue Apr 7 6:33pm CST : : Tue Apr 7 5:26pm CST : : 本來有3個，另外一個也是4月初選完就沒上，但是這幾天上線了 : : 但是我上面這兩個人有被聯盟長鎖嗎，沒有啊 : : 不被鎖是他們萬一想起來了，就像我一個h2h聯盟的盟友一樣 : : 我前文提到的第3位， : : 他最近開始上線玩，那他一切都還有得的救啊(他現在排第四，12人聯盟)， : : 但如果這個人之前被鎖了是要怎麼玩？ : : 甚至有些人都是3、4天才上線一次，那也不叫做死魚，只是不積極而已 : : 例如 : : Tue May 5 3:52pm CST : : Wed May 6 4:15pm CST : : Wed May 6 6:36pm CST : : Sun May 3 10:22pm CST : : Wed May 6 10:07pm CST : : Tue May 5 9:46am CST : : Sun May 3 4:11pm CST : : Wed May 6 6:11pm CST : : Mon May 4 10:33pm CST : : 這些人也跟我玩了一個多月了，那他有空白的3,4天沒調roster又怎麼算? : : 你那個聯盟才開半個月多耶 : : 你都敢提Fuentes 給你那個沒有CL的同學換一隻幾乎是FA貨的Wandy， : : 這很明顯的是想要關照你同學，為什麼不把你自己給鎖一鎖咧？ : : 就算是這樣，但是交易又不是他們提的，為什麼你不會去懷疑提出交易的人？ : : 我說過了，他們不是死魚，我都會去check聯盟的last active，更何況我在這個聯盟 : : 球員一堆都很冷，落後很多，所以我想了很多交易，全聯盟11人的roster每2天我都 : : 點出來看要怎麼提交易，所以在我帳號底下每個聯盟的人，有沒有持續上線我都一清二楚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.191 ※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (05/09 11:15) 我把事情弄簡單一點，這筆Fuentes是4/28被veto的。 到了現在 Angels的先發都快歸位了，他們可能還是支SVO會很多的球隊。 那霸主呢，4/28他還是個FA貨，洗完就丟，現在可能會被hold住 但是他除了k之外，主客場差別太大會是個問題，w可能也不會太多。 Fuentes再怎樣也不會被拔掉，除非他受傷，他的SV也都是貨真價實守下來的 ERA不好看是BS和SV反差太大，去年在Coors投成那樣，有人會對他失望嗎？ 我想不會吧，再怎樣他也是個10輪貨 至於霸主，如果聯盟深一點才會在後段選他。 如果連這種鳥交易都被他們認為是「各求所需」，ㄎㄎ 那讓他們主導聯盟交易會是什麽樣子大家應該都猜的到。 另外我也希望LITTLEPIG聯盟的可以到聯盟上的留言板多發言。 ※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (05/09 12:22)