馬卡：皇馬球迷行納粹禮有證據卻僅獲1年緩刑，是荒唐的決定 虎撲03月08日訊 《馬卡報》記者Pedro Morata撰寫專欄，談到了維尼修斯近期在里斯本 對陣本菲卡比賽中的爭議與圍繞他與種族歧視問題的討論。以及對歐足聯在普雷斯蒂亞尼 事件與皇馬部分看臺緩期關閉處罰中的不同處理方式的看法。 本篇為專欄的第二部分（第一部分：馬卡：維尼修斯以反種族主義領袖自居，掩蓋其場上 失當行為） 關於“歐足聯因種族主義處罰”皇馬，我認為那個標題有些誇張。因為實際情況並不是那 樣。他們並沒有真正處罰皇馬（除了象徵性的1.5萬歐元罰款），更多是一種警告。你告 訴我，皇馬憑什麼要為這1.5萬歐元負責？皇馬或任何一家俱樂部，怎麼可能預判在8萬名 球迷中會有一人做出納粹手勢？ 在維尼修斯與普雷斯蒂安尼的事件中，根據普雷斯蒂安尼當時的表情和用球衣捂嘴的動作 ，我個人更傾向於對他作出有罪推定。但總體而言，結合維尼修斯的過往表現（不單指這 次事件），我並不會對他天然賦予可信度。 然而在歐足聯那裡，似乎並不存在無罪推定。我很少見過比對普雷斯蒂安尼的處理更令人 遺憾的做法：在沒有證據的情況下就先行處以1場停賽，然後再繼續調查。結果是他已經 被剝奪了參加次回合比賽的資格。我認為這開了一個極其嚴重、甚至帶有專斷色彩的先例 ，因為歐足聯在沒有任何確鑿證據的情況下，還駁回了本菲卡提出的臨時措施申請。 歐足聯完全可以等掌握確鑿事實後再對普雷斯蒂安尼進行處罰，而不是基於猜測先行定罪 。這樣的做法不可接受。這次是本菲卡球員遭遇這種處理，明天可能就是皇馬或馬競的球 員。 有人說歐足聯擔心皇馬球員在比賽開始前當著鏡頭拒絕與本菲卡球員握手，那會成為一張 負面照片。在我看來，比這更糟糕的是他們開創了一個在沒有證據情況下就定罪、無視無 罪推定原則的先例。如果我是本菲卡，在球員被無證據預防性停賽的情況下，我會盡一切 可能拒絕在沒有普雷斯蒂安尼的情況下比賽。哪怕每兩分鐘“假傷”一名球員，耗盡換人 名額，讓球隊人數少於7人迫使比賽中止。 事實上，歐足聯現在又在所謂的“選擇性一致”下，對皇馬實施了部分看臺關閉的處罰— —關閉的是看臺後方約500個座位（當時那裡還懸掛著巨大的“NO AL RACISMO”橫幅）， 原因是有一名球迷做出了納粹手勢（該球迷予以否認）。但這一次，在歐足聯掌握證據的 情況下，處罰卻沒有像對普雷斯蒂安尼那樣立即執行，而是給予皇馬1年的緩刑期，只要 不再發生類似情況，就不會真正關閉看臺。這在我看來簡直是個笑話，是一項荒唐的決定 ，也嚴重損害了歐足聯的公信力。 來源：馬卡報 https://bbs.hupu.com/637797409.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1772984375.A.F37.html