IFAB擬出臺新規限制捂嘴交流，落地執行層面或遇挑戰 虎撲03月01日訊 在本週末舉行的國際足球協會理事會（IFAB）會議上，一項頗為意外的 決定被公佈：今年夏天世界盃前，若球員在場上與對手交流時刻意遮擋嘴部，未來可能會 依據新規受到處罰。 這一決定源於2月17日歐冠比賽中的一起爭議。當時，皇馬前鋒維尼修斯指控本菲卡球員 普雷斯蒂安尼對其進行種族歧視，並稱對方在說話時用球衣遮擋嘴部。隨後，歐足聯對普 雷斯蒂安尼處以1場停賽，並就相關指控展開調查。 皇馬門將庫爾圖瓦本周談及此事時表示，如果禁止球員捂嘴能幫助打擊種族歧視，他對此 表示支援。“這種情況往往是各執一詞，我們百分之百支援維尼修斯，他經歷了很多。但 當對方遮住嘴巴時，外界很難確認到底說了什麼，本菲卡也肯定會為自家球員辯護，最終 還是要由歐足聯和相關機構來作出判斷。” 決定來得很快，但隨之而來的疑問同樣明顯。即便初衷是防止有人借遮擋動作掩飾不當言 行，比賽中節奏混亂、人員密集，裁判是否能夠準確區分球員是在與隊友溝通，還是在與 對手交流？更何況，多年來這種遮擋說話的動作早已成為習慣，一旦嚴格執行，是否會因 為“下意識動作”而出現誤罰？ 據The Athletic記者Jordan Campbell撰文分析，事實上，球員在場上隱藏自己說話內容 的現象早已十分常見。那麼，為什麼連普通交流也要刻意遮擋？ 一個重要原因在於當今足球所處的高度曝光環境。放在過去，這樣的畫面並不會引發太多 關注。2000年歐洲杯決賽後，法國隊主帥勒梅爾與隊長德尚站在費耶諾德主場德奎普球場 中央交談。當時法國隊憑藉特雷澤蓋的金球2-1擊敗義大利，同時手握世界盃與歐洲杯冠 軍，本應盡情慶祝，但兩人神情嚴肅、氣氛緊張。此前有法國媒體報導稱，31歲的德尚有 意在賽後退役，並認為自己在球隊中的凝聚作用未被充分認可。 當時法國電視臺LCI利用清晰的鏡頭畫面，請唇語專家配上字幕，內容顯示勒梅爾勸德尚 暫緩決定。“現在應該慶祝。”他說。“但我必須做出選擇，我真的受夠了。”德尚回應 。這樣的場景在當年尚屬正常，如今卻幾乎難以再見。 這些年來，無論是戰術討論、場上決策，還是賽後寒暄，球員幾乎都會下意識地用手或球 衣遮住嘴部。從最基本的層面來看，這是為了保護隱私——可能是戰術細節，也可能只是 私人話題。久而久之，這種做法已成為一種習慣。 這是否有些過於謹慎？或許在個別情況下是。但唇語解讀確實曾被用於還原爭議場面。 2006年世界盃決賽中馬特拉齊對齊達內說了什麼，以及2011年切爾西與女王公園巡遊者比 賽中，特裡對安東-斐迪南的言論，都曾引發外界廣泛討論。特裡最終被英足總認定使用 “侮辱性言語或行為”，遭到4場停賽並被剝奪英格蘭隊隊長職務（他在獨立司法程式中 被判無罪）。這些案例，也讓球員在鏡頭前更加謹慎。 同時需要強調的是，唇語解讀並非精確科學，即便專業人士也可能忽略語境或細節。在社 交媒體傳播迅速的時代，一段畫面很容易被截取、配文並廣泛轉發。正如一位英超球員在 2021年匿名所說：“以前有人看到場上說了什麼，最多在酒吧裡聊聊。現在只要發到 Twitter上，配上字幕，很快就會傳回俱樂部。” 如今，你可以看到球員在討論戰術時遮擋嘴部，與裁判交流時如此，甚至在賽後閒聊時也 不例外。以直言著稱的主帥肖恩-戴奇，在諾丁漢森林的場邊交流時也會下意識這樣做。 就在上週末，賴斯被拍到離場時與薩卡以及阿森納助教斯圖文貝格交流，他提到有熱刺球 迷在自己主罰角球時舉起其妻子的照片。他用球衣擋住嘴巴，但現場麥克風仍收錄到他的 聲音：“當我去開角球時，他們舉著那張照片，所以我很生氣。” 對於大多數球員而言，他們並非在討論什麼重大機密，更多時候只是像辦公室同事那樣的 日常交流。但當“辦公室”是一塊被攝像機與手機包圍的球場時，即便最普通的對話，也 可能被無限放大。在這樣的環境下，捂嘴說話逐漸成為一種自我保護，也成為現代足球的 一種常態。 來源：紐約時報 https://bbs.hupu.com/637690219.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1772369626.A.54A.html