作者Supasizeit (Shitpost King)
看板FAPL
標題[閒聊] 球員想跳槽到底應該走完合約還是提早講
時間Tue Sep 2 18:33:10 2025
我軍阿諾
早就學好西班牙話想去跟好基友作伴
但是又不講，不續約，拖到合約到期
利物浦只能靠愛總神奇的A了10M回來
一般推測是皇馬跟他說我只收免簽的
所以他才死不說又不續約
反觀我軍Isak
早就跟高層口頭約定遲早要走
但高層又沒本事找人來補
人家抱著白花花的銀子來提親結果斷然拒絕
Isak 為了愛情只好霸賽雙方撕破臉
真是難看
一般來講
大家都比較認同球員不要續約，拖到合約到
像Lineker說他當初要走也是撐到合約到期
他覺得這樣互不虧欠
可是續約再讓球會拿轉會費補人
不是更雙贏嗎
PFA是不是應該要推動或教育球員
在合約裡面放解約金條款
這樣看起來是最合理的做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.84.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1756809192.A.380.html
1F：→ iamnotgm: 買方球隊不用出轉會費給賣方 球員就有機會拿到更好的約 09/02 18:47
2F：→ iamnotgm: 或簽字費阿 09/02 18:47
3F：推 nathan4074: 轉會費省下來給球員更多薪水不是更合理嗎 足球踢得要 09/02 19:07
4F：→ nathan4074: 死 薪水差美國一大截 09/02 19:07
5F：推 hitomi47: 強制放解約金已經有了 然後動輒五億十億 09/02 19:14
6F：推 a2156700: 只是好奇為啥在Ekitike簽約後才撕破臉 09/02 20:08
7F：推 stevenchiang: 西甲有規定要強制放違約金 09/02 20:19
8F：→ stevenchiang: 解約金 09/02 20:19
9F：推 findwind0826: 但不准對青訓設高額解約金 所以很難防止青訓被挖 09/02 20:27
10F：推 Vassili242: 轉會費就是解約金啊，只是沒有訂明一定金額而已，就要 09/02 20:29
11F：→ Vassili242: 雙方甚至加上球員三方去喬一個大家都能接受的金額 09/02 20:29
12F：推 Vassili242: 至於TAA不肯續約不就表示不留了嗎，根本不用說出口吧 09/02 20:30
13F：推 KrisNYC: 要看你站在球員方或球會方囉... 09/02 20:31
14F：推 nuturewind: 不講別的～伊薩克那個經紀方單方面講法其實還是有點羅 09/02 20:38
15F：→ nuturewind: 生門.如果他有像Wissa或是哲凱賴什那樣，很早就有明顯 09/02 20:38
16F：→ nuturewind: 旁證或書面證明,那大家自然立場會站在球員方 09/02 20:38
17F：→ nuturewind: 有理的話.就不會有其他非油堡退役名將.跳出來批評伊薩 09/02 20:40
18F：→ nuturewind: 克了 09/02 20:40
19F：推 iamnotgm: 解約金就是有寫在合約上你能拿出這麼多球隊就放你走的 09/02 20:54
20F：→ iamnotgm: 跟轉會費不一樣 09/02 20:54
21F：推 Vassili242: 轉會費就是買方給賣方一筆錢買斷本來的合約，再由買方 09/02 21:26
22F：→ Vassili242: 跟球員簽訂新合約，本質就是解約金，只是不是像西甲那 09/02 21:26
23F：→ Vassili242: 樣一定要在合約上明定一個強制可以買斷的金額 09/02 21:26
24F：→ Supasizeit: 好像要給球員讓球員給球會？ 09/02 21:53
25F：推 evilcherry: 西班牙是國內勞工法例要求所有有限定年期的工作合同， 09/02 22:06
26F：→ evilcherry: 都要有毀約金，過去是開一個不可能的金額，但隨著那個 09/02 22:06
27F：→ evilcherry: 不可能被某些豪門變成可能後…… 09/02 22:07
28F：→ hitomi47: 現在更不可能啊 邊角料解約金1億起步 主力5-10億 石油 09/02 23:32
29F：→ hitomi47: 佬都不幹 09/02 23:32
30F：推 findwind0826: 解約金跟轉會費的稅金也不一樣 09/03 00:07
31F：推 starchiang: 都可以 09/03 07:22
32F：→ starchiang: 哪邊對自己有利，就選哪邊 09/03 07:23