作者Supasizeit (Shitpost King)
看板FAPL
標題[閒聊] 英超排名高一名才多3.5m = =
時間Wed May 28 02:07:58 2025
https://i.imgur.com/HUovUZw.jpeg
第一名拿180m
南安嗎110m
降級還有獎金10m
冠軍沒有額外獎金
怎麼有白忙一場的感覺
球會還要多付一堆球員獎金
損益表可能比第二名還差
芬威：賠錢生意我不做，下次別拿冠軍了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1748369280.A.7B7.html
1F：→ A00610lol: 蛤？你在講啥 05/28 02:10
2F：→ A00610lol: 平分的錢不就這樣 啊明年開始各隊拿到的更多 05/28 02:10
3F：→ A00610lol: 不做賠本生意就不會真的去砸Wirtz= = 而且這幾年芬威 05/28 02:11
4F：→ A00610lol: 賺了不少好嗎 05/28 02:11
5F：→ Layase: 這只是轉播分成吧 其他還一堆能撈錢的地方 05/28 02:16
6F：推 armyguy: 原po只是反串芬威一樓別那麼認真 05/28 02:54
7F：推 cowbell5656: 急了 05/28 02:59
8F：推 GSHARP: 很久沒玩遊戲了 轉播應該50%-60%吧？ 05/28 03:08
9F：→ GSHARP: 鬼為什麼可以拿到12？可以這樣的嗎？ 05/28 03:08
10F：→ Eriri: 你在說什麼 這恰恰才是英超在商業上強大的原因 05/28 03:19
11F：→ uranusjr: 天知道這怎麼算的, 不需要太認真 05/28 03:21
12F：→ Eriri: 就是因為英超將收益基本均分 其他隊也分得到錢 跟著強起來 05/28 03:22
13F：→ Eriri: 整個聯盟的競爭力跟可看性也會起來 轉播也才能談到天價 05/28 03:22
14F：→ Eriri: 排名前幾名的球隊 自然有其他除了英超轉播以外的龐大收益 05/28 03:25
15F：→ Eriri: 例如球場球衣掛名 或者商業贊助 05/28 03:25
16F：推 yukinoooo: 好爽 熱刺130+明年還有歐冠 05/28 03:55
17F：→ A00610lol: 歐霸決賽賭贏了啊 決賽獎金+歐冠小組賽 這些錢快一個 05/28 04:03
18F：→ A00610lol: 億 05/28 04:03
19F：推 iamnotgm: 跟我猜的差不多 鬼的轉播分成基數夠高 就算15名拿的也 05/28 05:23
20F：→ iamnotgm: 會比14和13名多 會落在大約140m 05/28 05:23
21F：噓 e123456xxx: 以為球衣贊助商吃素的嗎 曼聯下季沒歐戰已經要先賠ad 05/28 06:45
22F：→ e123456xxx: idas1000萬英鎊了 05/28 06:45
23F：推 Arodz: 英超這種分紅制度 包含降落傘條款 很好的 05/28 07:30
24F：推 haowei1003: 英超不就是這樣才好看嗎？ 05/28 08:37
25F：推 ronray7799: 350萬英鎊換算新臺幣約為1.4億。 05/28 09:13
26F：推 iamnotgm: 那是我們太窮了 大馬丁年薪7.8M英鎊 350萬連一半都不到 05/28 09:48
27F：推 mithralin: 相較之下意甲所有球隊排名獎金合計一億歐元，還比不上 05/28 09:54
28F：→ mithralin: 英超最後一名南安城拿到的獎金 05/28 09:54
29F：推 starchiang: 英超好不好看，分潤不是主因好嗎？ 05/28 10:23
30F：→ starchiang: 英超能賺大錢才是主因，哪個聯賽有這麼多大老闆？沒 05/28 10:25
31F：→ starchiang: 有，其他聯賽完全被拉開 05/28 10:25
32F：推 Borges: 就連南安都能拿獎金去買一個恩佐 英超真扯 05/28 10:26
33F：推 iamnotgm: 29樓講啥 不是因為錢是因為錢?支離破碎的發言喔? 05/28 11:00
34F：推 minikai: 分配這麼平均才能保持英超聯盟的優勢啊 05/28 11:45
35F：→ AV771118: 平均才是優勢，很多只要上英超就能夠修球場 05/28 12:03
36F：→ AV771118: 對整體的發展有利 05/28 12:03
37F：→ AV771118: 你再多給城城一億也只是買一個球員而已 05/28 12:04
38F：→ Eriri: 英超直到最近以前 也沒那麼多大老闆 頂多就 但皇馬巴薩拜 05/28 12:34
39F：→ Eriri: 仁就算沒有大老闆 以往靠制度優勢 在財力上也不一定輸大老 05/28 12:34
40F：→ Eriri: 闆多少 05/28 12:34
41F：→ Eriri: ^頂多就車車曼城 05/28 12:35
42F：推 zwe: 均富讓聯賽強度上升 提高收視率 吸引大老闆進場 沒毛病啊 05/28 12:41
43F：推 KrisNYC: 偶爾看看其他聯賽就知道節奏真的有差 而且垃圾時間很少 05/28 12:58
44F：推 Js1233: 1992年以前是不是球場爛、收益低、轉播分紅少，要改制度難 05/28 13:12
45F：→ Js1233: ，所以原英甲球隊就跳出來成立英超？較沒有舊勢力包袱？ 05/28 13:13
46F：推 ronray7799: 所以我就說啦，英超這麼賺錢，幹嘛還要參加什麼狗屁歐 05/28 22:37
47F：→ ronray7799: 冠，白白給皇薩仁黎吃豆腐。早點退出歐洲賽事，跟英冠 05/28 22:38
48F：→ ronray7799: 一樣擴編到24隊踢46輪比賽，豈不甚好。 05/28 22:38