作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板FAPL
標題[新聞]試驗新規，若門將持球超過6秒，對方將獲得
時間Fri Oct 18 10:06:31 2024
韋伯：PL2在試驗新規，若門將持球超過6秒，對方將獲得角球
虎撲10月18日訊 PGMOL首席裁判官霍華德-韋伯參與新的Overlap節目錄製，解析了多個英
超目前的相關判罰問題。
韋伯透露，在PL2（英超青訓隊的比賽中），正在試驗新的規則，規則的定位是懲罰持球
時間過長的守門員。
守門員只允許將球拿在手中6秒鐘。
但是，如果他們繼續控球並拖延比賽，對方球隊將獲得角球。
韋伯就透露：“在PL2中，他們在守門員持球時間超過6秒的情況下進行了測試。
如果門將堅持要持球達到8秒，並且不開出（隨便什麼方式），裁判會吹停比賽，然後雙
方攻守互換，另一方拿到角球。
在門將得球的三秒鐘後，裁判開始倒計時，如果守門員愚蠢到抓住球不放，那就是角球。
這避免了在6碼禁區內獲得間接任意球的荒謬情況，球員們都在追著出去。”
曼聯傳奇加里-內維爾支持這位前英超裁判提出的規則背後的想法。
“比賽中最大的拖延情況，就是守門員拿球的時間超過6秒。
我們談論推遲比賽，像德克蘭-賴斯這樣的小夥子把球踢開了，公平地說，我明白規則，
但那是浪費一毫秒。
然後你就會遇到這樣的情況：守門員持球時間是9秒、10秒，有時是13秒或14秒——他們
每次都浪費了6到7秒。
但他們永遠都不會被怎麼樣，這條規則仍然有效。我都快瘋了。”
來源： YouTube
https://bbs.hupu.com/628419926.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1729217194.A.57D.html
1F：→ micbrimac: 這樣 腳法不好的門將會不會很緊張 10/18 10:34
2F：推 TheoEpstein: 這是手持球，腳法還好吧 10/18 10:37
3F：→ shifa: 應該是站起來之後6秒吧 守門員撲到球6秒開出好像有點難 10/18 10:38
4F：推 BusterPosey: 不能摸摸摳摳了 10/18 10:56
5F：推 hsnuoscar: 如果6秒內擺在地上後就沒事那好像也還好，一樣可以拖啊 10/18 11:58
6F：推 moksonline: 趴在地上三十分鐘會紅牌嗎? 10/18 12:01
7F：推 Retangle: 這樣會很考驗AM的跑位欸 快速反擊難度變高 10/18 12:23
8F：推 baruandway: 這樣門將只是從持球改為裝抽筋臥草而已 10/18 13:32
9F：→ baruandway: 根本解決辦法還是停錶 10/18 13:32
10F：推 Js1233: 要停錶就上下半各30分鐘就行了，有問題就停錶，時間到就 10/18 13:57
11F：→ Js1233: 結束比賽，才不會發生裁判補時補到進的情況 10/18 13:58
12F：→ gundam778: 這樣不又回到超長補時+超密賽程的傷病組合嗎 10/18 14:09
13F：推 CGary: 6秒有點太短 但限制時間我倒是贊同... 10/18 14:24
14F：→ uranusjr: 六秒其實不短, 很多比賽末段浪費時間的行為都不見得有 10/18 14:51
15F：推 gamecubela: 什麼時候要限制換人走下場的時間，一堆下場拖拖拉拉 10/18 15:29
16F：推 a2156700: MLB的投球計時器喔 10/18 16:26
17F：推 hsnuoscar: 停錶可以解決一堆問題+1 但一定一堆老人抗議 破壞足球 10/18 16:27
18F：→ hsnuoscar: 本質 10/18 16:27
19F：→ findwind0826: 我不喜歡停錶就是了 說真的足球就是個動態的遊戲 10/18 16:38
20F：→ findwind0826: 把錶停了就失去這個意義了 10/18 16:38
21F：→ findwind0826: 但我覺得現在科技應該可以計算到底浪費多少時間吧 10/18 16:38
22F：推 hsnuoscar: 可以啊 已經統計過五大聯賽平均真正在踢的時間就是50-6 10/18 16:40
23F：→ hsnuoscar: 0分鐘 上面才有人說上下半場各30差不多 10/18 16:40
24F：推 findwind0826: 精準計算浪費的時間然後補上 補時階段的浪費時間也 10/18 16:42
25F：→ findwind0826: 補上 沒意義的臥草行為自然就沒人做 10/18 16:42
26F：推 hsnuoscar: 那不就是22WC的超長補時嗎 也是一堆人抗議啊 10/18 16:44
27F：推 findwind0826: 超長補時是有人覺得補的時間是裁判自由心證吧 10/18 16:46
28F：推 hsnuoscar: 沒有哦，18/22WC時FIFA早就都說過補時時間是裁判會嚴 10/18 16:50
29F：→ hsnuoscar: 格掌控的，慶祝幾次躺幾次就補多少，其實反而更沒有操 10/18 16:50
30F：→ hsnuoscar: 作空間，但還是很多球隊抗議補更長容易受傷之類的 10/18 16:50
31F：推 hsnuoscar: 反倒是一般平常賽事的補時才是裁判自由心證吧，明明浪 10/18 16:52
32F：→ hsnuoscar: 費的時間體感都超過10分鐘，補時依然只+6，原因就是平 10/18 16:52
33F：→ hsnuoscar: 常最多最多就是+6~7，你補太準確才會被罵 10/18 16:52
34F：→ TheoEpstein: 這個規定實行之後真的會看到更多門將抱到球就卧草 10/18 16:58
35F：推 shargo: 原來臥草不算時間喔 10/18 17:55
36F：推 ELF007: 臥草當然算時間啊，只是倒下去的時間跟站著接到球的時間不 10/18 18:02
37F：→ ELF007: 一樣 10/18 18:02
38F：推 ronray7799: 動態遊戲跟停錶有甚麼必然掛鉤？ 10/18 20:56
39F：→ ronray7799: 上一輪西甲皇馬對馬競，庫爾圖瓦挑釁馬競觀眾，造成場 10/18 20:59
40F：→ ronray7799: 面混亂而暫停比賽，但是卻看到計時照樣跳動，一直到裁 10/18 20:59
41F：→ ronray7799: 判宣布雙方回更衣室讓場面冷靜才停錶，最後也是補不滿 10/18 20:59
42F：→ ronray7799: 被暫停的時間，根本毫無準確度可言。 10/18 20:59
43F：推 ronray7799: 禁區內犯規吹停比賽判罰球，一直到球員射門為止，這個 10/18 21:06
44F：→ ronray7799: 過程動態在哪？ 10/18 21:06
45F：→ gowaa: 覺得8秒可以 6秒有點短 10/18 21:45
46F：→ vltw5v: 6秒感覺太短了 10/19 18:05
47F：推 KrisNYC: 上週曼聯那個裁判從86搞自己的耳機搞到91 10/19 19:32
48F：→ KrisNYC: 捕6分鐘 FA真的不考慮先檢討自己人員素質? 10/19 19:33
49F：推 peterd1601: 屁佛跟馬丁這種愛拖的總能找到辦法的(除非卧草也算) 10/20 16:17