雖然Zkow幾乎都是在轉文 但這篇內容不完全錯(至少從賽後Data來看 所以還是有必要幫忙平反一點點(但寫錯的照樣指出) ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 竟然踢得這麼差，這麼鐵桶陣，明明就是進攻創意無限的隊伍 : 英格蘭八強可能對上德國/瑞士/義大利/西班牙其中一隊 : 我看以今天後防這麼蝦的表現，大概會被踢爆吧 其實今天三喵的中後衛是出色的(特別是中場有TAA大洞的情況)， 再加上南門不知道下半場想啥，放棄控球之後， 塞爾維亞連續的配合、起球炮轟，還不掉球，算優質了 也因此相比，邊後衛表現就不太好 從whoscored 的熱像圖來看 塞爾維亞的替補進攻組 幾乎打定就是走邊路(特別是左邊下底；也就是三喵右路) 而三喵下半場放棄積極控球後，邊路防守幾乎是被完爆 : 英格蘭這屆反而不如上屆的安定感 : 南門真的該走了，好好一個六星戰艦被你強行跟任何隊都五五波 : 凱恩真的無用武之地，跟薩卡這場好像遊魂似的 現在說凱恩的問題還太早 他今天上半場拿不到球更多是貝皇太獨 按data， 凱恩上半場的持球比例 0.3% vs 貝皇 7%； 全場: 1.1% vs 6.3% -----以上是我不專業的按data來看，認為zkow寫不對之處----- 至於前篇文章 Saka 是遊魂 這件事 呢...... 先說我的結論: Saka跟自己過去一季英超表現相比 只有及格標準 Saka 下半場表現不談，因為Saka需要球在腳下，但南門都不控球了..... 上半場時，Saka 持球時間 3.3% 貢獻: 3次盤球(成功率不明): 皆出現於30分後 [硬要說下半場只會更糟，因為Saka全場就這3次盤球] 傳球成功率 89% (略低於上半場全隊的91%；統計上的顯著性未知) 0 次 射門 ----> 這就是我認為讓 Saka 只到 及格線的關鍵 要知道，Saka 過去一整季， 出賽35場，108次射門，也就是每出賽場均可以高達3次的射門， 但在上半場三喵主控的情況下(55.1%)，連1次射門都無法出現 這就可能讓人打上小小的問號了 甚至賽後慢鏡回放，貝皇那顆進球其實跟Saka也只有間接關係 Saka 當時其實是想傳快速低平球，但塞爾維亞防守者只封堵到一半 導致球被擠壓、彈到空中，貝皇搶點頭槌才進的 ----> i.e. 貝皇的個人能力 ------------------------------ 然而然而，這本質上並不能說Saka的能力弱或怎樣 實質上是南門的問題 因為因為.......(我看到時有點傻眼) Saka 全場的熱像圖 跟 TAA 居然高度重疊 ????!!!!! 因此很明顯是戰術問題 ----------------------- 所以所以，總的來說， 如果南門不能從戰術上解決貝皇太獨的問題 那我同意 Zkow 關於 三喵走不遠 的結論 因為這就等於對手只要能封住貝皇一個點，三喵大部分就完了 喔還有TAA的位置問題 在還沒請小貝來改造前，他都不能從中場先發，那只會是洞而已 甚至連帶讓Saka也要回撤 大概就這樣吧..... ------------------------- 我要繼續去跟Hobbes奮戰了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1718601086.A.ECF.html ※ 編輯: R2003 (39.15.17.170 臺灣), 06/17/2024 13:12:19 應該是說貝皇能力強蓋過前場默契的問題， 而南門如果不及早從戰術(根本)上解決 碰到一樣主打控球、甚至是逼搶的球隊，貝皇被鎖死，那三喵的進攻就會熄火 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 小組賽看到現在，西班牙就是一例 我猜他覺得貝克漢可以是TAA的模板， 但殊不知TAA目前只有傳球能力/精準度能稍微接近小貝 ???兩個??? 雖然是紅軍迷，但要說換TAA能理解(畢竟問題就擺在那) 那第二個是誰? 不會是指南門吧? XDDD 其實不是嚴格，而是他能力就擺在那~~~ 坦白說，今天的比賽其實看不出前場球員之間 實質 的問題 因為左路拿球的機會都在下半場，但三喵下半場基本沒在積極控球 --->沒法知道南門對左路的想法 上半場又只有一個人玩球 至於Shaw回來，當然對進攻會有幫助 現在Trippier兼職左後衛，防守問題還看不太出來 但進攻上，大家就都知道他不會下底了 ※ 編輯: R2003 (39.15.17.170 臺灣), 06/17/2024 16:48:51