作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板FAPL
標題[新聞] 英力士認為英超支出帽是針對曼聯，實則
時間Tue Apr 30 14:04:46 2024
英力士認為英超支出帽是針對曼聯，實則受影響的只有切爾西
虎撲04月30日訊 The Athletic UK通訊記者Dan Sheldon和Matt Slater的最新報導，在英
超最終以16票同意，1票棄權（切爾西），3票反對（曼城、曼聯、維拉）通過錨定支出上
限之後，曼聯針對此事的態度非常強硬。
值得一提的是，真正推動曼聯抵制支出帽的，正是英力士體育部門。有一種內部觀點認為
，支出帽此時出臺，限制了英力士扭轉曼聯頹勢的想法和努力，同時也會削弱曼聯以及其
他英國俱樂部在歐戰層面，參加最高水準比賽的能力。
曼聯認為，他們的高收入（尤其是球票、周邊、贊助等商業收入）都是自己依靠底蘊一步
一步打拼，累積起來的，但支出帽更像是針對他們的變向懲罰。
例如，這就是為什麼他們的球衣供應商愛迪達在7月份同意了一項創紀錄的10年合同，價
值9億英鎊，繼續為俱樂部生產球衣。
考慮到巨額資金被引入俱樂部，曼聯想知道為什麼他們應該被阻止展示他們的財政實力。
英力士明白，在曼聯被格雷澤搞得千瘡百孔哪哪都要修的情況下，需要大量資金，起碼是
大量良性的資金，而支出帽的設置只會讓曼聯的情況愈發糟糕。
曼聯，像其他所有足壇老牌球隊一樣，一直熱情地支持與俱樂部收入相關的財政公平競爭
規則，因為這些規則支援那些已經成功的球隊，並減緩像曼城、巴黎聖日爾曼和紐卡斯爾
聯隊這樣的新貴們追逐的步伐。
但持相反意見的觀察人士則認為，如果你成績好，也就不用擔心所謂的硬性支出帽。
（其實按照22-23的財報，真正受到影響的可能只有切爾西，因為按照哪怕5倍來算，曼城
和曼聯都不會觸及這個支出帽的上限，只有切爾西會有問題）
來源： The Athletic
https://bbs.hupu.com/626081391.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1714457088.A.AC0.html
1F：推 yanagawa: 伯老闆有收集公仔的玩法 04/30 14:13
2F：推 iamnotgm: 成績好就不用擔心這他媽就屁話 我就是成績不好我才想多 04/30 14:55
3F：→ iamnotgm: 花錢補強居然還不行?其他隊賺的少是他們的事懲罰我幹嘛 04/30 14:55
4F：→ iamnotgm: 這種齊頭式平等才真正阻礙競爭吧 歐戰死到剩個維拉在踢 04/30 14:58
5F：→ iamnotgm: 歐議你英足總很光榮? 04/30 14:58
6F：→ moksonline: 你要不要英足總 統一買人看戰績給選秀算了 04/30 15:49
7F：→ moksonline: 足球在搞啥工資帽的呀 04/30 15:49
8F：推 Drogba11: 下賽季 賽程又更多 限縮你買人 嘻嘻 04/30 16:13
9F：→ Drogba11: 全部U梯隊來踢 04/30 16:13
10F：推 MattChapman: 英超大半的決定跟英足總沒關係，供參。 04/30 17:23
11F：推 baruandway: 對英超聯盟來說歐冠聯賽是英超聯賽的競爭者 04/30 18:22
12F：→ baruandway: 所以連為歐戰球隊調整賽程都不肯了 04/30 18:23
13F：→ baruandway: 那管你歐戰球隊的戰績 04/30 18:24
14F：推 mithralin: 薪水對半折的話可能有人會賭 04/30 18:43
15F：→ zinor: 乾兒子城城已經買完了 再來不准別人買 喜迎十連霸 04/30 19:00
16F：推 Qiutian: 雖然英足總本來就欠罵（？） 但這次有16個英超球隊支持 04/30 20:54
17F：→ Qiutian: 工資帽耶 04/30 20:54