作者ChrisDavis (工業電風扇)
看板FAPL
標題[討論] 聯賽杯為何不及足總杯
時間Mon Mar 18 00:29:42 2024
小弟我不太了解
足總杯是729隊大亂鬥 聯賽杯是92隊(到英乙)大亂鬥
在賽制上也都是一場定生死
英超等級的球隊也都是要等到前面低層級的戰完一輪才會下去踢
但是聯賽杯卻被當作有點雞肋的聯賽，豪門都是派板凳跟菜鳥下去比
反觀足總杯就會踢得比較認真
是甚麼原因導致這樣的差異呢
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by
ithrow88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.253.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1710692984.A.C62.html
1F：→ ELF007: 1.獎金比較少 2.聯賽盃65年歷史，足總盃153年歷史 03/18 00:32
2F：→ ELF007: 你理解的"也"都很悠久差了快一個世紀 03/18 00:33
QQ抱歉 改一下 想說都是歷史悠久 但差一百年好像有點多
3F：推 FeverPitch: 歷史 全世界第一個有組織的足球賽 英格蘭的驕傲 03/18 00:33
4F：推 nfsnfs: 因為獎金吧？ 03/18 00:34
5F：推 zzxxcc88: 足總杯第一屆甚至還不是光緒而是同治 03/18 00:35
6F：推 ajfever: 錢跟底蘊 03/18 00:35
7F：推 yujuismylove: 歷史因素 03/18 00:36
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.253.210 臺灣), 03/18/2024 00:39:20
8F：推 LiamTiger: 歷史 03/18 00:49
9F：→ LiamTiger: 足總杯第一屆的時候還在清朝勒 03/18 00:49
10F：推 Muting46: 這場雙紅會BBC文字live頁面現在有24萬人看 超扯 03/18 01:29
11F：推 a85370: 牌子老 信用好 03/18 01:29
12F：推 hsnuoscar: 實務方面最大差異應該是獎金跟歐霸資格，但對豪門球隊 03/18 05:14
13F：推 hsnuoscar: 誘因都不大（足總杯冠軍好像也才1M），主要就歷史因素 03/18 05:20
14F：→ hsnuoscar: 吧 03/18 05:20
15F：推 ganlinlausu: 都雞肋盃。英超和歐冠才是重點 03/18 07:47
16F：推 Js1233: 同治盃OD意義不同，在道光年間英吉利就把天朝上國打得不要 03/18 08:29
17F：推 Js1233: 不要的，鴉片是虛，強迫開放是實，足總盃在日不落國的意義 03/18 08:36
18F：→ Js1233: 與歷史是很偉大的 03/18 08:37
19F：→ KrisNYC: 基本上各國聯賽除了比積分外 每年都有一個自己的大杯賽 03/18 10:01
20F：推 KrisNYC: 最重要的那個很久之前就決定了 後面其他的就只能是米奇杯 03/18 10:05
21F：推 Retangle: 皇馬每年都要為了不讓國王在決賽被噓爆努力 03/18 10:05
22F：推 KrisNYC: 西甲那個很幽默 國王杯 白馬是保皇黨 巴薩是加泰獨立份子 03/18 10:21
23F：→ KrisNYC: 白馬和巴薩在國王面前爭國王杯還真的有點象徵意義 03/18 10:22
24F：推 Retangle: 有興趣可以查上次巴薩跟畢爾包打決賽的樣子 03/18 11:56
25F：推 NewCop: 足總盃應該是有記錄可查最古老的足球比賽項目，有特別意義 03/18 11:57
26F：→ NewCop: 在 03/18 11:57
27F：推 tikitaka: 獎金以英超球隊的收入來看算少（冠軍才200萬英鎊，有些 03/18 13:59
28F：→ tikitaka: 英超球隊比賽日門票收入一場就4、500萬了），主要還是 03/18 13:59
29F：→ tikitaka: 歷史因素吧 03/18 13:59
30F：→ KrisNYC: 季賽冠軍只有一隊阿 拿個足總冠軍收第四有歐冠踢 03/18 14:26
31F：→ KrisNYC: 比第二第三顆粒無收的 體感就是多了一個獎盃 03/18 14:26
32F：→ KrisNYC: 每個職業球員也都是賭上青春在爭取榮譽 這個就是榮譽阿 03/18 14:27
33F：推 YYOO: 笑死 巴獨和加獨在爭奪西班牙國王盃 03/19 02:09