作者mithralin (工口)
看板FAPL
標題Re: [閒聊] 值得借鏡？φ(._. )>
時間Wed Jan 25 11:19:22 2023
https://www.bbc.com/sport/football/64383217
有鑑於切爾西老闆把英超球員交易當作MLB來玩，以超長期約來分配
當期轉會金額，藉此達成UEFA的FFP要求，歐足聯要來修改財政公平
條款來堵住這個漏洞了
切爾西稍早以89M英鎊簽下Mykhailo Mudryk，但是因為是八年半的
超長期約，根據條款切爾西對他的轉會支出以一年11M英鎊來計算，
由於切爾西在這個冬轉已經有多位球員的約超過5年，UEFA眼看狀況
不對，決定要來修改規範，所有超過5年約的轉會金額，限制以五年
來分配轉會金額，而不是原本的合約長度
這個修改後的條款只限定轉會金額分配，不會影響到簽約長度，而
且不溯及既往，自接下來的夏季轉會期開始實施，球團依然可以在
聯賽規範內與球員簽下超過5年的合約
切爾西在冬窗以6年半約簽下了後衛Benoit Badiashile與前鋒David
Datro Fofana，以7年半約簽下邊鋒Noni Madueke，加上夏轉的後衛
Wesley Fofana七年約，左後衛Marc Cucurella六年約，前鋒Raheem
Sterling五年約，這些合約加上冬轉讓切爾西在轉隊費花費逼近4.5
億英鎊大關，然而因為超過五年的合約轉會金額分配，讓切爾西依
舊能夠維持在FFP的要求內沒有違反規章
==
然後切爾西還想在冬轉簽下Enzo和Caisedo，大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.140.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1674616769.A.88C.html
1F：推 trent427: 簽長約代表球隊願意承擔風險 說實話不算漏洞 01/25 11:23
2F：推 shargo: 厲害了 01/25 11:34
3F：推 TheAVKing: 垃圾UEFA 01/25 12:08
4F：推 arexne: 這有啥好漏洞 球會願意承擔受傷跟衰退的風險 他開心就好 01/25 12:12
5F：噓 vanPersie20: 噓歐足總 還可以這樣因人設事喔 01/25 12:41
6F：推 CATALYST0001: 果然是最噁心的uefa 01/25 12:52
7F：推 KrisNYC: 就說了伯老闆用了美國的CFO在瞎搞 這長期財務傷害很大吧 01/25 13:45
8F：→ iamnotgm: 他真的這樣把切爾西玩爆我們也算是見證歷史性的一刻XD 01/25 13:54
9F：推 KillQB: 林北不怕付不出錢啦 01/25 14:12
10F：→ TheoEpstein: 這明明不是漏洞 01/25 14:20
11F：推 sugar327: 以前阿布會這樣嗎 01/25 14:25
12F：推 nuturewind: 未來十年是創世發財列車的啦 01/25 14:27
13F：推 s9321312: 剩6天了 感覺這兩個搞定機率都不高...到夏轉變數多 如果 01/25 14:37
14F：→ s9321312: 貝林去皇馬 那宇宙鳥應該會搶Caicedo 如果貝林去鳥鳥 皇 01/25 14:38
15F：→ s9321312: 馬也有可能會想搶Enzo 01/25 14:39
16F：→ s9321312: 剩6天坐等伯利受不了直接120M違約金砸暈本菲卡 01/25 14:41
17F：→ s9321312: Caicedo才標一億英鎊 120M歐也夠砸暈海鷗 隨便車車挑xd 01/25 14:43
18F：推 ChrisDavis: 美國人教你玩職業運動 01/25 15:05
19F：推 KrisNYC: 足球的"漏洞"很多 包含轉會費這種規定其實也很奇怪 01/25 15:27
20F：→ KrisNYC: 球員的最佳選擇一直都是放給合約期滿 換簽字費+高薪 01/25 15:27
21F：→ KrisNYC: 歐洲就是喜歡這種"約定成俗" "君子協議" 然後被文化衝擊 01/25 15:28
22F：推 Drogba11: 道奇燒得比我車還多 也沒看到道奇爆炸阿... 01/25 15:37
23F：→ Drogba11: 還要限定球員跟球隊的合約長度 下一步是不是要限定薪水 01/25 15:37
24F：→ Drogba11: 有夠可笑 01/25 15:38
25F：推 Drogba11: 巴薩槓桿槓成這樣也沒看歐足聯出來講任何一句話 01/25 15:42
26F：→ Drogba11: 我車甘願給球員長約 歐足聯就要出來靠邀 ZZ 01/25 15:43
27F：推 KurtZouma: 可悲 就遇到切爾西才會制裁 01/25 15:53
28F：→ jabari: 應該要算8年分期的本利和才對 歐洲利率催下去 01/25 16:02
29F：推 hsnuoscar: 想問拉長合約有損害到UEFA什麼利益嗎？感覺這種處理效 01/25 16:09
30F：→ hsnuoscar: 率通常是擋到人財路了才會有 01/25 16:09
31F：推 s9321312: 不就因為這招是的FFP漏洞XD 本來沒限制年限是因為想說應 01/25 16:18
32F：→ s9321312: 該沒什麼會這樣簽人吧 結果伯利鑽洞鑽到飛天XD 只好意思 01/25 16:18
33F：→ s9321312: 意思出來限一下 01/25 16:19
34F：推 iamnotgm: 我如果這樣簽沒傷害到任何人 那為什麼算漏洞 所以說歐洲 01/25 16:31
35F：→ iamnotgm: 人就是假掰 01/25 16:31
36F：推 s9321312: 新的FFP規則是算每季轉會攤銷+薪資+傭金等等不能超過營 01/25 16:33
37F：→ s9321312: 收70% 但頭兩季會放寬到90%、80%...也有可能是防著大家 01/25 16:34
38F：→ s9321312: 用這招在頭兩季比較寬的時候瘋狂簽人 我猜啦 01/25 16:35
39F：推 AhCheng: 改這個有意義嗎....這樣簽也是老闆要承擔風險 薪資爆炸也 01/25 16:45
40F：→ AhCheng: 是老闆和球隊的事情，反正錢都是要付出去啊 01/25 16:45
41F：→ AhCheng: 還說的蠻有道哩，就怕前幾季有比較足夠的空間 可以這樣子 01/25 16:46
42F：→ AhCheng: 簽人然後瘋狂的用高轉會去搶人 01/25 16:46
43F：推 teata: 歐足聯對車車真不友善 01/25 16:56
44F：推 A00610lol: 車車拿enzo………不是機會不大了嗎 01/25 17:03
45F：推 momo1244: 車車看起來還沒放棄Enzo 不過本菲卡應該是希望踢完歐冠 01/25 17:21
46F：→ momo1244: 才放人 01/25 17:21
47F：噓 OuterLander: 什麼都要管 01/25 17:36
48F：推 dika: 超長約欸，萬一很爛就XD 01/25 17:57
49F：→ batman0620: 以前阿布跟瑪麗娜都會擬很多計劃跟戰術不會這樣砸 01/25 18:27
50F：推 Qiutian: 覺得管太多，車車這樣簽又不是不用承擔風險 01/25 18:28
51F：推 ganlinlausu: 運鈔車 01/25 18:30
52F：推 shargo: 誰叫你車車沒有西超兩隊的底蘊~ 01/25 18:32
53F：推 sugar327: 車車曾經有過阿布這樣的老闆是很幸福的事，雖然很常換教 01/25 18:38
54F：→ sugar327: 練 01/25 18:38
55F：推 jabari: 換教練是阿布的樂趣 01/25 18:40
56F：推 ELF007: 早說過前殖民地對於財政這種管理上相對先進了 01/25 18:52
57F：推 ELF007: 可笑的"財政公平"政策實施以來 只有一隻球隊真正被重罰 01/25 18:54
58F：→ ELF007: 那就是車車 然後現在又是車車中槍 01/25 18:54
59F：→ ELF007: 這種長約本來就是風險自負 結果現在還要多吃一條 笑死人 01/25 18:55
60F：推 jabari: 欸欸欸 我們槍槍可是最遵守FFP的 車車被罰活該啊 01/25 19:03
61F：推 lane34: 根本針對車車 肯給超長約是球團要負擔風險 就跟股票課稅 01/25 19:08
62F：→ lane34: 我賺也有風險 賺了要多課那我賠了你要還我嗎? 01/25 19:09
63F：→ mithralin: 補充一下這個玩法在英超與EFL完全沒有違反自家的FFP 01/25 19:09
64F：→ mithralin: 其他聯賽不清楚，不過西甲葡超荷甲偶而有超過5年約的 01/25 19:10
65F：→ mithralin: 球員簽約，也沒看UEFA有什麼表示就是 01/25 19:10
66F：推 z83420123: 財政公平一堆球隊被罰吧 哪只有車子 01/25 19:26
67F：→ z83420123: 車子還只被罰過最輕的25人名單砍到23人(然後那幾年本來 01/25 19:26
68F：→ z83420123: 我車名單就屬於報不滿那種) 01/25 19:26
69F：推 Kydland: 有在聽Hito大聯盟podcast的人就會知道 這幾個月就有提到 01/25 19:26
70F：→ Kydland: 為什麼在升息循環 MLB老闆會開始簽大約 還有為什麼長約 01/25 19:27
71F：→ z83420123: PSG 曼城 米蘭那些都被罰到從減少名單到直接罰款了 01/25 19:27
72F：→ Kydland: 越來越多 MLB很多頭輕腳重的長約 01/25 19:27
73F：→ z83420123: 這合約長度FIFA是規定一般情況最長5年 但當地法律如果' 01/25 19:27
74F：→ z83420123: 允許的話可以再增長 01/25 19:27
75F：→ Kydland: MLB已經有好幾年沒有出現像今年這樣的活絡交易市場了 01/25 19:28
76F：→ Kydland: MLB資方這幾年坑殺球員的例子可沒有少 反而變本加厲 01/25 19:28
77F：→ Kydland: 因為數據科學越來越發達 老闆越來越精明 越來越會算 01/25 19:29
78F：→ z83420123: 記者是說太多隊伍向UEFA投訴 UEFA才改 01/25 19:29
79F：→ z83420123: UEFA官方是說本來就要改 只是現在剛好趕上時間 因為他 01/25 19:29
80F：→ z83420123: 們認為把攤銷拉長會對俱樂部財政有不良影響 01/25 19:30
81F：→ z83420123: 只能說道奇玩法把歐洲人玩怕了XD 01/25 19:30
82F：推 Kydland: 確實 畢竟MLB球團的商業體質結構和足球俱樂部不同 01/25 19:32
83F：→ Kydland: 不過話說回來MLB老闆越來越摳 大都會Cohen反而不合群XD 01/25 19:33
84F：推 starchiang: 他們怕的要死 01/25 19:35
85F：推 tikitaka: 推文一堆看太淺了 01/25 19:50
86F：→ tikitaka: 如果切爾西這樣玩沒事，其他沒那麼有錢的俱樂部也有樣 01/25 19:53
87F：→ tikitaka: 學樣的，跟大俱樂部一樣亂開長約，那些俱樂部財務出狀 01/25 19:53
88F：→ tikitaka: 況的風險就高非常多 01/25 19:53
89F：推 iamnotgm: 不就一樣老話風險自付阿 你沒車有錢玩死自己干我P事喔 01/25 19:57
90F：推 Musiala: 可是MLB不要的時候可以交易 足球很常爛手裡KKK 01/25 20:24
91F：推 z83420123: MLB更常爛在手裡 01/25 20:39
92F：→ z83420123: MLB球團還常常被迫直接買斷或虧本交易 因為卡薪資 01/25 20:40
93F：推 wl01517915: MLB也不少爛手裡的，能交易出去通常是爛約互換換手氣 01/25 20:40
94F：→ wl01517915: DFA也不少見，但就是卡薪資 01/25 20:40
95F：推 Drogba11: 沒錢的俱樂部這樣玩 自己把自己玩死 只能說活該阿 01/25 20:40
96F：→ prettypimpin: 足球有降級的風險，到時球員都要求俱樂部照合約走 01/25 20:41
97F：→ prettypimpin: 就麻煩了 01/25 20:41
98F：推 KurtZouma: 北美聯賽營運風險比足球低多了 01/25 20:59
99F：→ KurtZouma: 光可以擺爛就是天大的優勢 01/25 20:59
100F：推 z83420123: 合約都會有降級條款 01/25 21:02
101F：推 madeinheaven: 切爾西老闆不就道奇的 01/25 21:03
102F：推 KrisNYC: 不要太天真耶 以前營運的慣例就是簽約最常4-5 01/25 21:12
103F：→ KrisNYC: 你現在美國人覺得自己最聰明攤到89去玩 那以後就是 01/25 21:13
104F：→ KrisNYC: 如果沒被罰 就大家跟上 通通都變成這樣簽然後簽約金通膨 01/25 21:13
105F：推 iamnotgm: ...為什麼一定會大家跟上?又為什麼要擔心簽約金通膨? 01/25 21:16
106F：→ iamnotgm: 自由市場這四個字有這麼難懂嗎 01/25 21:17
107F：推 chucky: 切爾西-道奇，利物浦-紅襪，顏色還剛好 01/25 21:24
108F：推 KurtZouma: 利物浦跟紅襪的共同點就是都很摳 01/25 21:27
109F：→ lions402: 美國人到哪都要用美國方式玩 01/25 21:33
110F：推 Falco9: 車偵組再度發動 01/25 21:43
111F：推 evilcherry: FFP本來就是用來防止球隊財政爆掉的方式； 01/25 21:46
112F：→ evilcherry: 其實個人而言，倒是希望以後FFP不可攤分，所有轉會費 01/25 21:47
113F：→ evilcherry: 視作即時消耗，會比較符合實際的成本結構。 01/25 21:48
114F：→ evilcherry: 反正在禁止3PO之下，球員的註冊費其實就只有會計上的 01/25 21:48
115F：→ evilcherry: 意義，如果沒有人承接你根本不能將球員註冊權當成獲取 01/25 21:49
116F：→ evilcherry: 資金的方式，所以球員根本就不應當成固定資產般，可以 01/25 21:49
117F：→ evilcherry: 作超長期的攤提。 01/25 21:49
118F：推 jabari: 攤提可以啊 但是要學銀行一樣直接算利息 不然都是買空賣 01/25 22:19
119F：→ jabari: 空轉會作帳洗錢的 也不是好事啊 01/25 22:19
120F：推 graceki: 巴薩殷鑑不遠不是嗎 01/25 22:55
121F：推 baruandway: 印象中合約規範最多只能簽5年吧 01/25 23:54
122F：→ baruandway: 那8年到底是怎麼簽的 01/25 23:54
123F：推 teller526: 巴薩自己爛掉又不代表切爾西會這樣 講難聽點要比商業模 01/26 00:08
124F：→ teller526: 式 歐洲人還被萬惡美帝海放 01/26 00:09
125F：→ teller526: 車子簽完這筆馬上這樣限制真的很難看 人家體質好有能力 01/26 00:13
126F：→ teller526: 你UEFA是又在上限制是怎樣 01/26 00:14
127F：推 g21l: 合約含延保吧 01/26 00:23
128F：推 gm79227922: FM分期大法 01/26 01:27
129F：推 ELF007: @z83420123 罰款根本沒意義不是嗎 名單扣除才是真正重 01/26 02:10
130F：→ ELF007: 在車車以前根本沒人被這樣"重罰" 01/26 02:10
131F：→ ELF007: 就說了足球的FFP只會造成富者越富 貧者越貧 01/26 02:11
132F：→ ELF007: 簽長約對球團來說 就是可以用通膨讓實質支付金額變少 01/26 02:12
133F：→ ELF007: 對球員來說 如果簽到涵蓋衰退時期 那也不虧 01/26 02:13
134F：→ ELF007: 因為足球沒有勞資協議 所以才會出現各種狗屎爛蛋的薪資 01/26 02:13
135F：→ ELF007: 結構 FFP與其搞那些 不如好好檢視球員薪資規定 01/26 02:14
136F：→ ELF007: 美國爛在手裡的大約 通常都是錢照付 薪資照算 球員實質 01/26 02:15
137F：→ ELF007: 退休在家數錢 限制這個不就是在說 有人刷卡分期結果信用 01/26 02:16
138F：→ ELF007: 爆了 所以規定以後信用卡不得分期一樣的蠢 01/26 02:16
139F：推 z83420123: 名單扣除根本沒意義 01/26 09:40
140F：→ z83420123: 你可以去翻翻這幾年歐冠到底有幾隻用到25人 應該是0 01/26 09:41
141F：→ z83420123: 那懲罰是25人扣到23人 完全不痛不癢 01/26 09:41
142F：→ z83420123: 曼城 psg也都被罰過 所以絕對不是只有車 01/26 09:43
143F：→ z83420123: 曼城被禁止到21人 但實際上也很難用到21人 01/26 09:43
144F：→ z83420123: 基本上違反財政公平第一步就是限制註冊 後續才是罰款 01/26 09:44
145F：→ z83420123: @baruandway fifa規定5年那條有說只要不違反當地法律 01/26 09:46
146F：→ z83420123: 要簽更長也可以 01/26 09:46
147F：推 immortalqq: 不是不能簽太長吧 是每年攤提的這部分若改成5年 那誰 01/26 13:00
148F：→ immortalqq: 會簽超過的 01/26 13:00
149F：推 evilcherry: 禁簽才是唯一有效的措施，而且不是半季，是要以數季起 01/26 15:25
150F：推 evilcherry: 另外我真的覺得攤提不行，原因上面說了，球員買了就是 01/26 15:28
151F：→ evilcherry: sunk cost，除非被派上場上踢球，否則不應假設有商業 01/26 15:29
152F：→ evilcherry: 價值。 01/26 15:29
153F：推 jabari: 乾脆簽賣身契 01/26 15:29
154F：推 u83nk4: 若要討論分期攤提反應在財報上合不合常理不是不行，但說了 01/26 17:10
155F：→ u83nk4: 半天沒有說出任何合理的說詞，此事切爾西也沒有任何違規 01/26 17:10
156F：→ u83nk4: 的行為，這麼做的球隊也不止切爾西，甚至切爾西本身的財政 01/26 17:10
157F：→ u83nk4: 也很健康。所以這篇討論就只是釣出為黑而黑的偏見者罷了。 01/26 17:10
158F：推 wl01517915: 球員轉會費攤提我是覺得沒啥問題，不就跟會計上設備 01/26 17:40
159F：→ wl01517915: 折舊，專利攤提類似嗎 01/26 17:40
160F：推 evilcherry: 設備可以賣，人不是你想賣就能賣 01/26 18:06
161F：→ evilcherry: 所以才說這個假設其實錯得離譜 01/26 18:06
162F：推 kira925: UEFA這什麼垃圾玩法... 01/26 19:32
163F：→ findwind0826: 只是想回應一下巴薩的事 就槓桿這件事 巴薩已經被 01/26 20:06
164F：→ findwind0826: 立法處理了 所以再來沒槓桿了 01/26 20:06
165F：→ momo1244: 丐薩真的是… 反正他們的陣容目前看起來已經ok了 01/26 20:58