作者evilcherry (邪離子)
看板FAPL
標題[么吉] 15/1開放討論越位定義一天
時間Sun Jan 15 00:00:35 2023
如題
大家的憤怒板主收到了
那就不如開放討論越位一天吧大家好不好
15/1 0000開放討論
15/1 2359後相關討論文章將會鎖文，未及鎖文請勿回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.118.153.115 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1673712037.A.F12.html
1F：推 LA8221: 女子 01/15 00:07
2F：→ ELF007: 版主在歐洲 這日期寫法很歐洲 01/15 00:08
3F：推 LA8221: 香港也這樣寫啦 01/15 00:09
4F：→ LiamTiger: 15月1號，可以討論14個月，你各位加油 01/15 00:09
5F：→ lions402: 英超板嘛 這日期很順眼 01/15 00:09
6F：→ ELF007: 香港是我大英的不是嗎(? 01/15 00:10
7F：推 zkow: 香港現在是... 01/15 00:10
8F：→ shargo: 版主德政 01/15 00:16
9F：推 jamison04: 好喔 所以到底什麼是越位 01/15 00:18
10F：推 blackrx: 先簽 01/15 00:20
11F：推 dreamjj: 越南也這樣寫... 01/15 00:22
12F：→ ELF007: 越南是我無敵高盧人的(? 01/15 00:24
13F：推 Js1233: 以現有規則，說在越位線前的球員不能參與進攻，那他可能有 01/15 00:35
14F：→ Js1233: 越位了，但若以有無碰到球的客觀條件，來取代有無參與進攻 01/15 00:36
15F：→ Js1233: 的主觀認知的話，我傾向沒越位，因為如果自由球和角球都可 01/15 00:37
16F：→ Js1233: 以佯攻的讓隊友去踢球，那在越位線的球員為什麼不能假裝 01/15 00:39
17F：→ Js1233: 要踢球但實則跨過球，讓後方沒越位的球員去觸球就好？所以 01/15 00:40
18F：→ Js1233: 我覺得主審確認沒越位，算是對低能的越位規定給出一個對 01/15 00:42
19F：→ Js1233: 進攻方友善的判決，畢竟我們看足球是要看進球的，不是在看 01/15 00:42
20F：→ Js1233: 球員越不越位的，有看過一場比賽被退了3~4次球的，變成了 01/15 00:45
21F：推 Js1233: 折返跑大賽，所以我的結論：以低能的惡法亦法規定來看， 01/15 00:47
22F：→ Js1233: 這球有越位，但我傾向只要不碰球都不算越位，放寬越位的 01/15 00:48
23F：→ Js1233: 規定是好事 01/15 00:48
24F：→ findwind0826: 這球我不覺得是越位規則放寬 絕對是誤判 01/15 00:51
25F：→ findwind0826: 這不算越位 以後不會有人再讓後衛提到高位 進攻投 01/15 00:52
26F：→ findwind0826: 入人力反而減少 01/15 00:52
27F：推 wl01517915: 這不算越位，以後只要派一個人一直站前面卡邊給後面 01/15 00:52
28F：→ wl01517915: 跟上的踢不就好了，簡單啦 01/15 00:52
29F：→ wl01517915: 足球P&R新時代 01/15 00:53
30F：推 hsp6102: 體毛越位 可是我的體毛沒有刻意碰球 不能算越位吧 01/15 00:53
31F：→ zinor: 那以後有後衛提到高位怎麼辦呢 跳海還是吞保齡球嗎 01/15 00:54
32F：→ findwind0826: 那你以後都這樣判再說啊 01/15 00:54
33F：→ findwind0826: 擺明這一球就是誤判 以後根本不會再出現 01/15 00:55
34F：推 hsp6102: 圍圈圈護球戰術可以嗎 01/15 00:55
35F：推 wl01517915: 樓上這有料欸 01/15 00:56
36F：推 awennogi46: 規則就寫的狠清楚 只要有參與到進攻位置 不論有沒有觸 01/15 00:56
37F：→ zinor: 既然以後再說那現在是在哭什麼呢我就問 01/15 00:56
38F：→ awennogi46: 球 都算越位阿 01/15 00:56
39F：→ ELF007: 圍圈圈戰術 你是不是在找:Rugby 01/15 00:57
40F：推 GG0001: 怎麼有人得利了還出來蝦BB啊 01/15 00:57
41F：推 thibw13ug1: 我今天第一次看英超比賽 請問這邊都這麼精彩的嗎 01/15 00:57
42F：推 hsp6102: VAR比球賽精彩 01/15 00:58
43F：→ zinor: 又來一個自創規則的 哪條寫在進攻位置就算越位的 01/15 00:58
44F：→ hsp6102: 更正 裁判跟VAR 比球賽好看精彩 01/15 00:58
45F：→ zinor: 看不懂 Law 11 可以說啊 不要自己發明拜託 01/15 00:59
46F：推 Msapiens: 首先越位的"參與比賽"從來都不是用觸球當判斷標準啊，不 01/15 00:59
47F：→ Msapiens: 然那些阻擋守門員視線200%沒碰到球的冤案該怎麼算？ 01/15 00:59
48F：→ zinor: 阻擋視線規則裡有寫啊 笑爛 01/15 01:01
50F：推 hchken: 英超一直都很精彩，連降級區大站都好看XD 01/15 01:03
51F：→ awennogi46: 4:15分就是站在進攻有利位置被判越位 01/15 01:04
53F：→ Msapiens: 我猜你下來會凹翻譯太爛之類的，不過算了，就這樣吧 01/15 01:07
54F：→ findwind0826: 可以這樣凹 拉師傅又沒有嘗試接觸足球 他只是跟蹤 01/15 01:10
55F：→ findwind0826: 足球而已 01/15 01:10
56F：→ findwind0826: 他又沒有碰 規則書上面有寫不能跟蹤足球嗎？ 01/15 01:11
58F：→ awennogi46: 這個頻道我常看 滿優質的 會分析比賽 也會針對有爭議 01/15 01:16
59F：→ awennogi46: 的判例進行分析 我在等他明天出片 有興趣的人可以關注 01/15 01:16
60F：→ awennogi46: 一下 01/15 01:16
61F：推 GG0001: 這球讓hgt來看都會是越位 不用辯了 01/15 01:20
62F：推 alleny1110: 主裁就是一切 01/15 01:44
63F：推 JMSDF: 沒毛病，召喚10年前反曼聯迷的一棋，英超行銷團隊用心良苦 01/15 03:42
64F：推 evol6381: φ(._. )> 01/15 07:32
65F：推 ganlinlausu: 乾爹說沒有就沒有 01/15 09:12
66F：推 cloudshow: 如果這都不算越位......XDD 01/15 10:06
67F：推 qaz3468: 黑哨 就這麼簡單 01/15 10:35
68F：推 nuturewind: 看成討論體位，差點以為走錯版（羞） 01/15 14:02
69F：推 teata: 越位就是主審說你越就是越 沒越就是沒越 01/15 14:13
70F：推 financial911: XDDD 01/15 18:18
71F：推 beard2017mvp: 也不只是進攻 只要影響到防守都算，規則上寫明明因 01/15 21:16
72F：→ beard2017mvp: 越位的球員遮擋視線也是違法的 這很明顯影響防守了 01/15 21:16
73F：推 smygbrew: 理性分析針對規則的部分都會討論得很仔細，可以期待一下 01/15 23:01