作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板FAPL
標題[新聞] 不當警察了！石明謹失望宣布月底退休
時間Tue Mar 15 17:01:39 2022
不當警察了！兼差球評被罰20萬 石明謹失望宣布月底退休
三立新聞
2022/03/15 13:31:00
https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/15/3567356-PH.jpg
▲北市員警石明謹宣布退休。（中央社）
愛爾達電視台足球評論員石明謹，同時也是台北市交通大隊警員，因未經服務機關許可兼
職領取280萬餘元車馬費，被移送懲戒法院。懲戒法院審理後判決降1級改敘，罰款20萬元
。石明謹不服，提起上訴遭駁回，全案確定。石明謹今（15）日稍早發布3點聲明，宣布
將工作到3月底，提前退休離開警察工作，未來將專心擔任球評。
北市交通大隊認定，石明謹自2011年起至2018年止，擔任電視台評論員共出席190次，包
括2014年、2018年的世界盃足球賽期間，各出席40次、30次。這段時間共領283萬3850元
車馬費。2019年1月起，又擔任足球協會紀律委員會委員，出席5次，領了共5400元出席費
及交通費。
懲戒法院判決降1級改敘，並罰款20萬元；石明謹不服上訴，二審駁回，維持一審原判，
全案確定。
石明謹對結果相當失望，今日透過臉書發表3點聲明，同時宣布退休。他說自己尊重法院
判決，「要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。」將
工作到3月底，之後退休離開警職，另外，他也會和律師研究是否聲請憲法法庭審理違憲
，希望公務人員也能擁有自由的工作權，有權參加各種民間社團。
石明謹聲明全文：
1.我尊重懲戒法院的判決，我們既然走上訴的程序，當然就是要接受判決的結果，向不公
平的體制挑戰，向僵化的傳統挑戰，絕對不是容易的事，我從來沒有認為會輕易得到認可
，要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。
2.我會上班上到3月底，然後提前退休離開警察工作，因為台北市政府一再強調我嚴重損
害政府信譽，所以我會選擇停止損害，對他們來說這將會是一件好事，希望台北市政府在
這之後能夠恢復信譽，祝福他們。
3.我會和律師研究是否要聲請憲法法庭審理違憲事實，雖然接下來已經不關我的事了，其
實我根本不用浪費時間跟金錢，但我說過，這不是只有我一個人的問題，涉及所有公務人
員的權利，希望以後的公務人員都能有自由的工作權，也有自由參加各種民間社團的權利
。
https://s.yam.com/qFpKI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1647334901.A.CA5.html
1F：推 thbetray: 不等月退俸嗎？～ 03/15 17:10
2F：推 x2367807: 生氣了 03/15 17:18
3F：推 TheoEpstein: 他25年了 03/15 17:30
4F：推 AhCheng: 我記得左盃資歷很久了，他去年好像就想退了 03/15 17:45
5F：→ hunder31: 聲明全文的第二點直接點名市政府 嗯..... 03/15 17:56
6F：推 coldpy: 我以為他去年就退休了 03/15 18:00
7F：→ coldpy: 畢竟是柯黑 點名市府應該不意外（？ 03/15 18:03
8F：推 Borges: 警察應該是內政部管的?至少法院不關市政府的事吧 03/15 18:16
9F：推 morton7932: 推左杯， 03/15 18:17
10F：→ LoliCar: 他不是顏色正確到可以去三立講桌球 03/15 18:17
11F：推 a2156700: 上政論節目會不會比較開心 03/15 18:21
12F：推 leoturkey: 警察累個要死 早點退休也不錯吧 03/15 18:40
13F：推 Batou: 柯黑拉一下市府很合理啊 難不成市府對兼職還要睜隻眼閉隻眼 03/15 18:42
14F：推 Aubameyang: 我不當警察啦～～～～～Jo Jo 03/15 18:43
15F：→ Batou: 不過公務員兼職的事我挺左杯 看能不能從政之後跟黨喬ㄧ下 03/15 18:44
17F：推 ELF007: 不過區區交警還真的不歸市府管，拉市府出來只會模糊焦點 03/15 18:47
18F：推 classskipper: 第二點就市政府自己講的啊，還怕人說喔 03/15 18:47
19F：推 Batou: 樓上認為市府對左杯光明正大的兼職一事不應該表示意見？ 03/15 18:52
20F：推 Batou: 叫黨修法比較快啦 黑誰都沒用 現在公教人員福利一直被砍 多 03/15 18:55
21F：→ Batou: 的是想兼職的人 可以拉不少選票 03/15 18:55
22F：推 classskipper: 所以你覺得市政府講的很對？當球評損害政府信譽？ 03/15 18:57
23F：→ classskipper: 他是亂評還是翹班去評，還是在節目上攻擊師父了？ 03/15 18:58
24F：→ classskipper: 賜教問呀 03/15 18:58
25F：→ YdNic1412: 台北市警局組織架構 03/15 18:59
27F：推 ELF007: 法院不就認證了，違反法律怎麼會不影響市府聲譽 03/15 19:03
28F：→ ELF007: 我另一篇文就說了，一個月評三十場球，這種出席率拿去給一 03/15 19:04
29F：→ ELF007: 般人看很難說服人他期間交警身份沒問題，主管單位又不挺他 03/15 19:04
30F：→ ELF007: 今天法官跟一般人不是球迷，論點是要說服法院跟一般人 03/15 19:06
31F：推 Batou: C大 我就說兼職一事我挺左杯啊 哪一句在挺市府了？左杯拉市 03/15 19:09
32F：→ Batou: 府 市府批左杯這兩件事都沒問題啊 你總不能說當球評很正向 03/15 19:09
33F：→ Batou: 可以 但其他人兼職都不行吧 03/15 19:09
34F：推 ELF007: 他應該是在跟我說啦，但他如果要爭的是公務人員兼差這事我 03/15 19:11
35F：→ ELF007: 支持，但拉市府絕對是模糊焦點，因為法院判決就是支持市府 03/15 19:11
36F：→ ELF007: 說法 03/15 19:11
37F：→ pf775: 還是以前衛視ESPN體系的中文球評比較好 03/15 19:30
38F：→ pf775: 現在台灣這幾個都不行 03/15 19:30
39F：推 kimja: 支持送憲法法庭 03/15 19:37
40F：推 krjr24: 可以出來選台北市議員 03/15 20:14
41F：→ lions402: 老ESPN真懷念那些中文坪述 尤其是詹俊~ 03/15 20:30
42F：推 s9321312: 是不是愛什麼達要吃下英超轉播了 所以才決定專心當球評 03/15 21:20
43F：→ s9321312: 不然只播歐冠祖宗杯賺不到太多錢啊 03/15 21:20
44F：噓 shargo: 笑死 法律又不是市政府訂的 然後一直嘴市政府 真的是死忠 03/15 21:21
45F：→ shargo: 的一群XD 03/15 21:21
46F：→ shargo: 原來員警違法 不影響市府形象喔 03/15 21:23
47F：→ shargo: 還是違法很榮譽? 03/15 21:24
48F：推 CGary: 雖然我也很不喜歡柯, 但是這件事其實很單純就是公務人員需 03/15 21:59
49F：→ CGary: 要依法行政的問題, 不過吵吵也好, 就像當初麟洋配被說違法 03/15 22:00
50F：→ CGary: 代言一事 事實上社會就是變化了 適度調整鬆綁是好的 但第一 03/15 22:01
51F：→ CGary: 批人(去衝撞這體制的)就會比較吃虧 沒法子的事 03/15 22:01
52F：→ DiMammaMia: 市政府沒有要弄他吧 他不是還是北市府什麼足組織的成 03/15 22:02
53F：→ DiMammaMia: 員之一？ 03/15 22:02
54F：推 KarlMarx: 市政府沒弄他，只是翻臉不認帳而已。 03/15 22:07
55F：→ KarlMarx: 2010大安分局長還親自擔保當球評沒問題，上報紙稱讚。 03/15 22:08
56F：→ KarlMarx: 現在變成從沒經過機關許可，兼職有損公務員形象。 03/15 22:08
57F：推 krjr24: 2010到現在局長換人了吧,每個地方都有派系人馬問題啦 03/15 22:10
58F：推 KarlMarx: 可以看北市府給懲戒法院的捅刀說明啊，你要說柯上任以 03/15 22:11
59F：→ KarlMarx: 來沒經過允許就算了，硬要翻臉說從以前到現在都沒報准 03/15 22:11
60F：→ KarlMarx: 過，這個捅刀真狠呦～ 03/15 22:12
62F：推 ELF007: 當初第一次的時候就講過了 他的報備沒有紙本 口頭報備 03/15 22:20
63F：→ ELF007: 沒人要幫他扛就是死啊 還有2010時候他可沒有發生世界盃 03/15 22:20
64F：→ ELF007: 一個月播30場球這種事 03/15 22:21
65F：→ ELF007: 總之我記得是只有口頭 沒有簽到上面的文 03/15 22:23
66F：推 ganlinlausu: 有月退就辭一辭，繼續做自己喜歡的事 03/15 22:26
67F：→ ganlinlausu: 播個球影響形象，是殺人放火逆啦 03/15 22:27
68F：推 blackrx: 沒差吧 左盃可以轉戰意見領袖跟民代 繼續為人民發聲 03/15 22:28
69F：推 financial911: 唉 03/16 00:21
70F：→ financial911: 他應該還沒月退 03/16 00:21
71F：→ FelixKroos: 黨員真的無所不在耶，還以為只有4% XD 03/16 04:11
72F：推 ganlinlausu: 公保25年有月退，多或少而已 03/16 06:06
73F：推 GundamW: 公保哪來的月退 03/16 08:42
74F：→ GundamW: 又不是私校 03/16 08:42
75F：推 supreme0731: 哈 柯黑 笑了 03/16 09:22
76F：推 shargo: 違法被抓還要嘴人4% 在台灣真的是違法的比較大聲 03/16 09:25
77F：→ shargo: 顏色對了 違法都能合理化 03/16 09:26
78F：推 leoturkey: 平常4%最愛嘴恐龍法官 這時候又覺得判罰公平了 03/16 10:03
79F：推 gandalf2: XD反正當球評也是超不客觀，每次愛隊輸了就一臉不想講 03/16 10:10
80F：推 gn02234651: 哇 稻草人真好扎啊 03/16 10:30
81F：推 hazel0093: 這版死忠的蠻多的 03/16 11:27
82F：推 mithralin: 在鎖文前先簽到 03/16 11:54
83F：→ z83420123: 簽一下 03/16 13:18
84F：推 chiefviola: 蠻可惜的 明明可以好好討論這件事 自己最後又柯黑了一 03/16 13:36
85F：→ chiefviola: 把 另闢戰場有比較好嗎 03/16 13:36
86F：推 pieceofcake: 得罪人被弄有眼睛都看得出來 整人要找理由觀感最好 03/16 13:40
87F：→ pieceofcake: 用了 理性客觀有依據 03/16 13:40
88F：推 hattrick: 國內足壇需要左盃，警察少一個交警沒差 03/16 15:25
89F：推 tryit0902: 左盃辛苦了 03/16 17:33
90F：推 MAXcafe: 他有翹班去評嗎？如果下班/非當班時間去幹嘛是影響到他 03/16 18:33
91F：→ MAXcafe: 的什麼勤務？ 03/16 18:33
92F：推 singzion333: 啊法律就是這樣訂的啊... 03/16 18:35
93F：→ singzion333: 推樓上 g 大不客觀那 part XDD 03/16 18:35
94F：推 GSHARP: 釋憲也好，看什麼樣的性質和多少時間是在接受範圍 03/16 19:18
95F：→ MScorsese: 就是在弄他呀 試想如果左盃講球不拿錢反而沒兼職問題 03/16 19:31
96F：→ MScorsese: 所以重點不是他拿那些根本不多的報酬 是有沒有妨礙本務 03/16 19:32
97F：推 godswd: 一朝天子一朝臣啊，過去說你不違法 警政署說利用下班時間 03/16 21:45
98F：→ godswd: 推廣運動不違法而且很棒，現在送懲戒說電視台為營利單位， 03/16 21:46
99F：→ godswd: 擔任球評屬執行業務，法條擺在那，解釋都是人在解釋 03/16 21:47
100F：→ xiue: 那些天天上政論的教授學者議員委員不抓 抓個小警察 03/16 21:53
101F：推 kkjjkkjj: φ(._. )> 03/16 21:54
102F：推 DavidFoster: φ(._. )> 03/16 23:53
103F：推 teller526: 去跟他最敬愛的黨講啊 多美言兩句幫公務人員發難一下 03/17 00:10
104F：推 satousei: 塔綠班不意外啦 03/17 07:51
105F：推 arkkgmcc567: 沒拿金牌誰屌你啊，有金牌光速幫你出函令解套唷 03/17 08:36
106F：推 sdf88523: 畢竟是死忠的 03/17 19:42
107F：→ micbrimac: 塔綠班一定覺得法院也是北市府管的～ 03/18 10:54
108F：推 evilcherry: 警察真的不應當兼職，但當紀律委員的車馬費則可理解 03/18 16:26
109F：→ bryant780417: 呵呵扯塔綠班勒 可憐哪 03/20 12:32