作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板FAPL
標題[新聞]國際足聯通牒英超:不正確使用VAR 吊銷執照
時間Fri Jan 3 19:10:37 2020
國際足聯通牒英超：若再不正確使用VAR 吊銷你執照
本賽季英超引入了VAR，但在實際應用中，VAR卻引起了巨大的爭議。如今英超的VAR使
用情況，甚至引起了國際足聯的不滿。
前天空體育評論員理查-基斯透露：“我聽說FIFA已經給英超下了最後通牒，要求英
超按照規定使用VAR。最糟糕的情況是，英超會被吊銷VAR執照。”
國際足球協會理事會秘書長布魯德認為，VAR的主要作用是用以糾正裁判的錯誤判罰，而
不是用力於一些細節性判罰。如果VAR通過15個角度去重播一次越位，並試圖找到球員越
位的證據，那這明顯不合理。
本賽季，英超VAR做出過很多爭議判罰，介入時機以及介入的事件，都有巨大爭議。很
顯然，英超如此使用VAR，已經嚴重影響到了比賽的正常秩序。
（小九）
https://sports.sina.com.cn/g/pl/2020-01-03/doc-iihnzahk1692307.shtml
吊銷44看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1578049839.A.A9A.html
1F：→ micbrimac: 應該是要拿來糾正明顯越位 但「明顯」是個伸縮帶... 01/03 19:15
2F：推 teller526: 這種東西還可以吊銷的 厲害了FIFA 眼紅英超很久了齁 01/03 19:22
3F：推 tim1112: 有種吊銷 01/03 20:04
4F：→ raysbuck: 直接取消越位 省時省力又省錢 01/03 20:05
5F：→ shifa: 為什麼覺得是英超的暗黑兵法 XDDDD 01/03 20:08
6F：推 ChrisDavis: 被吊銷不是正爽嗎 01/03 20:16
7F：推 jabari: 吊銷後 就剩大英殘判了...什麼？ VAR也是他們判？ 01/03 21:07
8F：推 wpd: 找山寨廠商創一個VRA就好啦 01/03 22:07
9F：推 david2007: 反正都脫歐了 01/03 22:26
10F：推 volfken: 怎樣叫明顯？乾脆以後越位與否直接給AI判定 01/03 23:09
11F：推 Supasizeit: 明顯的錯誤還要VAR幹嘛 01/04 00:08
12F：推 wuyilinn: 越位一公分算不算越位？ 01/04 00:38
13F：推 BURSTshock: 規則以後改成超過多少才算越位就好啦，看是一個腳掌以 01/04 00:54
14F：→ BURSTshock: 上之類的 01/04 00:54
15F：→ teller526: 引進鷹眼 指日可待 01/04 01:04
16F：推 starchiang: 理論上0.01公厘都算越位，但實際上你抓抓看 01/04 02:07
17F：噓 evilcherry: 其實為甚麼不給AI決定越位？ 01/04 03:05
18F：推 blackrx: FA:計畫通 01/04 05:37
19F：→ z83420123: 泰吾士報說多家俱樂部聯名要求解僱var負責人 01/04 06:28
20F：→ xiue: 以現在技術投影建模讓AI判斷越位是辦得到的,只是有人肯做嗎? 01/04 07:35
21F：推 CHRush: 英超特產：體毛越位 01/04 07:39
22F：推 z83420123: 體毛越位最大問題是很可能根本沒越位 只是因為攝影機 01/04 09:06
23F：→ z83420123: 幀數限制沒辦法完美弄出傳球瞬間的位置有誤差 01/04 09:06
24F：推 Kydland: 體毛越位當然還是越位 進球當然不算 規則就是這樣 01/04 09:12
25F：→ Kydland: 但重點是VAR設立的宗旨 是糾正場上發生狀況 但裁判卻未 01/04 09:13
26F：→ Kydland: 看到或誤判 而由科技進來做適當輔助 01/04 09:13
27F：→ Kydland: 抓體毛越位 至少以目前的VAR的設立目的而言是不當介入 01/04 09:14
28F：→ Kydland: 這是兩個層次的問題 01/04 09:14
29F：→ Kydland: 不過其實可以考慮一下學習棒球的做法 每一場比賽 01/04 09:18
30F：→ Kydland: 雙方教練各有一次提出越位挑戰的權力 01/04 09:19
31F：→ Kydland: 這倒是一個可行的方向 VAR不要主動抓體毛越位 01/04 09:19
32F：→ Kydland: 但教練可以提出挑戰 這倒是比較有點意義 01/04 09:20
33F：→ simonown: 足球沒辦法給裁判之外的人喊停比賽的權利吧 01/04 11:12
34F：推 ismydear: 而且現在的做法是往前檢查好幾動 其中一個體毛進球就沒 01/04 12:25
35F：→ ismydear: 了 01/04 12:25
36F：推 kodo: 試著翻譯一下：我乾兒子以後要用的招式，英超不准先玩爛！ 01/04 15:59
37F：推 chair209: 陣痛期而已，以後遲早會變成像鷹眼那樣 01/06 13:12