作者jehannn (jehannn)
看板FAPL
標題[情報] 英超本季歐冠表現不佳的原因?
時間Thu Mar 1 00:30:28 2012
本季英超只有兩支球隊闖入歐冠16強,但第一腳過後也面臨淘汰危機......對此,著名的
戰術分析網站Zonal Marking提出了看法:
「英超在歐冠的表現與英超每場比賽平均進球數有關?」
原文在此:
http://tinyurl.com/7acg8ve
---
作者認為,本季英超的比賽踢得過度開放,幾乎每支球隊都瘋狂進攻,截至目前為止,前
五名的球隊對上彼此的每場平均進球數高達
4.9球!這就是為什麼「你怎能不愛上英超」
......但,這對英超球隊來說卻非好事。
進入本世紀以來,04/05 與 07/08兩年英超在歐冠的表現最好,那兩年英超的平均每場進
球數是2.5個;然而,近五年來,當英超球隊無法闖入歐戰決賽的那幾年,英超的平均每
場進球數超過2.6個,2009年以後更是節節上升到超過2.8個!
為了輔助他的看法,作者整理了一張圖表如下,藍線代表每一季英超的平均每場進球數,
紅線代表英超球隊在歐冠表現的情況 - 紅線的算法是這樣的:
贏得歐冠 = 5 分
晉級冠軍賽 = 4 分
晉級四強 = 3 分
晉級八強 = 2 分
晉級淘汰賽或第二輪小組賽 = 1 分
http://tinyurl.com/83uwm7s
2000 - 2012 英超平均進球數(紅線) vs. 英超在歐冠的表現(藍線)
從這個圖,作者指出有幾個重要的地方:
1. 如果到本賽季結束前,英超平均進球數將創下本世紀以來新高,不管到賽季末這數字是否
減少,這都是一個逐漸上升的數字
2. 英超球隊在05-09年間於歐冠優秀的表現令人感到訝異
3. 若Chelsea與Arsenal本季都止步16強,那將是這幾季以來英超最糟糕的歐冠表現
4. 當然,本賽季還沒結束,因此11/12這一年的藍點與紅點尚未完全決定
5. 因為通常到了賽季末平均進球數會再下降,所以現在畫這個圖或許言之過早
這張圖在賽季之間有一些變動,我們很難看出規律,這是由於我們在統計每年的歐冠積分
(紅線)上的樣本數太少,而且別忘了,歐冠有些比賽的結果是由點球來決定 - 所以我們
不必對突然的上升或下降太過訝異。
根據這樣的情況,作者做了一個進階的圖,把
每三年的情況平均起來:
http://tinyurl.com/7vemann
每三年平均:英超平均進球數(紅線) vs. 英超在歐冠的表現(藍線)
由於2013年還沒到,所以最後一個點只由兩年的資料平均。
從這張圖我們可以看出一個更清楚的關係:
英超平均進球數與歐冠表現呈正相關,當英超
平均進球數低的時候,他們在歐冠的表現會更好!
最後,作者也提到,這些圖是非常簡單的分析,但確實值得我們進一步思考其中的因果關
係。
你覺得呢?
---
堅實的防守是勝利的基石,用「每場平均進球數」來估計防守的強度,然後再與歐冠的表
現作比較,作者得到的結果應該是合理的趨勢,但我認為變數是中下游的弱隊也會貢獻在
平均當中,或許拿前幾名球隊的平均來分析會得到更好的正相關?
此外,不曉得其他聯賽也做這樣的分析結果會是如何?
--
My Blog, My Dream
http://twgosport.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.198.205
※ 編輯: jehannn 來自: 118.160.198.205 (03/01 00:32)
1F:推 madduxowen:其實簡單來說 就是換血新舊交替的問題 03/01 00:49
2F:推 Lansbury:歐冠的性質就是這樣 老遠的主客場 防守一直才是重點 03/01 00:52
3F:→ madduxowen:不管是切爾西或曼聯都屬於過渡期 這樣的成績也就還好 03/01 00:53
4F:推 maikxz:這種數據分析還蠻恐怖的 因為看不到其他數據 03/01 01:10
5F:推 j91526frank:用每場平均失球數不是更能代表防守強度? 03/01 01:31
6F:推 giaour:英足總:即日起縮小英超的球門, 3米寬 x 2米高 03/01 02:42