釣卡好正夯。 ----- 98年法國隊陣容很棒？其實前鋒亂鳥一把的，亨利、特雷都還年輕，預賽後 前鋒0入球應該大家還記得，拿98冠軍隊跟94年這個陣容一比 94 98 進攻特有 Cantona,Ginola,Papin,Sauzee // Gui'varch,亨利，特忍,席丹 防線特有 Lama, Le Guen, Boli,Roche // Thuram 通有 Djorkaef,Lizarazu,Angloma,Desailly, Petit, Deschamps+Blanc（主力） 94跟98的法國特點在於防守球員素質一流，每個都是經典球員，然而前鋒得 創造力竟有天壤之別，尤其94打浪漫足球、98還有席丹大神在組織，問題是防線 幾乎都差不多人，只有年紀大四歲（還有，雅凱把Lama從先發門將換成Barthez） 為何94年會連世界盃都進不去？ ----- 原因大概如下 1.遇上歷史上最好的保加利亞與瑞典，94年世界盃這兩隊可是第四、季軍， 打得有夠出色，當年保加利亞還讓了王牌門將沒去美國，而瑞典的進攻強的連老妖 拉森（Henrik Larsson）都只能替補，因為他有好能力，國家隊先發已經卡了一對 黑白雙煞（Dahlin+ Kennet Andersson，世界盃共進9球）在那。 2.很明顯的大家認為98年的法國教練雅凱太過保守，而雅凱自己說他是反動於94 年的失敗，法國90跟94世界盃都沒晉級，陣中主打的天王主軸一個是Platini （現歐聯主席）與Cantona，可見太浪漫會有後果，問題就在於94年的法國其實 強大，但是後防溝通很差，前場也是各踢各的互相表演，不消幾年輿論已經轉成 這是Houllier能力的確不夠（前10年球迷口中還各持己見） Papin -法國永遠的進球之王，在國家隊永遠不是那個大將，比亨利還烙賽 Cantona-被認為自己踢自己的，沒法跟Papin搭、也跟邊路的Ginola不相容 Ginola -無疑是亮點，高度期待、落敗後也被歸罪為三大寇的原因。 ----- 法國最後連輸兩場，都是優勢進攻下小心過度沒法守成的最好教材，種子下得 到整場，youtube有關鍵影音 https://www.youtube.com/watch?v=pO2rWCI45PU A 敗給超級爛隊以色列 https://www.youtube.com/watch?v=tpwNv29XbbQ B 被保加利亞絕殺 後防算不算鳥蛋？ 10個失球不算多，但最後兩場5球、最後四場六失球中有 四個是最後10分鐘丟的，是有些太高 這也是PSG知名門將Lama留給後世的問題，他偶爾會晃神、而且與後場指揮有 抵觸干擾，不像光頭佬Barthez幾乎都把責任扔給後衛老大。Lama是法國第一個 黑人主力先發門將、又是首都的明星球員，但他的一些丟球，都說明了幾年之 後無論是誰，Barthez得到愛用的理由。 ----- David Ginola在那場球之後被認為是戰犯，因為他沒有好好推拖拉時間，邊路 還要傳中去攻，而不是慢慢的亂拖，事實上那年頭為了不讓領先的這樣玩，回傳 守門員不得手接已經被建立，但是跑到角旗去拖檯錢還沒有開始... 賽後記者會，Houllier認為是Ginola壞了國家晉級，另外幾個主力在隔天開始 被各大報指認根本踢得鳥蛋，這是Cantona&Papin自此消失的理由。 Ginola與Houllier結仇除了老猴會外賽幾次提早換下他（然後遭到報應）， 身為教練的居然公然把錯怪某些球員，這種違背常理的論述，才會讓兩人結惡 多年，而且Houllier多年來談到這段執教，從來不認為自己能力不足， 看看他在利物浦走下坡、甚至是Aston Villa的樣子，他有很多盲點終其生涯都 沒有改過。 當年Carson漏接導致英格蘭出局，教練也不會白目到在媒體上直接怪罪。 至於這兩人最終走上這種途徑，其實這是媒體上、或者中文世界追不來的，當年 兵敗全國都在罵，教練被罵但是他先搞鬥爭、藉由找到戰犯來幫自己脫罪，所以 媒體罵Cantona與Ginola得很慘，在那幾天Ginola的爺爺看到太多負面新聞，克 制不住挫起來駕鶴西歸，所以這樑子當然大。 ----- -- ★JamesCaesar 你騙推文的技巧越來越強了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.181.162