http://www.goalhi.com/column/38848.html 達倫˙本特的真理：唯有進球才是王道 2011-05-23 / 韋陀主 2011年1月，達倫˙“真理”˙本特從桑德蘭高價跳槽至阿斯頓維拉，一時間眾 說紛紜。力挺派開腔了：“足球不就是要取得進球麼？他就是能射！”狂踩派則帶點 偏執：“又一次大英轄區範圍內借本土戶口遷移的洗錢舉動罷了，是病，得治！” 到底，關於達倫˙本特的真理，是什麼？ 乍看起來，他絕對是當今足壇最不幸的球員之一。是的，儘管也有一鱗半爪幸運 女神光顧的時光，那啥對陣利物浦時打進的“沙灘球”來著，但綜觀來看，我仍要堅 持上述的觀點。去年夏天，本特是唯一一朵身處五大聯賽，單賽季獨進20球以上卻未 能入選所屬國家隊世界盃大名單的奇葩（或遺珠）。實際上，也只有德羅巴、魯尼、 梅西、伊瓜因、C羅和迪納塔萊比他打進了更多的聯賽進球，多於24個。 這可是個亮眼的數據啊，或許又被人質疑“不過是攢夠人品集中爆發罷了”。錯 了，這（本特爆發）已是常態！過去三年維拉射手在英超的進球總數冠絕群雄。比德 羅巴、比魯尼、比特維斯、還有比托雷斯（篤定的）都要多。要知道，本特一直身處 實力較弱的一方，己方中前場創造機會的能力遠不如那些強隊來得迅猛，斬獲進球並 非易事。 反駁的聲音又來了，“本特從未，且永不可能在更高水平的對抗中取得如此成績 尤其身陷全歐最棒的防線之時，注定沒轍。”嗯，再一次地，讓數據說話。 http://theghostgoal.files.wordpress.com/2011/05/darren-bent-stats2.jpg 以上圖表記錄了過去三個賽季本特面對英超六強的進球數目，頗令人目瞪口呆。 這絕不是為了誤導世人倉促定調的狹小樣本模型 — 這是達倫˙本特與歐洲一流強隊 交鋒長達40小時的直觀體現。2436分鐘，可視作27場比賽完整的上陣。三年期間對陣 英超六強，27場進20球。 理解輿論指責本特的關鍵在於：時至今日，要成為一名世界級的中鋒，光是進球 還遠遠不夠。“通殺”是大勢所趨，而非“專攻”。就去年夏天本特無緣南非世界盃 斯坦˙科里莫爾（Stan Collymore）有過一番清晰縝密的言論： “即使（本特）擁有一個不錯的賽季，卡爾頓˙科爾和博比˙薩莫拉（入選機會） 仍舊較之佔先。理由？嗯，在世界級大賽或歐戰的層面上，球感，對速度的感知和良 好的團隊協作位置感，與把球擺進網窩的能力相比，同等重要。” 馬克˙布萊特（Mark Bright）同樣提出過類似（帶上卡爾頓˙科爾）的觀點， 即使一年過去，如今再度“挖墳”貌似有點不合時宜，可“如果當初帶上某某而不是 某某。。。”的討論起碼還算靠譜。此外，1月中旬本特轉會維拉前夕，科里莫爾再 噴毒舌，樂此不疲。 “頗有點絕望的味道啊。作為一名天生的射手，他拿90分，槓槓的；但要充當一 名均衡的全能型球員，他只能算是勉強合格。控球策應，他的移動，他的意識（統統 不行），因此我敢說他被高估了。2000萬鎊身價的射手是什麼概念？當然要擅射，腳 風不順的時候必須懂得往外拉邊，你需要愈發地主動（跑位），扯散對方的防線，你 可以從側翼的位置伺機而行。達倫˙本特的技能招數還存在著許多問題和缺陷，亟待 改進。” （除了）科里莫爾，不得不說，還有不少專家堅信維拉應該在一名（比本特）更 為全能的前鋒身上一擲千金。衛報也就“本特是否值1800萬鎊（據稱會因應球員表現 上浮至2400萬鎊）”的話題發起公共調查，結果顯示76.8%的投票人群認為“不值”！ 然而這些不明真相的圍觀群眾，卻絕少說得出哪些全能型前鋒願意加盟維拉。關 於本特的討論在數週之內，又有了新的進展 — 哲科空降曼城，緊接著托雷斯挾5000 萬鎊天價轉投藍軍，紅軍趁機3500萬鎊壓哨吃進安迪˙卡羅爾。“本特過分溢價”的 議題一下子又被冷落一旁了 — 好吧，還是回歸到“唯進球論”的主題上去！ 批評的聲音大抵正當。本特的技術動作並不花哨，策應能力亦顯平庸。這是一名 更樂意帶球跑動的前鋒，往往能迫使對方防線後撤，直接威脅球門。至於活動串聯的 前場自由人角色，顯然不是他的所長。 上文提到的（球員比較）在這裡或許有點參考意義。拿魯尼或梅西來跟本特比較 荒唐且風馬牛不相及。單以數據來評估，嗯，傑梅恩˙迪福，顯然是更為準確的參照 物。迪福同樣是一名追求“上腳”而並非擅長策應的球員。然而，他被卡佩羅選中了 不僅有幸隨隊征戰2010年世界盃，而且還在英格蘭對陣德國的關鍵一役中首發出場。 查看迪福面臨強敵時的進球紀錄因而顯得更有意義。過去三年對陣曼聯、切爾西 曼城、阿森納、利物浦和熱刺時的破門數據，一一揭盅。5:20，迪福完敗。上場累計 1774分鐘，平均354.8分鐘打進一球。簡單歸結，遭遇英超權貴，迪福踢了接近20場 才進5球，本特則27場灌進20球。結果卻是，迪福喜逢臨幸成為三獅十一人中的一員； 而本特呢，登機無門，苦逼兮兮。 因而有這種假設：縱使搖身一變“2400萬先生”，本特還是被侷限被低估了？冬 窗他投引起的雜音甚囂塵上，四處口舌極盡譏諷之能事。一片罵聲當中，資格頗老的 挪威籍球探卡爾森（Tor-Kristian Karlsen）站了出來，簡單一席話，深得我心。卡 爾森驚嘆於輿論片面聚焦於高額的轉會費用，而無視本特自身的天賦，他的中肯評論 甚有道理： “對於各種批評，（事實上）他早就向外界證明自己是一名持久高產，業已成名 的英超球星。最貼切的標籤是：『頂級聯賽裡年均穩產20球的本土射手』。絕對是任 何球隊在賽季中期的理想引援對象，即插即用，適合於傳統的進攻體系，無需顧慮艱 澀世故的團隊技戰術模型加以配合。也許他在英超中上游的球隊能覓得最為稱心如意 的一席之地，如魚得水。” 這是來自權威人士的認可，同時也確認了本特或許是阿斯頓維拉的完美引入。尚 有些許懷疑留存，在於他一旦踏上“世界級舞台”而可能暴露的上限問題。可是，單 從數據來看，也許本特 — 起碼比迪福，或者其他候選對象 — 更有資格登上去往南 非的班機，尋找那個“天知道”的 — 真理。 http://ghostgoal.co.uk/2011/05/19/darren-bent-the-truth/ --- League Apps Goals ====================================== 2001–02 Ipswich Town 5 1 2002–03 Ipswich Town 35 12 2003–04 Ipswich Town 37 15 2004–05 Ipswich Town 45 20 2005–06 Charlton Athletic 36 18 2006–07 Charlton Athletic 32 13 2007–08 Tottenham Hotspur 27 6 2008–09 Tottenham Hotspur 33 12 2009–10 Sunderland 38 24 2010–11 Sunderland 20 8 Aston Villa 16 9 -- ╔══╗╔╗╔╗╔══╗╔╗ ╔══╗╔══╗╔══╗ ║╔═╝║╚╝║║╔═╝║║ ║╔═╝║╔═╝║╔╗║ ║║ ║╔╗║║╔═╝║║ ╚═╗║║╔═╝║╚╝║ ║╚═╗║║║║║╚═╗║╚═╗╔═╝║║╚═╗║╔╗║ ╚══╝╚╝╚╝╚══╝╚══╝╚══╝╚══╝╚╝╚╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.0.51