作者evilcherry (邪離子)
看板FAPL
標題[閒聊] 有關第三者權益
時間Fri Apr 29 21:32:34 2011
※ 引述《tienchen ()》之銘言：
: 推 Makino0711:但是請問有人可以解釋一下這條規定嗎? third-party 04/29 17:22
: → Makino0711:ownership 這條 04/29 17:24
所謂third-party ownership，是指一份球員合約之中，除了球隊及球員以外，有第三者
可以干預與該球員相關的事項，包括工資，出場次數，以及轉會等。
這種做法在英倫三島以外相當常見。
比如說，某南美小球隊需要錢，但又不捨得(又或無法)售出自己的主要球員。
於是，他將一名較好的球員的全部或部份權益售予一個第三者，從而獲得一些金錢。
(比如說，10萬鎊)
後來，某大球會看見這名球員踢得不錯(又或是這個第三者宣傳有功)，但又不太願
給錢。於是他希望向該第三者購入其一定時期的使用權。原理和外借球員相似。
要留意的是，這個第三者可能有(比如在這情況下)絕對權決定該球員的去向(e.g.Tevez)。
如是者到最後，這個球員被大豪門看中，並願意以一千萬鎊的價格買入。該公司見時機
成熟，決定將它擁有的權益賣出，於是這公司扣除成本後，帳面賺了990萬鎊外，
還有那些使用費。
這次Faurlin的情形是，QPR聲稱這球員值3.5m，但是作為所有英格蘭球會結算所的FA，
卻說QPR沒有付過一分錢予其前球會。而故此，最少在09-10球季內，Faurlin很可能仍是
該第三者的資產。
英倫三島對這種交易相當抗拒，因為由一個與足球無關的人決定自己的去向，
是尤如人口販賣。
不過，對一些人來說，沒有這些第三者的介入，可能一生人也不能踢職業賽，
而小球會亦會較容易拿到錢以改善設施或減省負債。
另外，意大利相當流行的partecipazione/co-ownership是，
某球隊賣出一半權益予某另一球隊，然後兩隊在季尾以暗標方式買掉對方的部份。
某程度上，亦有兩球隊互相分擔風險的意味。但在足球不能被視作一種投資而是一種熱情
的英格蘭，當足總連球員外借也要諸多制肘(比如不能對己隊，英超借入球員不可超過四名
等限制)的時候……要知道意大利可以整隊球隊都是借回來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.79.193.102
1F：推 wdcr:專業推 04/29 21:40
2F：推 satousei:義甲有義甲的玩法! 04/29 21:49
3F：推 nigelnac:歐冠(ㄩˇ ㄗㄡˋ)有歐冠(ㄩˇ ㄗㄡˋ)的玩法 04/29 22:46
4F：推 JamesCaesar:GOOD 04/29 22:51
5F：推 miracle6923:宙(ㄓㄡˋ) 04/29 22:51
6F：推 orbitals:推一個 04/29 23:00
7F：推 maikxz:我以為歐冠是好萊塢歐洲版... 04/29 23:02
8F：推 Praying:專業推！ 04/29 23:55
9F：推 da927:好文 04/30 02:15
10F：推 Tatsuhiko:宇奏？是哪個地方的腔調嗎 XDDD 04/30 03:10
11F：推 Lemur:好懷念義假錢宇宙第一喔 (好爛的新注音) 04/30 03:27
12F：推 mat394626:ㄗㄡˋ 04/30 03:35
13F：推 corner0111:台灣國語喔XD 04/30 13:29
14F：推 nigelnac:宇宙迷請不要自己挑洞跳XD 我沒有說是宇宙阿(硬凹) 04/30 13:47
15F：推 privateeyes:愛演動作片的 應該是宇揍(ㄗㄡˋ )才對 04/30 17:02