作者jacklin2002 ()
看板FAIRYTAIL
標題[心得] 160 雷
時間Sat Dec 8 11:48:18 2012
雷
結果斗篷女很可能是蕾比...
這幾話回到正常劇情後，戰鬥一整個流暢，
前面戰鬥看得正爽，結果我自己也是突然被雷到，
一時之間不知道該說啥...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.119.4
1F：→ jacklin2002:現在回神仔細想想，這...根本就是故意地吧XD 12/08 11:58
2F：→ jacklin2002:本周連載斗篷女先露個臉，讓大家誤以為下禮拜見真章， 12/08 11:59
3F：→ jacklin2002:然後突然在動畫中雷人...作者好心機XD 12/08 12:00
4F：推 Shan0814:哪裡有說是蕾比@@ 後面蕾比說話的部份漫畫也有帶到不是？ 12/08 12:10
5F：→ Shan0814:<---始終認為是露西 312快來打我臉qq 12/08 12:11
6F：→ jacklin2002:但那個配音我沒聽錯的話應該是跟蕾比同一人 12/08 12:13
7F：推 Shan0814:配音是蕾比沒錯呀 動畫有說 我只是沒看清楚跟斗篷女的連 12/08 12:23
8F：→ Shan0814:結在哪XD 12/08 12:24
9F：→ jacklin2002:因為那段對話是斗篷女說的，我找到了 12/08 12:29
11F：→ jacklin2002:不過我也承認100%的決定性證據沒有，但是從說那些話的 12/08 12:35
12F：→ jacklin2002:是蕾比，然後斗篷女連載中也說的話對照，我覺得答案已 12/08 12:37
13F：→ jacklin2002:經呼之欲出 12/08 12:37
※ 編輯: jacklin2002 來自: 111.240.119.4 (12/08 12:48)
14F：推 profyang:所以被動畫組雷了嗎?QQ 12/08 14:40
15F：推 op111925:可是從那頁漫畫為啥可以判斷那些話是斗篷女說的阿？ 12/08 15:55
16F：推 piacarrot22:結果是露西她老爸當初在外面偷生的妹妹.....=..=a 12/08 17:45
17F：推 amy85216:哪裡看的出來斗篷女是蕾比= =? 12/08 18:29
18F：→ amy85216:漫畫274最後不就說了那是蕾比寫的信嗎QQ 12/08 18:30
19F：→ amy85216:本週動畫不是對應273~274嗎...斗篷女在這時候完全還沒出 12/08 18:32
20F：→ amy85216:現啊 12/08 18:32
21F：→ hergan:根本亂推論 12/08 18:37
22F：推 op111925:對阿... 那明明就是蕾比的信，斗篷女半句話都沒說過吧？ 12/08 19:11
23F：→ jacklin2002:仔細看一下我附的那張圖，上一格她說「小露」，下一格 12/09 00:12
24F：→ jacklin2002:說「我們」時是蕾比+露西，再加上動畫配音證實是蕾比 12/09 00:13
25F：→ jacklin2002:我PO文不會亂PO啦！總要有些證據才好討論啊。 12/09 00:23
26F：→ roy047:那格只是剛好cue到斗蓬女和傑拉爾吧 還是蕾比唸信中啊 12/09 00:36
27F：→ jk19928172:蕾比只是在念她給露西的信 漫畫就寫是她了 12/09 01:01
28F：→ jk19928172:但不代表蕾比就是斗篷女啊 12/09 01:01
29F：→ jacklin2002:要那樣解讀也不是不行，只是為什麼剛好只有斗篷女出現 12/09 01:55
30F：→ jacklin2002:的時候才要唸? 而且要這麼「剛好」cue到蕾比+露西?12/09 01:57
31F：→ galilei503:因為鏡頭帶到斗篷女阿 12/09 01:55
32F：→ galilei503:已漫畫來說，動畫組也不知道斗篷女是誰阿 12/09 01:56
我在其他論壇看到有一說法是唸那些信的人是斗篷女，
當然對於結果認知不是如此的人現在下這樣的推斷的確太早，
所以我標題跟內頁事先防雷，也感謝大家提出不同觀點，
再一、兩話後謎底應該就揭曉啦XD
※ 編輯: jacklin2002 來自: 111.240.114.243 (12/09 02:08)
33F：→ galilei503:天知道，你去問動畫組 12/09 02:02
34F：→ galilei503:不Q他們兩個重點人物要Q誰 納茲嘛 12/09 02:03
35F：→ galilei503:光是夏露露的預言跟蕾比的敘述，就知這兩個人是關鍵 12/09 02:04
36F：→ jacklin2002:動畫組的應該早就知道是誰啦 12/09 02:09
37F：→ galilei503:一兩話....應該三人戰都還沒戰完 大概要10話吧(被打) 12/09 02:16
38F：噓 op111925:就算斗篷女真的是蕾比，你也只不過是瞎貓碰到死耗子 12/09 08:42
這位大哥～
大家都只是討論而已，也不用動氣吧...0.0
沒回你的文是因為，你那篇雖然滿三行，
但其實只有一句話，推文就可以推完的，
也不知道要怎麼回(!?)
所以才會集中在這篇討論，請你見諒。
至於同一張圖大家各自解讀，
只要有在讀信的時候斗篷女都會出現，
然後動畫又是蕾比配音讀信者，
我覺得這樣的推論應該不至於是瞎貓碰到死耗子才是。
39F：噓 ksword:我剛看完了 明明就沒雷....跟漫畫的敘述方法一樣吧 12/09 09:32
40F：→ ksword:而且對應的不是你貼的那張圖 是274的最後一頁 12/09 09:36
41F：→ ksword:最後有屬名是蕾比寫的 我完全不知道動畫到底雷在哪了.... 12/09 09:37
我有一陣子都沒有在使用PTT，連載都是在別的論壇看的，
所以討論看法可能跟版上的主流不同，
但大家都是喜歡FT才會來到這裡的，
所以我還是決定修一下文，讓大家能夠更心平氣和討論。
連載已經超前很多了，動畫的進度跟274一樣也沒錯，
所以要推論怎麼可能是用相同的進度呢？當然要用後面的連載。
不管是動畫還是漫畫，信是蕾比寫的，
但一定就要是蕾比本人來讀嗎？不一定吧！
所以有不少人都認為（至少我是）讀信者是斗篷女，
佐證是斗篷女出現時大部分都有讀信。
但只有這樣還不足以推論出斗篷女是蕾比，
所以在昨天動畫結尾快結尾發現讀信者是蕾比配音時，
當然就會有 連載：讀信者→斗篷女 動畫：蕾比配音→讀信者
所以：斗篷女＝蕾比 這樣的推論出現，
本來沒有預期這麼快就會知道答案的，
但突然這樣串起來時，我個人覺得是被雷到了，
當然認知不同的狀況下有些人一定不覺得有雷，我也同意。
還有，我覺得防雷是發文者的禮貌，
畢竟是討論未來的劇情，
這是對版上單行本使用者的尊重。
42F：推 galilei503:well ....以下認為"讀信的是斗篷女"的 請舉手 12/09 12:19
43F：噓 op111925:我回文只是想備份，等斗篷女身分曝光後可以拿出來笑一下 12/09 13:00
猜對你說是瞎猜，猜錯你又要取笑，都給你一個人說去就好了（？）
44F：→ op111925:從漫畫很明顯看出讀信的是蕾比 不是斗篷女 這有很難懂？ 12/09 19:06
45F：→ op111925:你自己誤以為讀信的是斗篷女，這不是瞎猜是啥？ 12/09 19:07
46F：推 Phoenix723:怎麼沒人認為是溫蒂呢? 12/09 19:34
47F：推 op111925:補個推好了，對邏輯有問題的人不想計較太多 12/09 19:45
48F：→ jacklin2002:....大哥，絕對不是瞎猜，你去百度論壇妖尾吧看一下， 12/10 08:51
49F：→ jacklin2002:當天播完也有其他人跟我一樣有發現，至少跟我是一樣 12/10 08:53
50F：→ jacklin2002:看法的大有人在，如果錯了我也認啦 12/10 08:54
51F：推 amy85216:...但是第一次讀信的時候斗篷女連出現都還沒出現啊... 12/10 18:31
52F：推 yoyo79779:講"果然"太篤定了吧!! 12/11 12:30
53F：→ jacklin2002:好，我修正一下... 12/14 22:17
※ 編輯: jacklin2002 來自: 1.162.212.186 (12/14 22:45)
54F：噓 op111925:果然不是蕾比，可以承認你邏輯有問題了嗎？ 12/21 19:00
不論對錯，我仍然是照自己想表達的打了一篇文章，
如果您有其他的看法，當初就該自己打一篇文章去發表您的高見，
而不是只會躲在別人文章底下噓人而已，
現在結果都出來了，才事後諸葛、放馬後炮，這樣誰不會？
55F：推 amy85216:樓上也不用激動，畢竟在真島畫出來之前誰也不知道斗篷女 12/21 21:11
56F：→ amy85216:會是誰 各種猜測都是ok的 12/21 21:11
非常感謝。
說真的，現在PTT的使用習慣已經不比以往，
看我的ID就知道我很古早以前就在使用BBS了。
我在獵人版也曾經發文討論過奇犽是被念能力控制，
當時很多人也是不以為然，雖然事後漫畫畫出插針證明我對，
但討論風氣也不會像現在這樣不分青紅皂白就亂噓一通。
我在版名還沒改成FAIRYTAIL、版上人數一直都是個位數時就看到現在，
現在很多亂七八糟的大版都已經被我從最愛移除了，
以為在這種小眾版應該不會遇到這種非理性討論者，看來我錯了...
57F：推 leocheng0178:主要是修文前 原PO使用"果然是" 所以... 12/22 16:04
58F：→ leocheng0178:如下面那個文章 12/22 16:05
59F：推 chester71:朝聖推 12/23 17:27
※ 編輯: jacklin2002 來自: 111.240.116.199 (12/28 08:25)