作者teves (teves)
看板Expansion07
標題Re: [心得] 對海貓的一些看法(有海貓雷,暮蟬雷)
時間Tue Jun 25 12:24:02 2013
※ 引述《kaiteinomen (うみねこのなく頃に)》之銘言：
: 本來說要睡覺 但睡前看到一篇認真文 讓我都睡不著了XD
: 首先先感謝f大的回應 非常認真地根據我在原文提到的疑問點逐項表達看法
: 想回應f大 又怕文長
: 所以請容許我直接抓最大的核心來闡述我的看法吧
: ---------------------------------------------------------------------------
: 綜觀f大全文
: 我大膽以為最大的論爭點就出在"<<海貓>>是否為本格推理?"這一點上
: (更精確點說,是EP1~4給人的印象是不是本格推理)
簡單的說
我不在乎他是不是本格推理
也不在乎他故事中用的手法是不是很爛
從EP1~7,我覺得都非常棒
就算是EP8,如果他不是結局的話我覺得也很不錯
問題在於
寒蟬很明確的把所有謎都解開了,就算有超自然
海貓卻不是,一拖拉庫的謎懸而未決
最後還惱羞怒罵想知道解答的讀者
(姑且不論他是不是真的是想要罵,至少我知道很多人看了都覺得不爽)
前面一直強調要你推理動機
最後又說這一切都不重要,重要的是愛
就算到了EP7,他仍然要放一堆謎題,也不見之後有什麼解釋
在我看來,只不過他最後難以自圓其說
就想呼嚨過去罷了
這就是為什麼大部分的讀者都不買帳
對大多數的人來說,今天看一個懸疑故事
中間還要忍受作者的嘲諷說懂的人早就懂了
心裡想著沒關係真相一定很精采
沒想到到最後還是一頭霧水
還要被作者痛罵一頓
你覺得他評價會好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.234.130.203
※ 編輯: teves 來自: 169.234.130.203 (06/25 12:35)
1F：推 Kobelephants:貓箱，BJ4 06/25 12:36
2F：推 csroan:其實龍7也不是不解釋手法 只是手法很爛沒啥好解釋 06/25 12:41
3F：→ csroan:有共犯 又可以假死，雙重人格可以躲紅字~犯案太方便了 06/25 12:41
4F：→ csroan:所以只好把重點放在故事上了QQ 06/25 12:42
5F：→ csroan:這邊是指前幾個ep 06/25 12:43
6F：推 Newdaylife:詭計有一半是假死 一半是雙身 最後一點點是看不到 06/25 14:30
7F：→ Newdaylife:要解當然有解，只是詭計實在有點爛... 06/25 14:30
8F：推 kaiteinomen:龍7是沒有辦法做出可以瞞過可以有時間慢慢在網路上交 06/25 17:37
9F：→ kaiteinomen:流討論的網友群們的 06/25 17:37
10F：→ kaiteinomen:詭計 差點打漏字 哈哈 06/25 17:37
11F：→ teves:我覺得EP3紅字大結界如果用的時間差詭計真的很精彩 06/26 05:21
12F：→ teves:但是如果結果只是雙音換來換去假死就太鳥啦XD 06/26 05:21
13F：→ teves:結局他也沒說答案是什麼 06/26 05:22
14F：推 kaiteinomen:有很明顯的提示還OK啦 如果真的想問可以站內信給我 06/26 09:00
15F：推 firxd:就是這樣 呼嚨讀者又開群嘲 被砲真的也是剛好而已 06/26 21:10