紗音和嘉音的理解並無問題 本來EP1-8都是八城幾子跟八城十八的小說 紗音和嘉音可以是在作品中(下位世界)真實存在的虛構人物 只是真實世界只有小安而已，而緣壽不知情所以讀者才無從論證 但我認為海貓是可以玩的作品，卻不是可以「挑戰」的作品 本格推理是可以挑戰的作品 因為在特定框架下(諾克斯十條或其它和讀者約定的框架) 文字的理絡只會指出一條通往真相的道路 而且是只有一條道路 但是海貓裡EP1-4的出題篇，是沒有特定框架的 任何解釋都是惡魔的證明 光是密室的解法就有無限多種， 讀者卻不能使用藍色真實去質疑貝阿朵 僅就紅色真實來看，真相也就有無限多個 因此這並不是推理，而是「編故事遊戲」 就像偵探漫畫的編輯對漫畫家說: 「我覺得密室殺人好像很cool，方法? 自己想吧，明天截稿^.<」 沒有解答的問題不是挑戰也不是推理 而是作文題目，看你要不要玩、怎麼玩，並沒有成功或失敗 也沒有對或錯 EP5-8給了諾克斯十條 它還是跟推理無關，更不是挑戰 它還是在玩，只是這次玩的對象從劇情妄想變成了文字遊戲 以龍七打「反推理」的旗號來看 我猜他是想表達:「即使在固定框架下，解答還是不只有一個。」 因為讀者還是不能提出藍色真實來質疑 所以必定會落入紅色真實的文字陷阱裡 這就是為什麼嘉音明明進去救戰人了，嘉音卻又可以不在裡面一樣 文字陷阱是可以破解的 但是讀者沒有這個能力(因為我們不能操控繪梨花) 所以只能看龍七繼續編故事，繼續玩弄這些角色 談何挑戰之有? 我認為這部作品最為人詬病的地方，在於作者龍七的態度 因為EP1-8擺明就是告訴讀者，在作者的棋盤之下 推理本身是無法通向唯一解答的 在狠狠地打推理派的同時 又藉其中角色之口說放棄思考只想要答案的是嗜血山羊 所以，海貓壓根就不是一個「可挑戰的作品」 它只是一個平台，讓作者玩讀者，讀者玩故事罷了 那些密室殺人只是玩具，並沒有意義 海貓唯一可以挑戰的地方在碑文之謎 不過提示實在給得太少，最先解答的留台日人只是巧合看到關鍵點 而提示一旦給出，謎題本身又太好破解 綜觀來說 海貓是一部在角色塑造、後設文學實驗上的一款佳作 但作為推理的「挑戰」而言，它是完全不及格的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.57.47 ※ 編輯: dyolf 來自: 118.232.57.47 (06/23 17:31)