※ 引述《windhsu (小太極)》之銘言： : 不能在title上寫「十戒」不知道會不會有人進來orz : 總之想討論一下「十戒」的明確定義。 : ノックス第1条。犯人は物語当初の登場人物以外を禁ズ！！ : 天草、緣壽、小此木這些人算不算? 我對這條的解釋是 他們只會跟他們登場時間點之後的事件有關 也就是說 故事要是符合這條的話 那EP1的犯行就跟他們無關 -----也跟貝阿朵無關(EP1本篇貝阿朵的身形從未登場) EP2/3島上的犯行也跟他們無關 如果他們持有2個以上的名字 那就另論 : ノックス第2条。探偵方法に超自然能力の使用を禁ズ。 : 這一點還好 : ノックス第3条。秘密の通路の存在を禁ズ : ep4的地道，洞算不算? 所謂的"秘密"我的理解是"不知道的" 因此當他告訴你有這東西的時候 他就不再是"秘密"啦 : ノックス第4条。未知の薬物、及び、難解な科学装置の使用を禁ズ！！ : 我沒有足夠的知識…不過「未知」的定義很摸糊啊…現有的藥物，但1986年沒有的算不 : 算?「難解」…要到什麼程度算難解? 簡單說就是禁用"未知藥物X" "未知裝置X"來進行推裡的構成而已吧 蟬鳴世界跟現實世界的擬真對應到什麼程度根本是未知 現實世界中的"現有的藥物" 在海貓世界中的"現在"未必存在 反之亦然 現實世界中1986年沒有的東西 也不能保證海貓世界的1986年就也沒有 因此對於海貓這種半架空世界來說 以現實世界的對應來解釋這條最後可能會落入意想不到的陷阱中 比較穩當一點還是從第八條出發 以故事中有提及的東西來考慮比較好吧 : 第五從缺 : ノックス第6条。探偵方法に偶然と第六感の使用を禁ズ！！ : 這個比較沒問題 : ノックス第7条。探偵が犯人であることを禁ズ！！ : ep1-4的偵探，說是戰人可以嗎?那ep2和4又要怎麼說? 如果前4EP故事構成符合十戒 那戰人身為偵探且不為犯人就成立 : ノックス第8条。提示されない手掛かりでの解決を禁ズ！！ : 這一點也是範圍的問題。到什麼地步算是「有提示」? 這點見仁見智 最低限度只能確認 "手法不會完全沒有線索" 例如EP3第一晚的連環密室 : ノックス第9条。観測者は自分の判断・解釈を主張することが許さレル！ : 這一點還好 : ノックス第10条、手掛かりなき他の登場人物への変装を禁ズ！ : 像ep2那樣，霧江說「可能有人變裝成貝阿朵」就算了嗎? : 這十戒看來還有文章可以做orz 我想最低限度應該要像蟬鳴 沒說詩音跟魅音是雙胞胎之前 不能使用他們的雙胞胎身分進行詭計出題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.150.41