一般推理中 How,Who,Why 都是常見的 例如某夏威夷死神及專賭爺爺名譽的傢伙 通常都是由如何犯案,誰的不在場證有破洞 來找出犯人,而Why都是丟給犯人自白,很少有偵探推出的情況 但今天,我們面對的是龍騎,作品是海貓 跟一般的單件殺人案不同 是同一組人,不斷的上演各種殺人案 以寒蟬為例,各EP的兇手及動機都不相同 要另外從各EP的細小線索中 推出梨花身為Queen及鄉土病的事實 龍騎也宣稱海貓各EP中有一貫穿的現實 所以當我們在談論各EP中誰是兇手,如何犯案時 可能也要想到,各EP中一定會發生的事是什麼 才能猜到如梨花及鄉土病的存在吧 並且推理手法人人不同.. 有人以突破單EP單事件為優先考量 也有人以突破其貫通事件為考量 但在思考的同時,應該也要加上其合理性.. 例如我之前發過的文章中 小孩裝死這件事,就被以戰人接觸過屍體如何騙過他? 繪羽還抱上去了,怎麼裝死? 等問題給問倒 這部份我就算被將死了 所以在接下來的秀吉命案中 我便將鄉田抹黑為幫兇,將兇手放置於浴室之中, 來增加其合理性 嗯..單純覺得..推理的同時 應該也要在意其合理性..而不是拋出一個理論 就開始以此理論,進行大量思考 我們讀者沒有紅字,藍字更沒有金字,仗的只有人多 如果單純的無視合理性去推理 就有種亂槍打鳥,打到爽到這樣XD 在被其他讀者進行合理性的考證中.. 如果能存活下來..相信這個理論自己也會更有信心吧.. 單純想法而已...^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.169.156