作者WHITEGOAT (山羊白)
看板Expansion07
標題Re: [心得] 真理亞 已死
時間Fri Dec 18 23:11:17 2009
或許 看到標題
會有很多人拿紅字砲轟我說
真理亞沒有死
當然
真理雅是沒有死 不過這是肉體上的
所以紅字無誤
那麼 我要說的真理亞已死 是什麼觀念呢?
就是
真理亞的思考 行為模式 不是以活人的觀點
而是以死者 死後的觀點做出的行動
換句話說 真理亞的行動 不是為了"現世"乃是為了自己看不到的未來
也可以說 真理亞的行為 是建立在"大家不管做什麼事都會死"的認知上
所以結論就是 請看下面
----------------------------
那麼
為什麼要發這篇?
因為
如果說 真理亞是因為暸解一部分的真實
並將其解讀為"不可能活著""必須死在島上""無人可生還"
所以行為便成"那就把所有罪過由魔女承擔吧"
也就是說
真理亞的行動 乃是
希望不要讓人類認知犯人存在於已知18人中的
愛的行為!!!!!
所以 真理亞的行動 乃是以塑造自己死後
眾人傳頌魔女大量殺人的行為
也就是"自身已死亡"作為行為模式的基準
考量到 這個行動 在未來為產生什麼效應
而效應收益時間點 是在第二天24時之後
所以
"真理亞 已死"
是這個觀念
並且
"真理亞乃是基於自我的認知 而採取最佳化的抉擇 並非他人所灌輸的"
又或者 真理亞得出的結論包含某種會導致"六宣島[事故]"的某種東西
----------------------------
那麼 如果以上準確率有80%以上
就可以推論
1."真理亞為何已死"
是什麼原因 什麼真實碎片導致真李亞做出 "真理亞已死"是最好的行為模式
2."誰導致 真理亞 已死"
是誰 導致真理亞有這種觀念
3."真理亞什麼時候 已死"
在什麼時間點 真理亞得到那些負面的真實?
那為什麼要用這個標題?
你不覺得
"真理亞的行動建立在死亡之上"
"真理亞屁小孩"
"真理亞搞鬼"
之類的標題很不聳動嗎?
.
.
.
我自己走 不用你們拖走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.223.210
1F：推 chung74511:不太懂意思@@? 12/18 17:25
2F：→ sirius65482:對還沒看到後面的這標題實在有點討厭 12/18 17:29
3F：→ gespenstMkV:其實就是真里亞共犯論... 12/18 17:34
4F：→ RukiaWu:其實就是..犯人X利用魔女幻想及碑文告訴真理亞,只要照碑文 12/18 17:39
5F：→ RukiaWu:殺人,雖然大家會死,但死後就能去黃金鄉,大家都會得到幸褔 12/18 17:40
6F：→ RukiaWu:所以真理亞就乖乖成為幫兇,並等死,這類推論罷了= = 12/18 17:41
7F：→ WHITEGOAT:NO 真理雅不是供飯 12/18 17:55
8F：→ WHITEGOAT:並且真理亞不是被唬弄 不是被什麼會復活變了 12/18 17:55
9F：→ WHITEGOAT:騙 12/18 17:55
10F：→ WHITEGOAT:或許還打的不夠完整 之後我在補充這個的玵易 12/18 17:56
11F：→ WHITEGOAT:這篇文章的思路 12/18 17:56
12F：→ RukiaWu:你這樣的推論..真理亞就必須跟寒蟬的梨花一樣了.. 12/18 18:22
13F：→ RukiaWu:本身不失憶,還有個羽入告訴她發生什麼事.. 12/18 18:23
14F：推 catspajamas:我想大家大概知道你的思路 但你對文字的掌握不夠 12/18 18:23
15F：→ RukiaWu:因為你說真理亞不是共犯,當她知道兇手是誰,不僅不說,做幫 12/18 18:24
16F：→ catspajamas:語句之間邏輯亂序 大家才會看不太明白 12/18 18:24
17F：→ RukiaWu:忙做掩飾..本身就是共犯的行為了= = 12/18 18:24
18F：推 vsch97240:我看的懂... 12/18 18:28
19F：→ vsch97240:標題改一下+1 12/18 18:28
20F：→ RukiaWu:或者說..你認為真理亞是人狼遊戲中的狂人? 12/18 18:32
21F：→ recx:狂人有可能喔 看到屍體現場製造密室跟畫魔法陣之類 12/18 18:49
22F：→ recx:又或著說狐? 她只是做她想做的事 沒有任何目的 12/18 18:50
23F：推 Thatman1824:這樣類比的話，XXX是狼，而狐應該是指黑幕 12/18 20:44
24F：→ Thatman1824:例如白毛 12/18 20:44
※ 編輯: WHITEGOAT 來自: 140.123.223.210 (12/18 23:12)
※ 編輯: WHITEGOAT 來自: 140.123.223.210 (12/18 23:13)
25F：→ RukiaWu:既然她都知道大家都會死了..又何必在島上製造魔女假象? 12/18 23:14
26F：→ WHITEGOAT:因為 他希望有個幸福的 真實 12/18 23:14
27F：→ RukiaWu:因為大家都會死啊? 她只要像EP1丟瓶中信出去..外界不就有 12/18 23:14
28F：→ WHITEGOAT:滿意不? 12/18 23:14
29F：→ RukiaWu:魔女傳說了..島上到底怎麼殺人..跟魔女傳說沒關係啊 12/18 23:14
30F：→ RukiaWu:因為島上的人最終都會死 12/18 23:15
31F：→ WHITEGOAT:過程 眼見希望過程可好受一點 12/18 23:15
32F：→ WHITEGOAT:就像拔牙 打針 12/18 23:15
而且
如果你注意觀看EP的話
真理亞的表現
反而就像是
知道全班在惡作劇老師
雖然自身沒有參予
但是
還是會調皮的對老師開一些小謊的小孩子
也就是 反而會不想說出真相的一種行為
然後故意順著形勢下去
更簡單的例子
---
A:1+1=3
B:闢勒 1+1不是等於2
A:不然你問C
B:C 你說 1+1=?
C:.......不是等於3嗎? (竊笑
---
※ 編輯: WHITEGOAT 來自: 140.123.223.210 (12/18 23:21)
33F：→ phoenixsh:出師表.. 12/18 23:21
34F：→ WHITEGOAT:通哭流涕? 12/18 23:21
35F：→ WHITEGOAT:... 12/18 23:22
36F：→ RukiaWu:所以你認為真理亞在EP1,2幫貝阿朵送信,EP3跟樓座一起看到 12/18 23:32
37F：→ RukiaWu:貝阿朵,乃是說謊的行為,只是為了製造魔女,那EP3就黑到樓座 12/18 23:32
38F：→ RukiaWu:了..XD 12/18 23:32
39F：→ WHITEGOAT:那部份 針對各EP在詳解吧 12/18 23:32
40F：→ WHITEGOAT:這邊 只是探討真李亞的行為 你知道嗎 每次我發文 12/18 23:33
41F：→ WHITEGOAT:都會有莫名奇妙的問題 都會偏離範圍 12/18 23:33
42F：→ WHITEGOAT:然後 下次我發文 就會不知道怎麼著筆 12/18 23:34
43F：→ WHITEGOAT:明明只想打一些字的 12/18 23:34
44F：→ RukiaWu:嗯..看來我的問題很莫名奇妙..那我不再發言了..造成不快 12/18 23:34
45F：→ WHITEGOAT:然後搞的好像每個人都以為這邊就要全部說完 12/18 23:34
46F：→ RukiaWu:還請你見諒 12/18 23:34
47F：→ WHITEGOAT:拜託 我們(只推理者) 不是作者 12/18 23:34
48F：→ WHITEGOAT:推理也不是解答 真的 12/18 23:35
49F：→ WHITEGOAT:當然 我是不排次問題 12/18 23:35
50F：推 BlGP:光是真理亞這三個字都換過那麼多次了.............. 12/18 23:35
51F：→ WHITEGOAT:不排斥 但是 恩...希望推理者下面的推理 12/18 23:35
52F：→ WHITEGOAT:不要 恩...用這種問題來激將 推理者也不是專職推理.. 12/18 23:36
53F：→ WHITEGOAT:攬的新注音選字 12/18 23:36
54F：→ WHITEGOAT:只是小抱怨一下拉... 12/18 23:36
55F：→ WHITEGOAT:關於各EP的獨特表現 等到各EP專屬推理再說 12/18 23:37
56F：→ WHITEGOAT:就像是 討論基礎蛋糕作法 =蛋+麵粉+糖之類 12/18 23:38
57F：→ WHITEGOAT:突然有人問"克林姆蛋糕怎麼做" 12/18 23:38
58F：→ WHITEGOAT:感覺類似這樣... 12/18 23:38
59F：→ windhsu:老實說我根本看不懂 12/18 23:46
60F：→ WHITEGOAT:恩 那也沒辦法了 12/18 23:48
61F：→ WHITEGOAT:.......(跑走 12/18 23:48
62F：→ WHITEGOAT:當我狂言狂語吧 12/18 23:48
63F：→ caten:老實說我也看不懂 12/18 23:50
64F：→ gespenstMkV:簡單版:真里亞事先知道會全滅，然後直接接後面的123 12/18 23:58
65F：→ WHITEGOAT:不能用簡單版 會誤導 雖然比較好理解 12/18 23:59
66F：→ gespenstMkV:我的理解是這樣啦...... 12/18 23:59
67F：→ WHITEGOAT:這樣好了 你必須用9歲 的思維 12/18 23:59
68F：→ WHITEGOAT:並且! 很多人不想相信你 12/18 23:59
69F：→ gespenstMkV:你中間那段對其他推理者意義不大 12/19 00:00
70F：→ WHITEGOAT:還有!事情說出來 沒人會想相信! 12/19 00:00
71F：→ windhsu:對不起我太笨了，我連簡單版也看不懂 12/19 00:00
72F：→ WHITEGOAT:外加! 說出來 對一些人 感覺會不好 12/19 00:00
73F：→ WHITEGOAT:把自身帶入真理亞 得出的結論 12/19 00:00
74F：→ gespenstMkV:對真里亞有愛的人能自動導出你中間那段 12/19 00:00
75F：→ WHITEGOAT:自己rpg看看如何? 12/19 00:00
76F：→ gespenstMkV:對真里亞沒愛的人你說破嘴也沒用 12/19 00:01
77F：→ WHITEGOAT:你不能期待 每個人對真理亞都有愛... 12/19 00:01
78F：→ WHITEGOAT:也是 12/19 00:01
79F：→ caten:不是有愛沒愛的問題，說真的你寫得很亂啊= =" 12/19 00:01
80F：→ WHITEGOAT:所以 我有義務寫的很整齊嗎? 12/19 00:02
81F：→ WHITEGOAT:....... 12/19 00:02
82F：推 RukiaWu:我最後一次發言@@...簡單說..把真理亞當作寒蟬的梨花 12/19 00:02
83F：→ TurtleBB:老實講我念中文系四年了要寫論文了，我也看不懂，科。 12/19 00:03
84F：→ caten:那別人無法理解你的文章時你也不能說什麼啊= = 12/19 00:03
85F：→ RukiaWu:她已經知道有鄉土病這回事,知道大家都會死,所以不作任何反 12/19 00:03
86F：→ Devilarea:恩，我想發文者應該是有將文章整齊寫好的義務 12/19 00:03
87F：→ WHITEGOAT:期待嚕 期待思路剛好接近的人 12/19 00:03
88F：→ Devilarea:不然遭受到批評也是合理的 12/19 00:03
89F：→ RukiaWu:抗..單純等死..一直到解篇這樣.. 12/19 00:04
90F：→ WHITEGOAT:恩 12/19 00:04
91F：→ WHITEGOAT:老實說 或許心中也會抗拒 去發文 12/19 00:04
92F：→ WHITEGOAT:你發了文 別人用你的文章作思維 有多人會很正規的"引用" 12/19 00:05
93F：→ WHITEGOAT:雖然我用別人的推理是會用"引用" 當如果自己知道有用 12/19 00:05
94F：→ WHITEGOAT:然後 然後 算了 12/19 00:05
95F：推 Devilarea:這是公共版，來到這個版就是為了討論而來 自然有將文章 12/19 00:07
96F：→ Devilarea:公諸於世的準備 怕被別人盜用就請與自己的好友討論吧 12/19 00:07
97F：→ WHITEGOAT:有的時候 還是會不平衡 12/19 00:08
98F：→ WHITEGOAT:這就是矛盾 12/19 00:08
99F：→ Devilarea:既然要公諸於世，那我想就應該有把文章寫清楚的義務 12/19 00:08
100F：→ WHITEGOAT:如果人類可以活的很..很...單一 那也很可貴了 12/19 00:08
101F：→ Devilarea:不過我還是看不懂您的回應，所以態度問題就先到此吧 12/19 00:09
102F：→ WHITEGOAT:well 我想 恩... 12/19 00:09
103F：→ WHITEGOAT:你........... 12/19 00:09
104F：推 winloudy:我大概懂這篇的意思....簡單說這篇不是推理 而是動機考察 12/19 00:09
105F：→ windhsu:你上面二行是怎樣= = 12/19 00:09
106F：→ windhsu:我指WINLOIDY上面二行 12/19 00:10
107F：→ WHITEGOAT:有些話想打 但又不想打 12/19 00:10
108F：→ winloudy:不過我覺得真里亞的異常其實大家都看在眼裡....問題在於 12/19 00:10
109F：→ WHITEGOAT:我簡單來說好了 我的思路 先從why著手 12/19 00:11
110F：→ winloudy:她到底是受到誰的誘導才會變成這樣....EP4的魔女同盟很大 12/19 00:11
111F：→ WHITEGOAT:who when 在下認為 可能幾乎為無線 12/19 00:11
112F：→ winloudy:一部分就是在強調這個 12/19 00:11
113F：→ winloudy:我的想法剛好跟你相反耶........ 12/19 00:11
114F：→ WHITEGOAT:恩 認知也是 每人認知不同 12/19 00:12
115F：→ winloudy:手法跟對象才是偵探該去著眼之處，動機則是事後論 12/19 00:12
116F：→ WHITEGOAT:阿 我想到了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!y 12/19 00:12
117F：→ WHITEGOAT:簡單的 12/19 00:13
118F：→ WHITEGOAT:"理奈:下次的大概是我被殺吧"by 鬼隱篇 12/19 00:13
119F：→ winloudy:講極端一點，西尾維新的戲言系列中，主角阿伊曾經說過 12/19 00:13
120F：→ winloudy:殺人不需要理由，動機什麼的根本無所謂 12/19 00:15
121F：→ winloudy:當然這種想法跟WHIY DONE IT可說是完全背道而馳，而且07 12/19 00:15
122F：→ winloudy:本人也曾經說過在海貓中，"動機"是相當重要的一點 12/19 00:16
123F：→ WHITEGOAT:並且 也用會梨花的負面教材 12/19 00:16
124F：→ winloudy:但是我想強調的是，如果先去想像一個動機來無限上綱自己 12/19 00:17
125F：→ WHITEGOAT:其實我在想的....也很難解釋 比較像是 12/19 00:17
126F：→ WHITEGOAT:"如果我是這個腳色 在當下會做出什麼抉擇" 12/19 00:17
127F：→ winloudy:的推理，那鐵定變得沒完沒了，參入了主觀後也偏離了真相 12/19 00:18
128F：→ WHITEGOAT:"在這裡 最好的判斷是........恩? 腳色的判斷理由是.." 12/19 00:18
129F：→ WHITEGOAT:"恩? 不對 無法思考 太詭異了" 然後開始著手 12/19 00:18
130F：→ winloudy:好比說最近正夯的XXX吧....其實到EP4之前XXX是沒有那麼可 12/19 00:19
131F：推 Devilarea:重點是發生什麼情況都沒搞清楚時，要怎麼想他會如何反應 12/19 00:19
132F：→ WHITEGOAT:我是這樣做的... 12/19 00:19
133F：→ winloudy:疑的...但是當線索愈來愈多的時候,漸漸發展出了XXX黑幕說 12/19 00:20
134F：→ winloudy:然後才有了一大堆動機推論的討論串.... 12/19 00:20
135F：→ WHITEGOAT:well.....xxx 其實我.... 12/19 00:20
136F：→ WHITEGOAT:我很自傲 12/19 00:20
137F：→ WHITEGOAT:因為 我這支股票 投入的很早 12/19 00:20
138F：→ Devilarea:說動機每個人都有動機(鄉田大概是最少的吧)這樣會無窮盡 12/19 00:21
139F：→ WHITEGOAT:雖然買入最大量的時期 確實是在ep4 12/19 00:21
140F：→ WHITEGOAT:等等等等 我沒有先假定動機 12/19 00:21
141F：→ WHITEGOAT:你們是不是誤認了? 12/19 00:21
1.腳色代入
2.思索(可能兩分鐘 可能一個月+噩夢
3.找出不合理點
4.假定新的腳色思維
142F：→ Devilarea:動機論是一定要重視的，但應該先摸清楚大概發生什麼事吧 12/19 00:22
143F：推 winloudy:思索動機跟角色想法當然也是一種享受故事樂趣的方法... 12/19 00:22
144F：→ winloudy:但是這種思考方向,有時候是跟推理背道而馳的XDD 12/19 00:23
145F：→ WHITEGOAT:不過 我沒說去做 WHO WHEN 不代表我沒做 12/19 00:23
146F：→ Devilarea:因為太容易受對角色的愛左右而無法做出客觀的推理 12/19 00:24
147F：→ WHITEGOAT:只是 對於某些作品 比重可以調整 12/19 00:24
148F：→ winloudy:動機論當然重要,但是必須搭配搜查能力才能發揮最強的效果 12/19 00:24
149F：→ WHITEGOAT:像是07的作品 漏洞多到無限 WHO WHEN 12/19 00:24
150F：→ WHITEGOAT:你們說 這時候先討論WHO WHEN有意義嗎? 12/19 00:24
151F：→ winloudy:也就是說，對偵探來說，動機論是一個搜尋"證據"的方向 12/19 00:25
152F：推 aeoleron:這角度滿有趣的 不過瓶中信流傳下來的劇情很沒有愛耶XD 12/19 00:25
153F：→ WHITEGOAT:所以我也這樣做了 12/19 00:25
154F：→ WHITEGOAT:如果真實更沒有愛呢? 12/19 00:25
155F：→ winloudy:但是"我們"嚴格說來並不是偵探...而是"沒有型態的觀測者" 12/19 00:25
156F：→ WHITEGOAT:EP5 夏妃那段 魔女殺死傭人跟小孩 你認為好嗎? 12/19 00:25
157F：→ Devilarea:等等，When的重要性應該不如How吧 12/19 00:26
158F：推 catspajamas:想從動機論開始想的話 可以去看看東方快車謀殺案 12/19 00:26
159F：→ catspajamas:裡面有愛的魔法喔XD 12/19 00:26
160F：→ WHITEGOAT:如果你認為不好...那麼 你認為夏妃親手殺如何呢? 12/19 00:26
161F：→ WHITEGOAT:恩 12/19 00:26
如果說 WHO WHEN HOW 同時都可以有兩組以上的真實
你要怎麼判斷?
162F：→ winloudy:話說EP5好像根本沒有殺人的魔幻場景.....囧 12/19 00:27
163F：→ gespenstMkV:找尋新證據 12/19 00:27
這就是變態(繪梨花)的思維
比起找尋新證據 不如思考"被忽略的線索"
乃是EP5敘述的
164F：→ WHITEGOAT:你們把夏妃的回憶擺哪了.......... 12/19 00:27
165F：→ Devilarea:客觀上犯行的可能性 手法的合理性 犯人的能力等等... 12/19 00:28
所以要角色帶入了?
166F：推 caten:why也一樣啊，你如何肯定why只有一種可能= = 12/19 00:29
我有肯定嗎?
167F：→ gespenstMkV:被忽略的線索就是新的證據阿 12/19 00:29
..............認知問題
168F：→ Devilarea:插題，在三次元，證據才是王道阿！ 12/19 00:29
這是遊戲
169F：→ Devilarea:不，並不一定要角色帶入 12/19 00:29
恩......每個人有不同的方式 各自加油吧
170F：→ caten:海貓裡面，比起why來說，who when how的線索更多吧 12/19 00:30
多到會讓你出現一大堆真實
171F：→ windhsu:對不起我已經完全根不上話題了，所以真理亞怎麼了?@@ 12/19 00:30
你要不要試著代入我?
172F：→ Devilarea:例如一個男人被殺，出現兇手是另個男人與小孩兩種可能性 12/19 00:31
海貓會讓你幾個選擇 1.男人自殺 2.男人沒死
173F：→ winloudy:「她被我OO了!哈哈...」樓座「禽獸！」(港漫梗拖走 12/19 00:31
174F：→ Devilarea:在這種情況下，就算小孩有強烈殺死被害人的動機，首先還 12/19 00:31
175F：→ caten:問題是比起why來說，所謂的why只有一點線索其他讓你去猜啊 12/19 00:31
所以 如果試用18人的感情去編織呢?
如果....帶入作者呢?
當然 這是終極目標拉=3=..........
176F：→ Devilarea:是會檢討該男人犯人的可能性 12/19 00:31
177F：→ windhsu:我沒辦法代入一個連文章我也看不懂的人… 12/19 00:32
178F：→ caten:而且所謂的一堆真實是你沒去統整而已，目前單一EP系列頂多才 12/19 00:32
179F：→ winloudy:WHITEGOAT其實如果你的想法是這樣，我會建議你去玩一下 12/19 00:32
180F：→ caten:三四種說法而已 12/19 00:32
但是"要如何把各EP的真實串通?"
181F：→ Devilarea:wind大，他只是把這當成聊天室而已 這樣就看的懂了 12/19 00:32
182F：→ winloudy:逆轉裁判.....應該會蠻有體悟的XDDD因為其實這也是一種 12/19 00:33
恩
183F：→ winloudy:推理方式....只是很可惜,在海貓中我們並不是偵探或律師 12/19 00:34
我們是玩家 只能用玩家可得的資訊 用玩家的玩法
184F：→ caten:所以咧，你覺得去臆測一個角色的動機，在沒有任何證據的情況 12/19 00:34
185F：→ caten:更穩？ 12/19 00:34
輔助罷了
簡單來說 這篇"指含標題有關內文" 對在下來說 只是輔助用
186F：→ caten:你這篇也沒有絲毫的證據，全都是主觀意識啊 12/19 00:35
因為這篇 不算是推理 算是一種腳色帶入
WHO WHEN HOW WHY
十戒
等
這四種 編織出來的結果
應該只有一個
但是
如果你有辦法弄出另外一個
那真實也給你了
187F：推 winloudy:我再舉個例子好了....不用其他作品,就用寒蟬 12/19 00:36
188F：→ winloudy:綿流篇中我們看到的是"魅音發瘋,然後殺光大家" 12/19 00:37
189F：→ winloudy:於是按照你的想法,我們開始推論,其實魅音很恨園崎家啦... 12/19 00:38
190F：→ winloudy:很恨自由生活的詩音啦...等等,動機要多少有多少 12/19 00:38
但是有辦法跟其他EP貫穿嗎?
191F：→ winloudy:但是,很可惜，目明篇07狠狠地婊了你一頓，我們根本不知道 12/19 00:38
老實說 如果有辦法用這種思維 貫穿全EP
相信07也服了你
192F：→ winloudy:原來詩音喜歡悟史，不知道詩音跟魅音小時後交換過身分 12/19 00:39
193F：→ winloudy:在綿流篇推出的時間點，要推出目明篇的答案...不是不可能 12/19 00:40
有辦法跟其他出題篇相服相成嗎?
194F：→ winloudy:但是很難，非常難，更別說關於動機這點，我們完全不知道 12/19 00:40
195F：→ caten:寒蟬系列的出題和解題是成對的，動機也是。 12/19 00:44
196F：→ caten:除了梨花以外是沒有貫通的，但是單就魅音這點的確只有兩篇就 12/19 00:45
197F：→ caten:夠 12/19 00:45
這樣說好了 如果你們的目標是各解篇
那我的目標就是猜出風土病 山狗機關
然後更希望可以猜到東京
所以我著重的 是各EP通有的問題 疑點
恩
但是要狙擊這些 必須找出每個腳色視野中
出現的詭異點
方法不同 各自努力 這樣
198F：推 winloudy:執著於眼前的線索,的確很可能會中了後期QUEEN難題的陷阱 12/19 00:46
199F：→ winloudy:但是天馬行空的動機論就如同於大海撈針.... 12/19 00:47
200F：→ caten:他只有說魅音和園崎家的關係你扯到哪裡去了= = 12/19 00:47
那我只有去探討真里亞的行為模式 你們討論到這幹麻?
......
201F：→ winloudy:大海撈針並不是無意義的行為,有時候也可以撈到一些新線索 12/19 00:48
202F：→ caten:而且事實證明是，寒蟬在皆殺以前沒人想得到山狗和東京，所以 12/19 00:48
所以? 出題篇還沒結束阿 大哥 你要怎麼推論?
出題篇 代表作者自認所有線索都放上去了
203F：→ caten:他在跟你解釋why並不是那麼好解的啊。看不懂嗎？ 12/19 00:49
204F：→ TurtleBB:因為幾個人不接受你的意見，一直回文的結果就變成這樣。 12/19 00:49
然後我也一直想辦法解釋 就跟戀愛差不多
205F：→ caten:皆殺已經是解篇了吧= = 12/19 00:50
出題三篇 1.鬼隱 2.棉流 3.崇殺?
其實 後面來看解
確實
崇殺就有給醫院不單純了
皆殺那邊 我眼殘 看錯了(跪
206F：→ TurtleBB:這裡除了戰人惡搞外真的很少人被噓，不想開先例， 12/19 00:50
207F：→ winloudy:也可能你現在的推理,在EP6會被印證為關鍵因素也說不定XDD 12/19 00:50
208F：→ winloudy:但是在貓箱打開之前,你不知道,我也不知道,只有07知道 12/19 00:51
209F：→ caten:皆殺是解篇倒數第二篇 12/19 00:52
恩 那真的是我眼殘了
我想說的是 崇殺那邊 有給醫院不單純的線索
210F：→ winloudy:扯遠了....其實我前面是想強調,動機應該是用來輔佐證據 12/19 00:52
211F：→ winloudy:而不是用來主導推理....我想講的其實只是這樣囧 12/19 00:52
那我這樣回答好了
我剩下編織各種的動機 通EP的盲點 疑點
目前進度
所以會比較著重在回顧腳色帶入上
212F：→ winloudy:雖然07曾在訪談中強調海貓的故事核心在於動機 12/19 00:53
213F：→ winloudy:但是他也給了我們紅字,十誡,復唱拒否,這就是遊戲規則 12/19 00:54
所以玩家會藉由1.紅字 2.十戒 3.偵探視野
但是 有如之前發的文章所批判的
想說的是"不該把未受到保證的白字當作廢話"
應該去思考"白字出現的理由"
214F：→ winloudy:所以我是建議啦...等WHO跟HOW出來後,才能有WHY的出場餘地 12/19 00:56
WHO HOW WHEN 對於各EP犯人 自己是有過期的手法解答(代表需要更新)
所以 個人會比較偏重在腳色帶入上
215F：→ winloudy:回到這篇的真里亞,其實她就是瘋瘋的沒錯,而把她搞瘋的因 12/19 00:57
你不覺得超詭異的嗎?
李組長眉頭一鎖 認為此真理亞的心理並不單純
216F：→ winloudy:素在各EP中都有線索.....大概就這樣了吧囧 12/19 00:58
可以這樣解讀
也就是"其實真里亞是另一個偵探 其對真實接近程度 直逼GM"
但是對於結論導出的相映行為 卻是承認魔女
※ 編輯: WHITEGOAT 來自: 140.123.223.210 (12/19 01:00)
217F：→ ayaya299:瑪里亞共犯論的標題應該比較適合本板 何必要聳動呢? 12/20 14:24
218F：→ ayaya299:看完推文才知道這篇的理論~~~ 標題誤導 12/20 14:26
219F：→ WHITEGOAT:但真里雅不是共犯 12/20 15:49
220F：→ WHITEGOAT:我的推論還是 類似 寒蟬鬼影篇的理奈 12/20 15:49