※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之銘言： : 先寫在前頭 這篇跟解碑文無關 : 只是提出幾個關於 "碑文-當主(戒指)" 這個關係的疑問 : 首先關於碑文公開的時間點 : 可以推測約在兩年前(但不到三年) : 而金藏死亡的時間點根據EP5 : 可以認為是位在一年前到兩年前之間 : 因此"公開碑文-金藏死亡"之間的時間 : 最短可能不到一個月 最長可以到近兩年 : 而我這裡想提出的問題就是 : "解開碑文之謎就能繼承家督並獲得當主戒指" 這關係到底是真是假? 肖像畫與碑文應該是同一時期展示的，也就是1984年4月。 原作沒有提到能獲得當家戒指。 有提到能得到10噸的黃金，繼承家督則是親族們之間的傳聞。 魔女的信才有書面提到除了黃金外，還能繼承家督地位。 EP4貝阿朵在真里亞的日記裡關於碑文的部份，也有提到上述內容，不過 還加了可以繼承魔女之名。 : 目前的演出只有證明了"解開碑文能找到黃金" : 而碑文自身也只有提到黃金 家督沒有被保證 : 1.關於金藏自身的想法 : 很遺憾 作品中完全沒有 : 金藏本人完全沒有在非魔幻場景提過這段關係 : 而古戶雖然在EP5有"推論" : 但那也不是已經確認絕對無誤的事實 : 說精確一點 其實那不是"理所當然"的事 : 那個時間點也許古戶是看準親族的心態 : 知道這說法剛好符合某些人的希望 : 於是刻意說出來造成混亂 只是想看大家對此的反應 : (類似前三EP的第一封信) : 回頭來想想 棋盤那兩天 : 金藏不在的情況下 哪有可能是解開碑文就成為當主? : 只要藏臼家不承認 難道是其他三人說了就算嗎? : 而"發現黃金的人" 如果沒有被全部的人承認擁有權 : 她能擁有那批黃金嗎? : 既然找到黃金不等於能擁有黃金 那找到黃金就等於能繼承當主嗎? : 因為"金藏不在" : 所以使得這種繼承規則很不可靠且沒有任何強制性 : 後來親族靠利益交換訂定契約來解決這問題 : 不過這也跟"金藏的本意"無關了 : 如果考慮是"金藏遺囑"的話 : 使用人們目前的演出看起來也是毫不知情 : 當然有演戲的可能性 但也有可能"這規則本來不存在" 根據EP5師匠的紅字發言 無論是誰解開這個碑文，這孩子也得不到任何東西。 黃金鄉的黃金原本就是屬於這孩子的東西。 她沒有必要去找，也沒有必要去搶奪黃金。 不管碑文的謎題是否能解開，對這孩子來說都得不到任何東西。 貝阿朵發信的目的，有部份的原因可能是因為好玩。 EP3霧江也推測貝阿朵很可能擁有黃金，而且是出於自傲才發信。 碑文是否解開，或是誰解開碑文，貝阿朵可能都不在乎。 所以信中那些保證是否都能實現也不得而知。 真里亞的日記提到貝阿朵與真里亞對大人親戚們惡作劇失敗。 真里亞感到不滿，貝阿朵卻覺得滿意。 貝阿朵的個性是喜歡亂數的緊張感，一切隨性。 貝阿朵也多次提示要停止殺人的方法就是解開碑文。(EP4除外) EP5上位戰人提出疑問，貝阿朵為何要按照碑文內容殺人， 做出這種增加自己犯案難度的行為。 並推測天平兩端分別是碑文殺人與解開碑文，兩者應該是等重的。 : 2.關於"當主戒指" : "當主戒指" 是右代宮家當主身分的證明 : 不過他到底是"右代公家當主"這個身分地位的證明 : (類似組織機關的印鑑) : 還是"右代宮金藏"這個人的證明呢? : (類似私章) : 而採用這個家紋金藏是第一代 : 換言之沒有任何"這戒指是傳承而來"的前例可以參考 : 如果說"當主戒指"其實是跟貝阿朵的"對戒" : 是象徵他們兩關係的證明之一的話 : 那"活著的"金藏是不會把他傳給任何人 : 例如"下任當主" : 當然"死人"的話就隨人解釋了........ EP4小此木對緣壽提到： 「現在緣壽小姐戴在手指上的右代宫家當家的戒指。這個戒指是金藏先生 特別訂作的，全世界僅有一個的戒指。而現在，緣壽戴在手指上的，可是 連製作的工匠也認證說"絕對沒錯就是這個"。」 當家戒指看來應該只有一個，不過對戒的可能性還是存在。 : 3.是否有人在金藏活著時解開了碑文之謎? : 是有可能 : 但要是這事關係家督繼承 : 金藏怎麼什麼都沒說就去了呢?.... : 這可是需要盡快昭告親族全體的大事件 金藏當時的精神狀態可能已經不正常 EP1朱志香有對戰人提到當肖像畫掛在玄關展示時，金藏已經開始分不清楚 現實與幻想的差別了。 如果朱志香的說法可信，那當時的金藏已經無法正常處理事務了。 個人是推測貝阿朵隱瞞了自己是家督的消息，只有少數人知道（例如源次等 擁有『片翼之鷲』的三名傭人）。 -- 戦人「あああああ！！駄目だ！！全然駄目だぜ！！」 縁寿「あああああ！！駄目ね！！全然駄目だわ！！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.26.172 ※ 編輯: RAFEEL 來自: 118.169.167.153 (01/19 14:05)