先寫在前頭 這篇跟解碑文無關 只是提出幾個關於 "碑文-當主(戒指)" 這個關係的疑問 首先關於碑文公開的時間點 可以推測約在兩年前(但不到三年) 而金藏死亡的時間點根據EP5 可以認為是位在一年前到兩年前之間 因此"公開碑文-金藏死亡"之間的時間 最短可能不到一個月 最長可以到近兩年 而我這裡想提出的問題就是 "解開碑文之謎就能繼承家督並獲得當主戒指" 這關係到底是真是假? 目前的演出只有證明了"解開碑文能找到黃金" 而碑文自身也只有提到黃金 家督沒有被保證 1.關於金藏自身的想法 很遺憾 作品中完全沒有 金藏本人完全沒有在非魔幻場景提過這段關係 而古戶雖然在EP5有"推論" 但那也不是已經確認絕對無誤的事實 說精確一點 其實那不是"理所當然"的事 那個時間點也許古戶是看準親族的心態 知道這說法剛好符合某些人的希望 於是刻意說出來造成混亂 只是想看大家對此的反應 (類似前三EP的第一封信) 回頭來想想 棋盤那兩天 金藏不在的情況下 哪有可能是解開碑文就成為當主? 只要藏臼家不承認 難道是其他三人說了就算嗎? 而"發現黃金的人" 如果沒有被全部的人承認擁有權 她能擁有那批黃金嗎? 既然找到黃金不等於能擁有黃金 那找到黃金就等於能繼承當主嗎? 因為"金藏不在" 所以使得這種繼承規則很不可靠且沒有任何強制性 後來親族靠利益交換訂定契約來解決這問題 不過這也跟"金藏的本意"無關了 如果考慮是"金藏遺囑"的話 使用人們目前的演出看起來也是毫不知情 當然有演戲的可能性 但也有可能"這規則本來不存在" 2.關於"當主戒指" "當主戒指" 是右代宮家當主身分的證明 不過他到底是"右代公家當主"這個身分地位的證明 (類似組織機關的印鑑) 還是"右代宮金藏"這個人的證明呢? (類似私章) 而採用這個家紋金藏是第一代 換言之沒有任何"這戒指是傳承而來"的前例可以參考 如果說"當主戒指"其實是跟貝阿朵的"對戒" 是象徵他們兩關係的證明之一的話 那"活著的"金藏是不會把他傳給任何人 例如"下任當主" 當然"死人"的話就隨人解釋了........ 3.是否有人在金藏活著時解開了碑文之謎? 是有可能 但要是這事關係家督繼承 金藏怎麼什麼都沒說就去了呢?.... 這可是需要盡快昭告親族全體的大事件 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.134.215