※ 引述《space20021 (CLANNAD~~>ω<~~)》之銘言： : 說實在，我不知道要不要做這防雷頁.... : 我的想法有點不按常理走的感覺@@ : 可能會扼殺某些人的遊戲樂趣.... : ....總之要往下說囉。 : 貝阿朵的目的：使戰人承認魔女的存在。 : 那戰人會屈服的唯一理由， : 就是當他認為人類犯人說不可能成立的時候， : 才會承認魔女說。 : 不知道大家有沒有發現， : EP1~EP4所有的對決，都是 : 「貝阿朵出題→戰人提出假說→貝阿朵斬斷→戰人再提出假說→無限loop」 : 舉例來說，像EP2，戰人因為無法（不願意？）提出人類犯人說的假說， : 所以屈服於魔女。 : 但是「人類犯人說不可能成立」不等於「戰人無法提出假說」。 : 所以重點來了： : 戰人： : 「雖然我無法明確指出人類犯人說當中的犯人、犯罪手法、動機等等， : 　但這並不代表不可能由人類犯行。 : 　根據惡魔的證明，人類犯人說，有效。 : 　因此不管情勢對我再怎麼不利，我都沒有承認魔女的理由。」 這耍賴有點嚴重... 用基本的邏輯觀念來推導一下吧。 現在有的是「是魔女幹的」、「是人類幹的」、「人類犯罪手法」及「魔法犯罪手法」。 若「是人類幹的。」，則存在「人類可行的犯罪手法。」這條相信大家沒意見。 那麼可以堆導到若「沒有人類可行的犯罪手法」，則存在「非人類的犯罪手法」。 貝阿朵就是不斷的用上句去否定第一條，也就是「是人類幹的」的假說。 此一否定成立則代表有非人類的犯罪，再用紅字除去動物與自然意外，那她的魔女犯罪說 就自動成立了。 要否定貝阿朵的假說，唯一可行的只有提出「人類可行的犯罪手法」。 當然貝阿朵也會不斷的用紅字來否定你的人類犯罪假說。 這樣解說大家看得懂嗎...？就是若P則Q的應用而已，因為第一條關係不是若且唯若。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.210.113