以推理性質來說，事實上EP4並不是比前三作要好的作品 但是EP4卻對很多非常重要的關係作了一個統整，而且，這些關係也是前作所無法得知的事 情，所以這篇與其說是出題篇，還不如說是前三篇出題篇的註解篇，能夠讓我們更加透視 前三作的關係 EP4比前面三作多了很多淚的要素，集中在真理亞和緣壽身上，並又提到了所謂的愛的視點 其實愛的視點這種說法對現在的戰人非常悲哀，因為他為了否定魔女，已經不能不懷疑自 己的親友了，沒有辦法在該盤遊戲捨去愛的話，是沒辦法取得勝利的 至於讓治等人的大活躍，基本上只能看成一種串場秀而已，龍騎士用了非常惡搞的手段來 充篇幅，真是讓人法指的作家(誤) 樓座的部分也很讓人玩味，魔女凌遲的場景如果有象徵壹味，假如說她真的從來都不承認 櫻太郎的存在，那麼櫻太郎為什麼要出現救她，而她又為什麼看得到櫻太郎 從樓座的反應來看，她實在不像是修復過櫻太郎，但是EP4中，緣壽在船長家中看到的東 西最值得可信的就是櫻太郎，反應衝突下有些讓人疑惑 樓座跟真理亞的針鋒相對其實有點像繪羽和緣壽之間，只是不一樣的是緣壽只是單方面的 受害者，而當真理亞在那個場景時，已經變成母女拿刀互相從對方身上挖肉下來的畫面了 ==================接下來的部分涉及推理 EP4的部分，區分成五個時間帶 年紀更小的真理亞 ↓ 1986年六軒島慘案 1986年六軒島(EP4) ↓ 少女時代緣壽 ↓ 1998年緣壽 少女時代的緣壽讓我們知道了一些訊息 真理亞的悲哀，魔女同盟，真理亞的悲傷涉及動機，這無法構成推理 但是魔女同盟卻可以確定一點，那就是真理亞的確有跟某名不是她自己的人物作交流 而那個人就是真理亞口中一直說的貝阿朵，也就是說他們雙方的確是互相認識的。 ========================================================== 1986的六軒島慘案，雖然沒有直接證據，但是我們姑且當它是EP3的後續發展 繪羽藉由身處在九鳥羽軒而逃過一劫，而其他的人都在大屋遭到了「事故」。 關於這方面的資訊已經從小此木口中得知，另外也從他和緣壽部分證實繪羽的確是在第一 時間被警方排除嫌疑，同時當時的繪羽也沒有任何閒錢可用 首先，在得知繪羽拿到遺產的同時，我們可以知道島上的人並不是失蹤死亡，因為一但是 失蹤死亡，保險金之類的就要等上七年的時間才可領取。 所以固然是事故死，也必須留下「判定為本人且不可能存活的條件」的事故狀態才行。 也就是像EP1的真理亞，最後真理亞的下巴碎塊使真理亞被判定為死亡。 所以假如繪羽只是逃開了事故，而不是類似「解除開關」之類的舉動，是不會讓大屋的狀 態變得跟EP1的情況一樣 這也是我懷疑EP4 1986之後不是銜接EP3的可能 照碑文來說，解開了黃金之謎，就不可能發生清洗事件，且戰人的部分終究是被繪羽所射 殺的，不管是不是出於自衛，這都跟繪羽獲得完全自由的情況有所衝突 但是要真的說巧合，也還是有個毫無來由的巧合 07151129 這個沒有根據的根據暫時連接起EP3和EP4 這部分的寄送信件也有一些問題 對方的投遞方式讓緣壽感到不解，在案件發生之前先投到不可能寄到的地方，然後在案件 發生之後退回到原住址，誠如緣壽所說是具有風險的作法 但是反過來想，假如是投件者知道自己不可能在案件發生後還能夠去寄信的話呢？ 假如投件者也在1986年10/5的六軒島，然後知道自己不可能回去了，所以才使用這種投 件方式？ 這樣一來，的確在某種程度上會讓EP3的繪羽有某種程度上的擺脫嫌疑，畢竟這種說法就好 像是某個島上的人已經預知了自己會死一樣。 對了，說到預知死亡，還有人記得EP1有人說過同樣的話嗎？ 不過這雙方應該是沒有任何關係才是。 =============================================================== 先來說說EP4的六軒島 普遍共識都是「第一晚沒有死人」「這是大人串通好對小孩子的一場考試」「被某個有惡 意的人加以利用造成慘案」 所有人的死亡時間點都很奇怪，不過照場景發展，嘉音的點和霧江朱志香或許可以用來推 理。 嘉音的死亡一直是很大的謎團，從EP1到EP4，我們都無法得到他真實的死亡狀態(EP3大概 可除外)，而紅字魔女又用得很爽快，讓人覺得有點可疑。 不過因為EP4魔女放棄太多紅字反駁機會，就推理來說資料有點不足，當然，雖然不足但是 人類犯行說還是說得過去就是了 重點還是戰人之罪，這個目前不可解之謎應該和最後的貝阿朵殺死戰人之謎有關 首先，我們可以得知 戰人(假)==/==貝阿朵(我不是你以及我與6年前的你還無關系) 但是，如果做出下面的連結 戰人(假)<===>戰人(真)<===>貝阿朵 中間甚至可以插入明日夢或者是拿掉某些關系，而加入某些關係 而這些關係的要素成員應該和留弗夫一家脫不了關系 也就是戰人(假)跟某個元素起了一種爭執，導致這個元素誕生了現在的貝阿朵 戰人(假)的記憶部分應該不可懷疑，首先他都差點因為自己以為的關係而失去對弈資格 所以對他來說，他從小時候開始就一直是明日夢的兒子這點應該無誤 那麼霧江部分的證言就出現矛盾，明日夢是因為比她早生下男孩子，所以得到了正妻的權 力，但是事實證明，明日夢的兒子在1986年並不存在於留弗夫的家庭之中 那麼明日夢是從什麼時候得到了戰人(假)這個孩子呢？ 這和戰人(假)六年前又有什麼關系？ 簡單一句，可以用亂槍轟擊，但是所有證據都不足，戰人(茶)猜得到有鬼。 ============================================= 1998年的緣壽 有很多說法，有人認為照著TIP的提示，認為緣壽在一開始就死去了 但是這樣會對後面的事件變成不可推理，所以先捨去這種說法 1998年的緣壽證實真理亞的日記是出自兩種不同人的手筆，姑且把所有可能考慮進去(雙重 人格也算) 瓶中信雖然不能證實什麼，不過如果和前面07151129的部分結合起來，我在想會不會這兩 個留存訊息都是出自同一人的手筆。 07151129也有一個重要的部分提示，因為如果連緣壽都拿到這封信，那繪羽會不會手中也 有相同的東西？ 訊息不足先略過，我忘記醫生的兒子有沒有提到有人來取過那些財物了 船長的證言表示島上的確曾經有過那麼一名貝阿朵，但是也證實有一天突然消失了 而船長家中的東西，普遍認為是櫻太郎，對比後方的發展，應該不可能有其他的東西會讓 緣壽更加吃驚。 最後，是緣壽的死 普遍認為緣壽是死在六軒島上的，也有一說是從六軒島上回來後跳樓，但是後方就推理上 來說邏輯不通。 那麼緣壽是怎麼死的？雖說魔幻場景不可信，但是要注意一點。 EP系列的魔幻場景都是給戰人觀看的，但是這裡不一樣。 在1998年的時候，是沒有上位世界，所以這裡的魔幻代表著一種真實的手法。 霞的殺手，普遍認為是天草從遠方狙擊殺死，這裡應該是共通的說法 那麼，接下來緣壽是怎麼死的呢？很簡單，凶手仍然是天草。 當所有的黑衣人被天草殺害之後，天草出現(但是魔幻視點是繪羽)，而這裡最重要的證據 在於，當天草(繪羽)出現後，其他六樁都無法現身，因為六樁很明顯是天草的支援。 但是馬蒙之樁不一樣，馬蒙是存在著實體的，也就是，緣壽雖然使用馬蒙之樁抵抗了天草 可能將槍之類的敲壞或是如何，但是樁很難以人力對一名成年男子造成傷害，最後終就被 天草所殺。 基本上這是我看過比較可信的說法。 不過這樣一來，小此木的立場就變成EP4的最大黑幕了。 -- 你們說的話我都聽到了！我是你們街上的美麗巫女，在緣分之下相見的博麗靈夢！ 聽到有飯能吃而參見！！！...不、不、不、是聽到有異變而參見！ 　　　　　為了解決飯，那邊剩下的異變就交給我吧！不對、不對、不對！！ 　　　　　　哎哎哎哎哎哎！不管怎麼樣都行啦！快點！快點！快點給我添飯！！！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ樂園素敵の巫女 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.65.243 ※ 編輯: caten 來自: 61.230.65.243 (06/11 18:42)