※ 引述《caten (原PO不是人)》之銘言： : ※ 引述《attacksoil (想要相信是一種病)》之銘言： : : 雖然一定在什麼地方有人整理過了 (板上好像就有) : : 但還是自己列了一次... : : 主要是依照EP4 tea party和????的部分 可能會有闕漏 : : EP1 : : 1. 玫瑰倉庫的密室 : : 所有身分不明的屍體 身分皆受保證 : 好像怪怪的，因為這裡並不是在發現屍體第一時間做出身分皆受保證，而是在客廳三殺部 : 分做出保證。 : : 2. 繪羽夫婦的密室 : : 兩人皆為他殺 且非殺害對方後自殺 這裡表示當時有第三個人在房間內 : : 3. 鍋爐室的嘉音之死 : : 嘉音並非自殺 : : 嘉音並非事故死 : : 島上所有的人都有不在場證明 (包括生者與死者) : 這裡的話，EP4的小此木有對事件死和事故死做了說明，如果是死於陷阱，應該可以歸於事 : 件死 這裡的紅字其實很微妙 為什麼拉姆達要特別強調死者也不可能犯案? 難道...沒有限制的情況下"死者犯案是可能的"? 可是死者要怎麼犯案? 基本上嘉音死於陷阱的可能性最大 他聽到的動靜聲可能是某人設定好陷阱離開時發出的聲響 不過當時客廳籠城中...還有誰有空去設定這個呢? : : 4. 客廳的南條 源次 熊澤之死 : : 三人皆非殺人者 : 真理亞也不是，但是我記得這裡已經保證所有生者和死者都無法出現在此 沒有保證死者 只有強調三具屍體沒有替死 且三個人+真理亞都不是殺人者 那這裡幾乎可以夾出唯一的解釋---現場有劇情未知的兇手X 在現場叫真理亞背對行兇現場唱歌 殺了那三人 還打電話到金藏房間 如果相信金藏房裡的描述的話 可以進一步確定兇手X不是 夏妃 也不是小孩組 (他們都是集團行動) 換言之 有個在這些人之外的"謎之人物X"幾乎是確定的 : : 5. 夏妃之死 : : 夏妃為他殺 : : 所有的生存者皆有不在場證明 : 這句話表示當時的"生存者"絕對是不在場的，沒辦法玩時間差 有沒有可能是死後才射殺夏妃? 也就是他也被夏妃開槍擊斃 死後槍走火或屍體壓到版機? 另外關於這點我還有另一個想法 也許我們誤解了"生存者"的定義 這句紅字指的生存者並不是指"實際上的生存者" 而是"認知上的生存者" 也就是說可能有個人被"認知為死者" 但是實際上卻仍未死 搭配上前面對於"死者可能犯案"的推想 這似乎也不是不可能? 不過要擠出一個可以犯案的死者 可能的機會只有死亡時間不明確的嘉音 以及一開始的六殺 (這裡"沒有替死陷阱 沒有身分不明死者"只用在客廳三人及繪羽房間 不含倉庫六人) 一開始的六殺中 4個臉被耕的會不會有金藏的屍體被一屍兩用? 或者簡單一點 事先就準備好替死屍體 使得所有死者都可能是替死陷阱的使用者? : : 夏妃不是被陷阱所殺 : : 夏妃是被舉槍瞄準殺害的 且凶器不是夏妃的持槍 : EP1的槍隻數量一直成謎，因為沒做過數量保證，但是假如數量和後續作品相同的話，表示 : 一開始夏妃和源次等取槍的僕人就有共謀的情況發生。 : 而源次等人被殺時，也就表示槍被奪走的可能性，但是即使這樣，人數還是不對。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.62.2