※ 引述《safy (Ty)》之銘言： 以下是我今天推敲的兇手論,自然這會和案情的捏他有關,不想被捏的先退出八 加上之前的心得似乎捏太大,這次收斂了很多線索 表兇手: 繪羽 裡兇手: 霧江 : 第一案件:OO+XX全滅 這部分需要釐清的問題點自然是真理亞遇到的那位貝亞托是誰,又是誰給予戒指 真理亞的部分比較單純 兇手只要對真理亞說"照著做,魔女最後就會出現",我相信真理亞應該會按照兇手的行為 去進行 第二個在於幫兇的可能,案件中並沒辦法證明六名死者都是被同一人殺害,因此案件的進行 很可能在某七人的聚會外已經進行了一大部分,而真兇只要將最後的幫兇殺害即可 因此只要證明貝亞托的密室規則不存在就能證明第一個串珠密室的破解 這部分的問題點在於,六個上鎖的門會先開啟哪一個門 一般人最有可能選擇的也只有那唯一的一樓門,而此密室的開啟是用破窗的方式,而後從 裡面開啟,因此樓留夫也有可能在此中間造假,或是其他人在此期間內將傭人的KEY放在現場 個人的主張為,其實一樓XX死亡的該們並沒有放入KEY 而有時間的很有可能是任何一人 : --- : 第二案件:花園中 XXXX被掐死,OOOO被插死 : "兩人確定已經死亡" : "他殺" 這案件只要能抽出身分就能進行犯行,雖然舊時代的戰人推論出繪羽並沒有不在場證明 不過他同樣的也無法證明其他人有不在場證明 : --- : 第三案件:XXX,霧江,XXX,三者分別被坑殺害 因此這案件的兇手假設是內部三人,那麼只有霧江才有可能犯案 因為按照藏寶的描述,死者順序是頭胸腹,因此在此順序下其他兩人假使真犯行,按照順序 也應該是讓其他兩人吃到頭胸的坑 這邊缺乏的兩個復唱"當時三人已死""繪羽並未進入這房子" 個人的見解是繪羽的確補了最後一發殺害了霧江,而霧江也因此在死前將某人的某東西放入 口袋 : --- : 第四案件:XXX,XXXX被勒死,而XXXXX被槍殺 這邊無法證明繪羽的行為,但是同樣的也無法證明XXXXX不是先掐死XXX和XXXX後被槍殺 或是被躲起來的兇手殺害 : --- : 第五案件:南條直接性的被殺害 : 單純就紅色文字敘述 : "以上15人確定都死亡" : "戰人,XXX,繪羽並沒有殺害南條" : "南條是和人當面後被殺害的" 當然我不認為繪羽是真兇,反而認為他到最後是精神崩壞 假設XXX他聽到的對話是真實的,那麼南條見到的人應該是自己所熟悉的人 這邊推論上陷入的問題在於紅色的復唱是在案件結束以後 問題在於XXX的眼睛是否真的看不見!!!!??????!?!?!?!?!?!?!?! 當然復唱講過無論如何南條的死都和XXX的狀態無關,但是XXX能在眼睛看不到的情形進行 移動的理由很令人玩味 這邊的另一個問題在於島上並未存在著19人以上,但是死者是否該稱之為人不能得知定翼 換句話說,死者偽裝的犯行是有可能的 至於動機而言,霧江有充足的動機,答案就是"遺產繼承" 這次作品登場的Y本身也是神代宮家的一員,但是並未前往六軒島 換句話說,只要島上家族人員死亡就能名正言順的將繼承歸於Y身上 這是一個一開始就計畫好的殺人案件,甚至連戰人的母親當年都有可能是這計畫的犧牲品 和繪羽繼承財產的方式不同的是之後的處理方式 繪羽繼承了財產的下場被認定為是靠殺人等不入流手段得來的 而如果是霧江一開始就打算用全滅繼承的方式將一切給Y的話,那麼社會與論就不會這樣 而黃金魔女的設定充其量如同寒蟬一般,真兇利用傳說作案 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.23.120