作者hosaka (MY手機被101馬桶吃掉了!)
看板Exotic_Pet
標題澄清 有關密袋鼯飼料的事情
時間Wed Jul 22 21:31:56 2009
希望板主可以幫我置底一下
關於飼料的事情
在這邊要替王品寵物器材公司澄清一下
王品公司為了方便客人飼養又能兼顧小蜜生長 所需的營養
所以專程請教了台灣小蜜的進口兼繁殖專家-亞洲野生物有限公司
余長城先生 在他的建議下 用了荷蘭偉特公司的高營養蛋粉 水果粉
再添加 鈣磷粉 和zupreem公司的幼鳥高營養奶粉攪拌而成的蜜袋鼯營養主食
光是這些添加物的市面售價 鈣磷粉400元/300g 幼鳥奶粉350元/300g
他們混合成320g一包批發給寵物店 一包120
看到這邊大家應該了解 其實他們沒有賺取暴利
關於條碼
是幾年前向荷蘭公司前任出口部經理Mr.Mart van helden要的條碼
只是做一個產品的代號而已~
以上是王品公司今天跟我解釋的內容~
今天我也有看到他們所添加的成分 一罐一罐的都是向國外進口的
另外亞洲野生物有限公司 的網站www.wildlifeasia.biz
大家可以去看一下~
希望板主可以幫置底
以上是我今天跟廠商談了之後 了解的狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.128.161
1F：推 GameDemon:條碼那樣用可以嗎 囧rz 07/22 21:35
2F：推 emfee:一般來說出事的公司都會為自己澄清一些事但是國外說沒出此款 07/22 21:36
3F：→ emfee:商品是事實，不管怎麼說以國外的回應為主，並不是台灣這邊吧 07/22 21:36
※ 編輯: hosaka 來自: 114.37.128.161 (07/22 21:40)
4F：推 huskyching:這樣的話就應該算台製不是荷蘭製啦 @@ 07/22 21:48
5F：推 cleliza:這樣的話也不能冠上偉特的名號啦 @@ 07/22 22:00
6F：推 eliec:那國外說沒出這種飼料怎麼辦? 07/22 22:01
7F：→ eliec:這樣算是山寨版飼料嗎~ 07/22 22:01
8F：推 huskyching:Bug很多的說..... 07/22 22:01
9F：推 rochan69:況且他所說的混合進去的食品 也不知是真是假 07/22 22:01
10F：推 emfee:我只覺得是是台灣這間公司自圓其說的說法如果真是如他現在所 07/22 22:06
11F：→ emfee:說的，那為什麼一開始記者在訪問他們時不這麼說呢？矛盾點很 07/22 22:07
12F：→ emfee:多，這翻的話很難說服人的 07/22 22:07
13F：推 huskyching:就算他講的都真的 他bug還是很多阿 07/22 22:09
14F：→ goodc130:幼蜜好便宜2000元成蜜2500元，以後需要都和他們買就好 07/22 22:20
15F：→ goodc130:沒分公母的樣子，真划算，看起來是家不錯的進口繁殖商 07/22 22:21
16F：推 emfee:哈哈哈g大想的是小蜜的價格完全不管飼料的問題呵.... 07/22 22:26
17F：→ yes78529:請問你們剪指甲都用什麼的剪刀哩 ？ 07/22 22:27
18F：推 yhhy:我不願相信廠商的話,條碼產地成份都有問題,而且混合的產品他 07/22 22:27
19F：→ emfee:我是用人用的指甲刀利又好用兩三下清潔溜溜 07/22 22:28
20F：→ yes78529:我回錯了 0.0... 07/22 22:28
21F：→ yes78529:不是剪指甲專用的小剪刀噢？ 07/22 22:28
22F：→ yhhy:們還知道各種營養素的比例嗎?如果都知道,幹嘛還要進口原料,自 07/22 22:28
23F：→ yhhy:行生產不是更省? 07/22 22:29
25F：推 emfee:這只是王品這間公司自圓其說的說法，只有說聽聽就好可信度0 07/22 22:38
26F：推 cleliza:隔了這麼久才發出聲明 可能之前都在研議對策吧.. 07/22 22:42
27F：推 JAOK:這個只能交給蜜友自己判斷了 07/22 22:43
28F：噓 macacas:抱歉 我覺得這只是廠商自圓其說的說法 光是條碼的使用已經 07/23 00:16
29F：→ macacas:涉及到欺騙消費者的程度了~如果真的這麼光明正大 何需等爆 07/23 00:16
30F：→ macacas:出來才出來解釋~為什麼成分標式一開始就不寫清楚?隨便提出 07/23 00:17
31F：→ macacas:幾個疑點就會覺得問題很大~為了自己的寶貝還是小心點好 07/23 00:19
32F：→ puddingthu:覺得是藉口~~ 07/23 03:05
33F：→ hosaka:婀 當初我問有沒有人要跟我一起去的時候為啥都沒人說話=.= 07/23 09:48
34F：→ emfee:沒買過這款飼料我們家蜜蜜都是吃天然的東西較多，沒在吃飼料 07/23 09:51
35F：→ emfee:所以您問時當然我不是受害者所以沒那個立場 07/23 09:51
36F：噓 macacas:樓樓上拍拍...如果不是因為身在台中我一定跟你去...辛苦了 07/23 10:31
37F：→ macacas:大家可能也是因為交通問題或者有看到討論就沒有購買了吧@@ 07/23 10:32
38F：→ hosaka:又要拍拍又要噓我~~~到底是.,.......... 07/23 10:40
39F：→ yhhy:原po不要想太多,不希望你變成廠商的說客,他們要你去,你又不是 07/23 14:49
40F：→ yhhy:官員又不是突擊檢查,所有看到聽到的,別照單全收,仔細想想,廠 07/23 14:50
41F：→ yhhy:商態度算蠻可惡的,如果這是事實,幹嘛要等你來才公佈?事件爆發 07/23 14:51
42F：→ yhhy:的當下啞口無言就是最好的証明了,其他都是白說的 07/23 14:51
43F：推 Chuck007:電視記者第一時間和負責人連線通話時,就沒聽他們這麼說啊 07/23 16:31
44F：推 huskyching:喔 真的喔 王品小姐 你bug修完我幫你才至底喔 07/23 17:35
45F：推 huskyching: 才幫你 07/23 17:36
※ 編輯: hosaka 來自: 140.109.65.75 (07/23 17:38)
46F：→ hosaka:我不是王品小姐 你是不是誤會啥了ˊˋ 07/23 18:44
47F：推 huskyching:@@ 你剛才不是說王品他們的小姐會上PTT 我是跟他們講 07/23 18:45
48F：推 huskyching:你只是去聽他們講 不算王品小姐阿 07/23 18:45
49F：推 emfee:忠言逆耳，相信聽的進的人沒幾人，該公司自圓其說說真的原po 07/23 18:48
50F：→ emfee:po出來，你覺得在座幾人信？且版大也寫信去荷蘭公司求證過， 07/23 18:49
51F：→ emfee:證名沒出這款飼料，且當新聞報出來時該公司也都說不知道，還 07/23 18:49
52F：→ emfee:想推卸責任。原po既然有找人要去控訴他們，結果還被該公司說 07/23 18:50
53F：→ hosaka:我想這就跟蛋糕 用各種麵粉做成的道理是一樣的吧 07/23 18:50
54F：→ emfee:服，來po了這些話，請問這該如果說服大家該公司的可信度？ 07/23 18:50
55F：→ hosaka:我想大家也不用再這邊討論了~有本事的人去追查個水落石出吧 07/23 18:53
56F：→ hosaka:我不想去了~部落格的相片印出來~我就很傻眼了 07/23 18:53
57F：推 huskyching:被發現blog應該很囧吧 拍拍 07/23 18:59
58F：→ rochan69:我只是不解 為何原波竟然會幫該廠"澄清" 傷人是不可能虧 07/23 19:34
59F：→ rochan69:本販賣東西的 同樣公克的原料3-400元 去弄成一包1-200元 07/23 19:35
60F：→ rochan69:的東西販賣 怎麼聽怎麼怪 商人會吃這種虧 可能嗎? 07/23 19:35
61F：→ hosaka:可能比例有所不同吧~會澄清也是我覺得他們這樣說 有點道理 07/23 19:41
62F：→ hosaka:而且我只是把他們告訴我的事情PO出來 這是協調的官員要求的 07/23 19:42
63F：→ rochan69:那就更可能是原波反被該廠利用了 利用你來澄清 這招商人 07/23 20:02
64F：→ rochan69:常常在用 之前我也是被這招騙過 07/23 20:02
65F：推 gogoluck:嗯，由原PO敘述的情況看來，就是被利用了。商人的話術... 07/23 21:31
66F：→ rochan69:不可盡信.................=.= 07/23 21:33
67F：推 yhhy:h大,我覺得你是人善被廠商欺,今天你可能是個受害者,為什麼協 07/23 22:26
68F：→ yhhy:調的官員有資格"要求"你去澄清些什麼,如果有官商勾結,不知道 07/23 22:27
69F：→ yhhy:蘋果還有沒有興趣就是了,買到這產品發生這些事是你倒楣不是他 07/23 22:28
70F：→ yhhy:們吃虧受害耶!包裝都騙人了還想要澄清什麼鬼?賠償我都嫌不夠 07/23 22:29
71F：推 GameDemon:先推原PO 只是去問而已 只是不用幫廠商來PO文 07/23 23:21
72F：→ goodc130:王品的小姐可以自己上來說明，我覺得比較合適^^ 07/23 23:22
73F：→ hosaka:OH NO~"~為什麼我覺得我越解釋越糟.... 07/23 23:26
74F：→ goodc130:因為你想太多了 07/23 23:28
75F：→ hosaka:不算要求啦 只是他們希望我能幫他們澄清 07/23 23:37
76F：推 emfee:幹嘛幫他們澄清，錯就是錯，承認就好了，這般自圓其說的話就 07/23 23:43
77F：→ emfee:免了，你真是受害者，又被他們騙了。 07/23 23:43
78F：推 yhhy:原po被廠商洗腦了嗎?= =幫他們澄清有好處?不要連自己都賣了.. 07/23 23:53
79F：推 GameDemon:真的不用幫啦 惹得一身腥.... 07/23 23:59
80F：推 miatime:結論：根深蒂固的印象是很可怖滴.... 07/24 01:32
81F：→ rochan69:Y大 原波還不至於把自己賣了啦= = 有的人天性善良容易被 07/24 07:06
82F：→ rochan69:騙被誤導 原波不用再繼續跟該廠有來往就好~不然以後爆出 07/24 07:07
83F：→ rochan69:更嚴重的事情 說不定還會把你扯進來 就糟糕了>"< 07/24 07:07
84F：→ yhhy:用詞不妥了點請見諒= = 但幫廠商說話真的不好.. 07/24 07:41
85F：推 emfee:廠商最會幹的事看誰願意幫他們澄清就叫他去就像替死鬼一樣 07/24 09:32
86F：→ emfee:然後看那個替死鬼被人罵的半死也不干廠商的事，反正看戲就對 07/24 09:33
87F：→ emfee:了，然後見苗頭不對就說那是那個替死鬼說的跟該公司無關，結 07/24 09:33
88F：→ emfee:果死的還是這位替該公司說話的替死鬼，然後你會發現到，到最 07/24 09:34
89F：→ emfee:後你的幫忙他們覺得是應該的，出事要你扛也是應該的，反正都 07/24 09:34
90F：→ emfee:不關它們的事，你覺得你做到了啥？換來的是被人誤會，你氣的 07/24 09:35
91F：→ emfee:半死，搞的眾叛親離，得不償失啊！只有說原po別變成了替死鬼 07/24 09:36
92F：→ hosaka:我只怕 這次是把我照片印下來還有PTT文章...接下來是身家 07/24 10:16
93F：→ hosaka:身家調查 那我就囧了~~~~ 07/24 10:16
94F：推 emfee:我不懂的是他們印下來然後對你身家調查要幹嘛？威脅？恐嚇?? 07/24 10:39
95F：→ emfee:案喔！這間王品公司就在我住的地方不遠，走路15分鐘左右過個 07/24 10:40
96F：→ emfee:橋就到了，但我不懂的是他幹嘛要對你身家調查? 07/24 10:40
97F：推 yhhy:我覺得原po需要把這些事情來龍去脈跟父母或長輩討論一下= = 07/24 10:43
98F：→ yhhy:越講越奇怪,身家調查是怎樣.. 07/24 10:44
99F：推 huskyching:如果有需要法律諮詢可去PttLifeLaw求助 07/24 10:47
100F：→ hosaka:沒有身家調查啦~只是擔心而已 07/24 11:00
101F：→ hosaka:把PTT文章印下來還有部落格照片印下來 還滿傻眼的 07/24 11:01
102F：→ hosaka:我猜他們對我調查的應該還滿透徹的吧 07/24 11:01
103F：推 emfee:有啥好擔心的，你怕他們威脅恐嚇你就先自保，把發生狀況跟家 07/24 11:02
104F：→ emfee:人說不然就是真的必要就去報案啊！有啥好怕的你又沒做錯事 07/24 11:02
105F：→ hosaka:恩~事情就到此為止吧~~~囧 07/24 11:03
106F：→ rochan69:那原波最近注意一點吧 看看報章雜誌有沒有此消息 我是覺 07/24 16:36
107F：→ rochan69:得他們已經開始動作了......要推卸責任的動作... 07/24 16:36
108F：推 emfee:我是覺得他們印了原po的資料和身家調查就是有威脅恐嚇的意味 07/24 16:40
109F：→ emfee:原po應該是還沒遇過這種所以會怕，其實這種根本不用怕先把相 07/24 16:40
110F：→ emfee:關證據保留先自保且還可以保留法律追溯權，做網拍我常被買家 07/24 16:41
111F：→ emfee:威脅和恐嚇，之前還遇過一個自稱自己是讀法律的說啥要準備考 07/24 16:42
112F：→ emfee:國考有的沒的叫我要還給他公道，就只是因為他棄標他不承認就 07/24 16:42
113F：→ emfee:拿這些威脅我說啥我不改就要告我然後說啥已經有我一堆資料了 07/24 16:42
114F：→ emfee:這種方式根本不用理他，把資料印好備妥，該公司若是這樣對您 07/24 16:42
115F：→ emfee:只好去報案了，同時也麻煩請王品小姐告知貴公司沒必要做這種 07/24 16:43
116F：→ emfee:無謂可笑的動作，事已爆出貴公司要做的是公開道歉為自己的做 07/24 16:43
117F：→ emfee:為負責而不是自圓其說找替死鬼，然後還想做被害人的身家調查 07/24 16:44
118F：→ emfee:導致被害人也就是原po現在的害怕喊恐慌，這樣行為只會讓人感 07/24 16:45
119F：→ emfee:到不恥，承認錯是個美德，不敢承認錯永遠貴公司是無法長進的 07/24 16:45
120F：推 huskyching:而且協調會應該是協調要陪你多少錢 07/24 16:53
121F：推 huskyching:不是命令你來幫他澄清阿 你受害者耶 07/24 16:54
122F：推 huskyching:搞的好像王品才是受害者一樣 07/24 16:54
123F：推 huskyching:其實我也不知道在澄清啥 這只是證明這飼料真的是假的 07/24 16:55
124F：→ hosaka:他有賠償我一罐鈣粉 而且也沒有命令我幫他們澄清 07/24 17:38
125F：→ hosaka:只是說是希望我能幫他們澄清一下 他們應該還沒對我身家調 07/24 17:39
126F：→ hosaka:調查啦 各位不必緊張 我是覺得大家應該停下來想想 07/24 17:40
127F：→ hosaka:他們加的東西 其實對小蜜也沒害處啦... 07/24 17:41
128F：→ hosaka:大家都說假的 那假的點在哪~ 協調過後 我真的想了很多 07/24 17:42
129F：→ hosaka:鳥食 小蜜不能吃嗎? 我也有給我家小蜜吃葵花子咧 07/24 17:44
130F：→ hosaka:而且他們也滿愛吃的 07/24 17:44
131F：→ hosaka:協調的最後我也有提出希望他們標示清楚一些 07/24 17:45
132F：→ emfee:為什麼會說假好了版大曾寫mail問果偉特公司是否有出這款 07/24 17:53
133F：→ emfee:結果偉特公司說沒有出這款，那請問一下王品公司不假嗎？ 07/24 17:55
134F：→ emfee:假在那？相信該公司很清楚的知道自己假在那，你是受害者，結 07/24 17:56
135F：→ emfee:果你一下說怕他們對你怎樣一下澄清一下又挺該公司你不矛盾嗎 07/24 17:57
136F：推 huskyching:假在 包裝上寫荷蘭製結果不是 07/24 17:59
137F：推 huskyching:偉特的牌貼那麼大在上面 結果也不是 07/24 17:59
138F：推 huskyching:你有拿到賠償就好 07/24 18:01
139F：推 emfee:拿到一罐鈣粉當做賠償呵....要我我會拿去化驗因為怕又是假的 07/24 18:04
140F：推 rochan69:不能因為說小蜜也能吃 就可以這樣算了~H大不可以有這種 07/24 18:13
141F：→ rochan69:想法...今天換作你跟小蜜立場對調 你買了某廠食品卻發現 07/24 18:14
142F：→ rochan69:內含物不屬實 雖然對你無害你也覺得好吃 不過這樣就是正 07/24 18:14
143F：→ rochan69:常嗎?? 而且老實說 你打的那些廠商說的鈣磷粉跟幼鳥奶粉 07/24 18:15
144F：→ rochan69:我也根本不信他們加的是那些 說不定是更劣質的添加物 07/24 18:16
145F：→ rochan69:今天內含物怎樣是一回事~一開始沒標示清楚還盜用品牌 07/24 18:17
146F：→ rochan69:事隔多日也不出面澄清 還要讓你來說服版眾 其心可議 07/24 18:17
147F：→ rochan69:原波好好思考看看 我是覺得您到現在還是站在廠商的立場 07/24 18:19
148F：→ rochan69:回頭看看你的孩子吧 今天沒事 不保證日後沒問題 07/24 18:19
149F：→ hosaka:好吧 看來只好拿去LAB化驗一下(誤)..... 07/24 19:53
150F：推 gogoluck:假"偉特"之名，就是利用了該公司建立起來的商譽來獲利， 07/24 20:49
151F：→ gogoluck:姑且先不論有沒有害處，品牌效應就讓王品賺翻了。這樣的 07/24 20:52
152F：→ gogoluck:造假的公司，成分標示也能百分百確實嗎？我是不相信的。 07/24 20:54
153F：→ gogoluck:再者，添加的物品好或壞，需要實驗研究佐證，一時無法下 07/24 20:56
154F：→ gogoluck:定論。但是，身為消費者有知的權利，有選擇的權利。 07/24 20:56
155F：推 emfee:所以說就原po說的假在那？我們都能提出來，試問一下您真的想 07/24 20:57
156F：→ emfee:過了嗎？假在那？？？請看看大家的回答。都是說的出來也是有 07/24 20:57
157F：→ gogoluck:不是東窗事發之後，講得自己很委屈，神丹妙藥還讓你嫌～ 07/24 20:58
158F：→ emfee:證據的，別太輕易相信這個假公司 07/24 20:58
159F：→ gogoluck:還是特別申明一點，不是在責怪原PO，而是針對廠商的行為 07/24 20:58
160F：→ gogoluck:覺得實在忿忿不平。怎麼會出這種包，還要繼續瞎掰！？ 07/24 21:00
161F：推 yhhy:才拿了市價$400就幫廠商講話,替你擔心也氣廠商無恥,小蜜覺得 07/24 22:28
162F：→ yhhy:好吃或肯吃的東西,不代表營養價值多寡,我只要知道他們說過謊 07/24 22:30
163F：→ yhhy:這樣就夠了,說實話現在在看的,都只是廠商有多可笑 07/24 22:30
164F：推 cleliza:大家說的真好 原po別傻傻的被騙了...很多東西小蜜都可以 07/25 08:53
165F：→ cleliza:吃 但可以吃不代表可以當主食阿 主食成分如果無法提供小 07/25 08:54
166F：→ cleliza:蜜足夠的營養 長久下來一定會出問題 到時候再來氣廠商也 07/25 08:54
167F：→ cleliza:來不及了= = 明明王品的說詞漏洞一堆 原po卻不知道假在 07/25 08:55
168F：→ cleliza:哪 別被洗腦啦orz 07/25 08:55