作者VMjun (小獸醫)
看板Exotic_Pet
標題Re: [飲食/刺蝟] 刺蝟可以吃焦糖嘛?
時間Sat May 30 03:44:09 2009
大家好,我就是該位獸醫,
看到大家熱情的回應,
於是我想上來依照我的經驗來解釋一下,
1.貂吃優格的問題,其實是可以的,
但是因為優格中含有乳糖,
對於貂來說,對於乳糖的消化可能有不耐的情形,
一開始應該是少少量的給予,觀察排便消化的情形,
如果正常,之後可以增加量,
有些飼主會給貂吃優格或優酪乳,貂排便都很正常,
那就可以安心食用,如果有軟便的情形,便不宜給予.
2.布丁的黑糖問題,說穿了黑糖是精煉和脫色的蔗糖,
蔗糖由一分子葡萄糖與一分子果糖縮去一分子水而成,
黑糖是加工食品沒錯,但他的成份是很單純的,
吃下肚是很容易被降解和消化的,人類會宣導少吃高甜的食物,
是因為長期食用高甜的食物,可能會產生肥胖的問題,以及肥胖可能會產生的文明病,
但排除肥胖問題後,吃黑糖,焦糖..無益之處還有那些?
原po之是偶一為之,有何害?
最後不就是我們體內的能量來源-葡萄糖而已,
我想板友所說的負擔就在於此,但原po只是偶一為之當做點心給予,
我認為並無不妥,也不是我去安慰飼主,
假設一個星期中,給予一兩次一些黑糖,對他的整體食量影響是不大的,
若是當做主食,必然是不正確的,這大家都很有概念.
3.我會說貓狗飼料才是最大的加工食品,我是在說明,
"加工食品"並不是不健康的代名詞,貓狗飼料本來就是加工食品,
從肉,羽毛,雜碎肉,一些蔬果,澱粉當作主材料,
要把這些原料變成粉狀,之後又要添加抗養化劑,香料,色素,骨粉.等物,
經過多重加工處理,但貓狗飼料身為加工食品,卻可成為主食,
原因就如同板友說的,經過多年的實驗,所設計出來的成份符合正常生長需求,
且成份對健康無害,
因此加工食品,好與不好,我想大家都懂,就是要看他的成份,身體需求以及攝取的量,
板友說飼料不等同零食為加工食品,這是不正確的,零食和飼料差別在於,
零食叫做Junk food,也就是說就算不吃,也不會怎樣的食物,
成份和身體需求都非必要,但能夠取悅動物的心,就叫做零食,
既然加工很大的飼料可以餵,那加工少的焦糖為什麼不能餵,這是我所要陳述的觀念,
只是說如同我上面所述的,不能當作主食,少量給予就沒問題.
板友問我用什麼餵刺刺,我是以飼料當作主食,我並沒說不能給貓狗刺刺吃飼料,
希望大家不要誤會了.
最後我想說的是,大家也許誤會原po之意,人家也是偶一為之給予焦糖,
如果你今天吃了兩個布丁,這個月大概也就吃這2個,
你說將來會心藏病,蛀牙,腎臟病..這未免也太嚴肅了,
取悅一下動物的心,也沒什麼不好,
人工食品就是安全才會出品,但是任何食物吃過多,偏廢其他食物,定會有不良影響.
另外我是覺得各寵物板之板友都很有熱誠及愛心,不過若是能以
理性的去討論,我相信大家都能進步,
如果對醫師的處置和想法有問題,應該是要和醫師互相討論後才下結論是比較客觀一點,
獸醫也不是萬能,今天所學之事,也不一定是萬年真理,每個醫師一輩子都得不斷學習,
因此對於有什麼問題,大家應該是客觀的討論,找資料,嘗試後..
以討論和謙卑的心態去向大家請教,我認為這才是正確.
所以..有疑問歡迎賜教..以上提出我的淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.41.23
※ 編輯: VMjun 來自: 118.168.41.23 (05/30 03:46)
※ 編輯: VMjun 來自: 118.168.41.23 (05/30 03:48)
1F:推 Larine718:推一個 我覺得蠻中肯的 05/30 04:02
2F:推 cleliza:我了解你的意思 可能是這陣子遇到太多白目&不會思考&幼稚 05/30 04:10
3F:→ cleliza:的寵物飼主 對於這種可能會引起飼主誤會 以為零食也可以 05/30 04:10
4F:→ cleliza:常給 只要不要過量的說法 特別敏感... 05/30 04:10
5F:→ cleliza:當然這裡的板友都很理性討論 大家的常識也夠 可是有些 05/30 04:11
6F:→ cleliza:飼主不是這樣的....所以我可能反應有些過度 抱歉 但是 05/30 04:12
7F:→ cleliza:我還是覺得講得不夠清楚 會引起某些飼主的誤會... 05/30 04:13
8F:→ VMjun:謝謝你的指教,感謝有你們的討論,讓我有機會多多思考 05/30 04:24
9F:推 m950036:喔喔~長知識(笑)不過我家小孩我都只有給他飼料耶!看來 05/30 21:00
10F:→ m950036:我對牠太不好了(望) 05/30 21:01
11F:推 warfox:我也覺得大家對『加工食品』反應過大了點 06/01 21:54