作者go190214 (天空之島拉普達)
看板Examination
標題[新聞] 律師錄取破千人創新高！全律會怒批考選
時間Mon Dec 29 22:04:52 2025
律師錄取破千人創新高！全律會怒批考選部：只管考不管訓、將研擬修法
律師錄取率今年創下歷史最高紀錄，多達
1042人成為准律師。不過，全國律師聯合會今卻
罕見發佈聲明，譴責考選部長期無視律師市場供需失衡，強行釋出逾千名錄取者，除導致
實習指導品質遭稀釋，也可能造成錄取者無處實習的窘境，批評此種「只管考、不管訓」
的消極作為，將成為我國律師專業養成制度的重大打擊，將研擬「律師考試規則修正草案
」。
全律會先指出，現行錄取人數已超過律師研習所及實習律師事務所的合理容訓量。近年來
，全律會多次在考試院召集的法律專業人員考訓改革會議中反映律師訓練容訓量不足，但
考選部仍置若罔聞，未進行資源盤點或建立配套措施。
統計顯示，我國執業律師人數自2013年的
6853人，至2025年底已
增至13016人，短短12年
間幾近倍增。法務部早在2017年研究報告中即指出，我國合理執業律師人數
約為1萬人；
但自2011年律師考試改制放寬門檻以來，14年間累計錄取人數
已逾1.3萬人，政策與實務
需求明顯背離。
全律會續指，律師專業具有高度公共性，其服務品質與專業倫理難以透過單純市場競爭保
障，長期以錄取人數為導向、未同步檢視市場容納量的錄取政策，不僅無助於提升法律服
務品質，反而可能導致惡性競爭，進而衝擊整體司法品質，損及大眾權益。
全律會表示，現行制度允許非法律科系畢業者僅修習20個法律學分即可報考律師考試，已
偏離專門職業及技術人員考試法立法精神，而考選部、法務部與教育部長期未對律師教、
考、訓制度進行整體檢討，政策已偏離維護專業門檻與執業水準的法制本意。
全律會強調，過去多次溝通均未獲正面回應，呼籲考選部立即檢討現行律師考試政策，並
將研擬「律師考試規則修正草案」，期盼與各界共同推動律師考試制度正常化。
https://reurl.cc/dq8q7k
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1767017095.A.C47.html
1F：噓 er118486: 放屁 可以去考大陸美國律師啊 12/29 22:11
2F：→ acould: 已經在裡面的人，當然不會希望更多人進來搶飯碗 12/29 22:35
3F：推 verylikejoke: 是因為明年要打字嗎？所以今年暴增！？ 12/29 23:47
4F：推 kery1120: 白話:已經上車的嫌位置不夠了，不要再大開放乘客上車了 12/30 08:20
5F：推 ikariamman: 記得利益者吃相難看 12/30 09:13
6F：→ ikariamman: 既 12/30 09:13
7F：推 justeat: 明明就是為了讓考不上的法二代接家業 現在反過來抱怨!? 12/30 10:12
8F：推 guanquan: 難道考生會希望這個執照變得沒價值嗎？ 12/30 10:28
9F：推 darkkai: 既有利益者的嘴臉，嘖嘖 12/30 11:59
10F：推 WeiKitten: 笑死，自己作業自己擔啦！ 12/30 12:30
11F：噓 dsrte: 律師 vs 人口數，遠低於先進國家 12/30 12:57
12F：推 psw: 廣設大學，廣設設工程師，廣設律師，大學教授發大財 12/30 13:41
13F：→ psw: 什麼都廣設 12/30 13:42
14F：推 psw: 廣設流浪漢，廣設高房價，廣設各種反人類運動，左膠執政就是 12/30 14:00
15F：→ psw: 這樣 12/30 14:00
16F：推 ejru65m4: 當初設計好像是為了讓司法資源變得廉價 一般人都請得起 12/31 01:34
17F：→ nikewang: 這幾年不少律師是法官檢察官檢覈轉任 像那個什麼最美檢 12/31 03:17
18F：→ nikewang: 察官的事務所 就是檢察官法官退下來合開 12/31 03:18
19F：→ asd065: 2017年的報告都8年前了 12/31 04:31
20F：推 fghdfh: 讓市場決定優劣就好阿 01/01 01:41
21F：推 bizida: 本來市場就會自然淘汰 01/02 11:45
22F：噓 j199104: 以前很難考上就等於律師服務品質好嗎？邏輯在哪？ 01/03 12:22
23F：噓 masala: 醫生和司法官的名額限制，什麼時候要放寬 01/04 14:40