作者godofsex (性愛戰神)
看板Examination
標題[新聞] 解教師荒 業界人士 免師培將可任教
時間Mon Oct 13 07:53:10 2025
解教師荒 業界人士 免師培將可任教
教團批犧牲教學品質、開後門 籲提升教職吸引力 認真看待專業
04:10 2025/10/13
中國時報 林縉明
近年教師荒嚴重，教育部近日預告修法，放寬支援老師聘任，讓具業界實務經驗卻無師培
經驗或未取得教師證者，從事較為彈性教學工作，預計115年起聘。（本報資料照片）
近年教師荒嚴重，尤其是自然科學、數學或工程等領域教師招聘不易，教育部近日預告修
法，放寬支援老師聘任，讓具業界實務經驗卻無師培經驗或未取得教師證者，從事較為彈
性教學工作，預計115年起聘。
教育團體批評，此舉破壞現行教師培訓制度，無視教師專業，倉促上路會引發更多教育問
題，呼籲教育部不要反其道而行。
根據現行規定，高級中等學校依據學生需求、學校發展願景及特色，得聘任教學支援老師
，擔任本土語文、台灣手語或第二外國語文課程教學。
此次教育部修法，擬新增經中央主管機關「指定科目」得聘任教學支援老師，指定科目由
教育部依「師資培育數量規劃方案」所定供需評估指標，定期檢視需加強培育領域／群科
專長別後，評估指定適用科目。
意指只要被教育部列為指定科目，就能聘任教學支援老師，被質疑是開後門。
教育部說明，考量近年業界吸引力較強，教學現場面臨自然科學、數學或工程等領域教師
招聘不易，為提供學校另一個新管道吸引優秀人才投入教職，引導相關領域系所畢業、具
業界實務經驗卻無師培經驗或未取得教師證，也能從事較為彈性教學工作。修正條文於今
年11月30日施行，明年起聘。
全教總理事長侯俊良批評，教師荒問題在於待遇差、教學環境不佳等因素，教育部不解決
問題，卻反其道而行，擴大聘任教師管道，透過支教人員擴大開放專業人才轉任老師不恰
當，不僅是破壞師培體系，還可能造成教學現場的亂象層出不窮，呼籲教育部從源頭做起
，提升擔任教職的吸引力才是解決問題的根本之道。
全教產理事長林蕙蓉表示，擁有專業跟專長與教學是兩件不同的事情，不同於手語、本土
語文等科目非主要考試科目，自然、數學等是主要學科納入考試成績計算，需要更嚴謹教
學設計及清楚教育理念，擴大開放聘任管道，不需經過師培就聘任，未來恐怕會問題不斷
。
林蕙蓉強調，教師除了平常教學外，還要負責班級經營、學生輔導管教等，貿然開放業界
人士轉任老師，恐會讓學生家長投訴增加，希望教育部不論任何聘任管道，至少都要經過
師培制度，認真看待教師專業。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251013000457-260114
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1760313192.A.8C5.html
1F：推 ludashi: 笑死，連流浪教師也招不到了？ 10/13 10:20
2F：→ Rayless: 反正就是放棄各項基礎的結果 10/13 11:02
3F：推 rb731024: 慘囉，房蟲再出來繼續說少子化跟房價沒關啊，以後連外 10/13 11:54
4F：→ rb731024: 勞都不會想來鬼島了吧，首當其衝應該是炒房小白 10/13 11:54
5F：推 sexintheair: 沒救了 整個國家都在擺爛 躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 10/13 12:11
6F：→ Rayless: 找不到教師跟少子化有什麼關系？不就是那幾類的教師薪水 10/13 12:48
7F：→ Rayless: 跟業界比低太多，然後責任又太重的原因嗎？ 10/13 12:48
8F：→ rb731024: 學生越來越少，當老師的沒有個比較確定的未來，我覺得 10/13 14:10
9F：→ rb731024: 有關係 10/13 14:10
10F：→ Rayless: 如果只是因為沒那麼確定的未來，那不會是只有自然科學、 10/13 14:27
11F：→ Rayless: 數學或工程等領域教師招聘不易而已 10/13 14:27
12F：→ Rayless: 簡單來講就是理工科找不到教師而已，文組的還是過剩 10/13 14:27
13F：推 chigo520: 根本性問題不解決，整天找毒藥嗑 10/13 16:21
14F：→ Rayless: 放寬放鬆資格，然後教學品質變更差，然後出社會後越來越 10/13 16:25
15F：→ Rayless: 不可用，經濟變得更差，持續負循環 10/13 16:25
16F：推 ucherey: 教育是百年大計，顯然執政黨沒有這個概念。把治國當成開 10/13 19:15
17F：→ ucherey: 路邊攤一樣隨便搞，從廢核能、砍軍公教年金就看得出這個 10/13 19:15
18F：→ ucherey: 黨對於政策會對國家未來造成什麼影響是完全沒在思考，現 10/13 19:15
19F：→ ucherey: 在又做出降低教師門檻的決策…… 10/13 19:15
20F：推 boakorean200: 就是不幫公教加薪的垃圾政府 10/13 20:20
21F：推 ignativs: 反正現在學生也不認真學加上不好教 10/13 22:22
22F：→ ignativs: 放影片都可以 10/13 22:23
23F：推 gilikl: 放影片說不定還比讓阿貓阿狗的老師教來得好 10/13 22:40
24F：→ railman: yt上的影片都比一堆老師教得好 10/14 01:39
25F：推 kming327: 我家都讀公立或出國 10/14 07:32
26F：推 kmtkmtkmt: 民進黨真的專門搞爛公務體系 10/14 09:29
27F：推 webberpopo: 建議土木職系也不用相關科系畢業了 10/14 09:45
28F：→ Goodideamin: 沒救了 整個國家都在擺爛 躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 10/14 12:59
29F：→ ai8051: 直接去補習班找更快 10/14 23:16
30F：推 ludashi: 改用AI上課就行了，反正會認真的學生也是要去補習 10/15 06:35
31F：→ ludashi: 學校只是過過水而已 10/15 06:36
32F：推 applebird: 開放印度阿三來教 10/15 06:42
33F：推 HunsKing: 理組都去科技業了，在台灣除了科技業其他都是廢物垃圾 10/15 09:07
34F：→ HunsKing: 哈哈 10/15 09:07
35F：推 s955055: 同意啊，反正正規老師也沒辦法管學生，給業界的來教一教 10/15 17:08
36F：→ s955055: 閃人不也一樣 10/15 17:08
37F：推 partner: 老師對文組來說，是薪水超高的工作，但對理工來說，沒什 10/16 01:09
38F：→ partner: 麼誘因，現在的問題，就是要吸引理工科的人擔任老師 10/16 01:09
39F：推 bobo919: 民進黨真的是以少子化為目標… 10/16 14:56
40F：→ jimlexus: 可悲.....沒人想當老師....... 10/16 18:57
41F：推 ll6a: 我覺得不是教師荒，因為開出的缺都是約聘，學校不開正式缺 10/17 20:51
42F：→ ll6a: 才是問題 10/17 20:51
43F：→ ll6a: 絕對不會沒人想當老師，而是沒人想當免洗老師 10/17 20:52
44F：推 psw: 就左膠一慣手法反人類各種手法讓人類滅絕 10/19 17:57